Anuarul statistic 2007 (Institutul National de Statistica). Botosani 456.765 Bucuresti 1.931.236 Raport 1 la 4,22
Salaj 244.952 Iasi 824.083 Raport 1 la 3,36 Covasna 223.750 Constanta 716.576 Raport 1 la 3,20 Etc. Noroc ca v-ati abtinut de la comentarii. Saraci ... dar suparati. ----- Original Message ----- From: Catalin Dimofte To: [email protected] Sent: Wednesday, December 09, 2009 3:59 AM Subject: Re: [romania_eu_list] lamurire Asa. Si ati avut cumva si curiozitatea sa va uitati pe cat sunt populatiile judetelor Romaniei, sau lehamitea a fost prea mare si v-a coplesit? Daca gasiti doua judete in care raportul sa fie nu de 1 la 4, cum spuneti mai jos, ci macar de 1 la 3, posibil chiar de 1 la 2, inclin steagul. Nu v-a trecut nici macar o fractiune de secunda prin minte ca si criteriul populatiei ar fi putut sta la baza impartirii tarii in judete? Altminteri... ma abtin de la comentarii, sa nu se supere moderatorul. Asta ma face sa parafrazez o zicere americaneasca -- daca suntem toti atat de destepti, cum %&^%$ de suntem atat de saraci??? 2009/12/9 sebastian <[email protected]> O analiza cu argumente procentuale este IRELEVANTA pentru ca spre exemplu 70% dintr-o suta este 70 in timp ce 30% din 400 este 120 deci mult mai mult ca 70. Vreau sa spun CONTEAZA CAT DE POPULAT E JUDETUL si nu cate procente a obtinut acolo. Asta-i MANIPULARE. Cand aud ca Salaj, Mehedinti, Giurgiu nu stiu ce "procente" ma apuca lehamitea vezi pentu ce Tel: 0040 742076399 http://ales.21classes.com/ --- On Wed, 12/9/09, Catalin Dimofte <[email protected]> wrote: From: Catalin Dimofte <[email protected]> Subject: Re: :SPAM: Re: [romania_eu_list] nedumerire To: [email protected] Date: Wednesday, December 9, 2009, 12:16 AM Mare adevar spuneti despre acel test de inteligenta. In prelungirea unui asemenea test, ne-am putea intreba (desigur, strict la modul ipotetic, asa ceva nu s-a intamplat si nu se va intampla nicicand la noi, nici vorba, nu in Romania) unde ar fi normal sa se aplice presiuni mai mari in favoarea partidului/candidat ului X, care se intampla sa fie si la putere? Acolo unde respectivul candidat obtine 80% din voturi, sau acolo unde obtine 30%? Unde o fi oare potentialul de castig mai mare? In rest, vb d-lui Ovidiu, e bine, si-o sa fie din ce in ce mai bine. 2009/12/8 Silvia Colfescu <sil...@edituravreme a.ro> Doamna, Cu tot respectul, cred ca toti am avea de castigat daca ni s-ar aplica testul de inteligenta. Iata, de pilda, situatia voturilor in judetul din care spuneti ca ne scrieti: "Si in judetul Botosani alegerile au fost castigate detasat de Mircea Geoana care a obtinut 61,98% din optiunile electoratului, in timp ce Traian Basescu are 38,01%, potrivit datelor oficiale comunicate, luni dimineata, de BEJ. Astfel, Mircea Geoana a obtinut 124.834 de voturi, reprezentand 61,98%, in timp ce Traian Basescu s-a bucurat de sprijinul a 76.547 alegatori, ceea ce inseamna 38,01% din optiunile electoratului. In judetul Botosani, prezenta la vot a fost de 55,49%, adica 204.124 de persoane, iar 2.743 voturi au fost nule." Citatul este din ziarul sucevean "Obiectiv". Oficial, M. Geoana a castigat in Botosani cel mai mare procent de voturi din Moldova. Am verificat si pe intreaga tara si am constatat ca in Botosani Dl Geoana a avut cel mai mare procent de voturi din intreaga Romanie. In situatia aceasta, dati-mi voie sa cred ca ceea ce sustineti dumneavoastra, si anume ca la Botosani va e teama ca veti fi dati afara din slujbe daca nu votati PDL, este o insulta la adresa ... inteligentei noastre. Cat despre concediul fara plata si diminuarea de salariu, sunt consecinte ale crizei care face ravagii pe plan international si national, criza de care se pare ca noi romanii credem ca avem dreptul sa nu tinem seama. Numai ca ea nu tine seama de pretentiile noastre. Cetatenii romani din strainatate au tot dreptul sa voteze dupa opiniile si dupa ... inteligenta lor. Iar de abuzuri trebuie sa ne invatam sa ne aparam singuri. Pentru asta avem nevoie de cultura politica, judecata obiectiva, fermitate in opinii si un dram de caracter. Va doresc numai bine, Silvia Colfescu ----- Original Message ----- From: Hunca Mihaela To: romania_eu_list@ yahoogroups. com Sent: Tuesday, December 08, 2009 2:49 PM Subject: Re: [romania_eu_ list] nedumerire Buna ziua, Cred ca un test de inteligenta ar trebui sa se aplice si candidatilor la Presedentie. Ce comentarii sa mai facem cand acum inainte de sarbatori mi se diminueaza salariul si sunt trimisa obligatoriu in concediul fara plata. Si inca ceva: ce scredeti de ceea ce se vehiculeaza la noi la Botosaani. Nu esti cu PDL, afara din serviciu! E incredibil, dar adevarat. Si atunci cum sa nu fiu indignata de ceea ce se intampla. Aici DICTATURA este mai mare decat pe vremea lui Ceausescu. Sa inteleg ca asta e rezultatul democratiei, ca asta au dorit CETATENII ROMANI DIN STRAINATATE? CINE NE APARA DE ABUZURILE PDL? --- On Tue, 12/8/09, Marian Strugaru <marian_strugaru@ yahoo.com> wrote: From: Marian Strugaru <marian_strugaru@ yahoo.com> Subject: Re: [romania_eu_ list] nedumerire To: romania_eu_list@ yahoogroups. com Date: Tuesday, December 8, 2009, 11:41 AM As fi de acord sa "Introducem testul de inteligenta si cel de cultura politica" pentru tria membrii acestui grup. Unii sunt prea "rupti de realitati" si doar consuma timpul celorlalti prin mailurile lor idioate. Daca's fi pentru o zi presedinte, (de grup) i-as da mute domnlui sorin cheval. --- On Tue, 12/8/09, Nita Rodica Mirela <rcar...@yahoo. com> wrote: From: Nita Rodica Mirela <rcar...@yahoo. com> Subject: Re: [romania_eu_ list] nedumerire To: romania_eu_list@ yahoogroups. com Date: Tuesday, December 8, 2009, 10:14 AM Va sustin opinia, e un exercitiu de democratie greu de inteles de comunistii lui Iliescu sub orice forma, chiar si a foarte slb pregatitului Geoana. Rodica Mirela Nita --- On Tue, 8/12/09, Robert Veress <robert_veress@ yahoo.co. uk> wrote: From: Robert Veress <robert_veress@ yahoo.co. uk> Subject: Re: [romania_eu_ list] nedumerire To: romania_eu_list@ yahoogroups. com Date: Tuesday, 8 December, 2009, 9:32 Sugerati ca ar trebui sa li se interzica romanilor din strainatate sa voteze? Sper ca nu, sper ca intrebarea dvs e pur retorica. Chiar si asa, ar trebui sa va ganditi ca multi dintre romanii din afara nu sunt mai rupti de realitatile din tara decat foarte multi dintre cei care sunt in tara... si sunt degeaba. Si-atunci, ce ne facem? Introducem testul de inteligenta si cel de cultura politica, ca barem de admitere la vot? Pe de alta parte, unii ar putea spune ca judeca mai limpede cei care urmaresc detasat, de la distanta, un conflict. Nu spun ca au dreptate (in alegerea lor) "fratii nostri de peste Prut" si cei de aiurea, dar nici nu le pot reprosa ca s-au amestecat in viata mea, mai mult decat m-am amestecat eu intr-a lor, votand altfel. ------------------------------------------------ From: Sorin Cheval <sorincheval@ yahoo.com> To: romania_eu_list@ yahoogroups. com Sent: Tue, 8 December, 2009 0:03:32 Subject: [romania_eu_ list] nedumerire Cum e posibil ca voturile unor oameni rupti de realitatile din Romania sa decida ce se intampla in urmatorii 5 ani cu vietile noastre? Nu e putin penibil?
