Cred ca vorbim despre lucruri complet diferit, o sa incerc sa ies din dialogul cu dvs. Sunt intrutotul de acord ca este minunat ca exista broaste de Galapagos, dar nu cred ca viitorul speciilor de mamifere din judetul Dolj, de exemplu, trebuie decis de votul acestor. Cam despre asta e vorba.
--- In [email protected], Nita Rodica Mirela <rcar...@...> wrote: > > Domnule Cheval, > si eu va multumesc pentru recomandari si pentru metafora atat de sugestiva in > a va sustine perceptia despre Romanii din diaspora. Nu uitati totusi ca > intr-o atare agora si lui Aristotel i s-au incurcat rationamentele despre > politica, tot de la niste broaste, mai putin de Galapagos. >  > V-am raspuns principial la intrebare: toti Romanii au drept de vot, inclusiv > cei listati in diverse categorii, PENTRU CA ASA E DEMOCRATIC. >  > 1.Stiu ca ati inteles acest lucru, deoarece vad ca apelati la argumente care > se vor vadit sensibile. Va multumesc si pentru asta: NU, nu e corect sa va > asteptati sa-mi schimb parerea doar ca imi prezentati un exemplu sensibil > pentru orice mama de fata. Asta nu schimba cu nimic esenta discutiei ( Da, am > o fetita de sase ani si nu ma uit la stirile de la PRO TV de la ora 5). >  > 2.Sa inteleg ca ati reactionat doar la discutia despre pensionari...... >  > 3. Asa cum bine spuneti, discutiile la nivel de individ nu vor ajunge sa > faca niciodata un sistem.....DOAR MEDIA ACESTORA VA determina directia > sistemului. Iar acum am avut exemplul cel mai graitior: din doua medii > (ganditi la cele matematice) aproape identice a castigat cea majoritara, > indiferent de valoarea diferentei dintre cele doua si indiferent daca veti > ramane cu gustul amar al perceptiei mai putin subtile a variantei Antonescu - > Iohanis de catre broastele de Glapagos. >  > Trist: perceptia dumneavoastra s-a situat in media minoritara. >  > Frumos: Broastele de Galapagos sunt niste specii rare pentru care trebuie sa > facem toate eforturile in a le pastra. Fara ele si fara asocierea lor cu > Romanii din diaspora am fi cu mult mai saraci. >  > Multumesc > > Rodica Mirela Nita > > --- On Wed, 9/12/09, Sorin Cheval <sorinche...@...> wrote: > > > From: Sorin Cheval <sorinche...@...> > Subject: [romania_eu_list] Re: romanii din diaspora > To: [email protected] > Date: Wednesday, 9 December, 2009, 20:42 > > >  > > > > Doamna Nita, > > Va multumesc pentru lectiile de democratie, sper ca admiteti ca mai aveti de > invatat. Subiectul pe care il deschisesem era o invitatie spre alt fel de > discutie. Este dreptul dvs. democratic sa spuneti ce vreti si nu ce intreb. > > La cele ce ati spus: da, nu vad nimic antidemocratic in revizuirea si > interzicerea drepturilor unor persoane. La nivel de individ, este o practica > obisnuita si corecta. La nivel de individ o sustin si eu: nu toti romanii din > diaspora sunt departe de tara... > > 1. Nu vad de ce un om condamnat pentru viol ar avea dreptul sa decida in ce > fel de societate traieste fiica dvs., in caz ca aveti. > 2. Pensionarii: au tot dreptul de a vota. Dvs. ati introdus urmatorul > criteriu de interzicere a dreptului la vot al pensionarilor: "un om care si-a > cam incheiat socotelile active...". Nu poate exista un criteriu de genul > "si-a cam...". Reformulati, va rog. > 3. Eu cred ca romanii din diaspora au fost de data asta pe post de broaste > testoase de Galapagos: incremeniti in trecut. Cam asa se traduce votul dat > unui om care in 1989 era director intr-un minister, tovaras de partid cu > Iliescu si Nastase. Varianta cu Antonescu si Iohanis a fost prea subtila > pentru broastele testoase. > Si uite-asa, traim intr-o tara in care a fost ales un tovaras presedinte si > este numit un alt tovaras presedinte, dat de voturile unora care nu au nicio > legatura cu realitatea. > > SC > > --- In romania_eu_list@ yahoogroups. com, Nita Rodica Mirela <rcaraba@ > > wrote: > > > > Domnule Cheval, > > Incerc sa va inteleg siàe departe de mine gandul de a va contrazice. > > Ramane totusi ideeaàca sunteti inclinat in a revizui acordarea unor > > drepturi cetatenesti. In aceeasi categorie intra: > > _cei din puscarii ( de ce sa decida pentru mine un om care si-a incalcat > > teoretic dreptul de a trai in societate, chiar si pentru o perioada > > limitata?) > > _pensionariià( de ce sa decida pentru mine un om care si-aàcam > > incheiat socotelile active cu aceasta societate si care nici nu mai face > > eforturi in a se adapta acestei societatii ca mentalitate? ) > > In toate aceste categorii enumerate sunt exceptii si ar fi nedrept sa > > comitem un mare abuz: NU E DEMOCRATIC! > > Pana sa invatam aceste stari democratice o sa mai treaca timp, iar faptul > > ca Romanii din diaspora voteaza este un exercitiu imens de DEMOCRATIE, > > tocmai pentru ca a aratat unor partide COMUNISTE ca la alegeriàE > > IMPORTANT FIECARE VOT! > > à> > Imi doresc saàintelegeti si dumneavostra chintesenta DEMOCRATIEI. > > àà> > à> > > > > > Rodica Mirela Nita > > > > --- On Tue, 8/12/09, Sorin Cheval <sorincheval@ ...> wrote: > > > > > > From: Sorin Cheval <sorincheval@ ...> > > Subject: [romania_eu_ list] romanii din diaspora > > To: "eu_list" <romania_eu_list@ yahoogroups. com> > > Date: Tuesday, 8 December, 2009, 15:00 > > > > > > à> > > > > > > > Banuiesc ca intra pe acest forum destui romani care traiesc in afara > > granitelor. Daca aveti placere, pentru a ne lamuri mai bine, e posibil sa > > povestiti putin cat de interesati sunt romanii din jurul dvs. de ceea ce se > > intampla in Romania, politic, economic etc.? > > > > SC > > > > Useful website: www.bibliografia. ro > > > > :) > > >
