Radu fara replica....that's a first! Dar, ca sa ma explic: am scris minunile de mai jos in contextul unui of al meu mai vechi care nu are de a face cu Nadia si cu votul in ziar. Imi doresc sa vad marea valoare facuta publica, mai ales cind e vorba de RO. De prea multe ori, noi cei care nu citim patru carti pe zi plecam de la idea ca marea valoare ne este inaccesibila. Pe partea cealalta, cei care produc marea valoare, din elitism sau naiba stie de ce, nu se sinchisesc sa-si bata capul cu noi, cu alte cuvinte nu vor sa devina populari. Ba chiar a fi popular poate fi vazut ca o chestie negativa.
Indraznesc sa cred ca daca am avea mai multe emisiuni la televizor ca Seratele lui Iosif Sava, Inapoi la Argument, etc. am pierde mai putina vreme ocupati cu Irinel si Cleopatra sau cum se mai cheama aia de au avut de curind un copil pe TV. Poate unul nu e interesat de muzica, dar devine interesat de astronomie, pe altul nu il interesaza o emisiune de istorie, dar a descoperit ca il atrag biografiile marilor sportivi, etc. Cei care au ajuns virfuri in domeniile lor sint, zic eu, valori care ar trebui popularizate cu fanfara daca e nevoie. Prin definitie, orice lucru facut la inalt nivel nu este pentru oricine, fie in arta, sport, in definitiv orice activitate. Daca toti am putea sa alergam suta de metri in zece secunde, treaba asta nu ar mai prezenta nici un interes. Cu toate astea, nu vad de ce virfurile trebuiesc complet separate de restul muritorilor? Dupa parerea mea este de datoria virfurilor sa arate ca se poate, sa-si trimbiteze rezultatele, sa devina populari. Cu fiecare virf care devine popular este mai putin loc pentru ca o nulitate galagioasa sa ocupe mintile si timpul celor care invata din exemple (si sintem multi). Cind ma intreaba progenitura "de ce soarele e cald" fac un efort sa nu ii spun "lasa ca inveti tu cind vei fi mai mare". Ii explic, dupa cum pot eu si el intelege dupa cum poate el. Dar sint sigur ca are mai mult de cistigat decit daca i-as spune, "treaba asta nu-i pentru virsta ta, nu-ti bate capul acuma". Sigur ca la faza cu votul pentru Nadia, motivul recomandarii mele de a o promova cu vioiciune era in primul rind originea onesteana si nu numai talentul (cum Radu spus-a, poate erau si altele mai tari pe lista). Dar cred ca Romania are mai multa nevoie sa faca acest exercitiu de promovare a valorilor decit alte locuri unde deja fenomenul se manifesta mai puternic. --- In [email protected], Radu Handorean <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Dar ce voiam sa spun de fapt....hai sa ne promovam valorile fara > > mustrari de constiinta, fara rezerve, bineinteles in masura in care > > merita. > > > [RH] Pentru simplul motiv ca intrebarea cauta un cu totul alt raspuns. PUNCT. N-am nimic impotriva Nadiei si chiar sunt mandru pentru ce a facut si ce reprezinta, dar asta nu are nici o legatura cu intrebarea... > > > > Trebuie sa ne mentinem spiritul critic si sa nu dam in > > laudarosenie gratuita, dar cind e vorba de valori reale de ce nu am > > fi un pic nerusinati? > > > [RH] Mda, m-ai lasat fara replica. > > > > Daca Nadia ar fi la fel de galagioasa ca > > Becali, am avea toti de cistigat, nu doar ea. > > > > > [RH] POOOFTIIIIIM????????? > > > > > --- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, Radu Handorean <xraduhx@ > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________________ ______________ > Never miss an email again! > Yahoo! Toolbar alerts you the instant new Mail arrives. > http://tools.search.yahoo.com/toolbar/features/mail/ > > [Non-text portions of this message have been removed] >
