> Despre fabulospirit:Cred ca in spatele acelei plati de 3 mil de euro > se ascund comisioane pe masura.Cate locuinte se puteau face din acei > bani pentru cei marginalizati la sate care traiesc in mizerie si > promiscuitate(care ajung subiecte de film-vezi Borat)si care iar > "prezinta tendentios" un anumit segment din societatea romaneasca > cate proiecte de asanare mentala,spirituala si sociala se puteau > derula cu acesti bani?
imi cer scuze ca intervin, insa suma asta de 3mil. euros mi se pare mica daca ne raportam la scopul 'suprem' al campaniei - aka 'brandul' RO. de ce nu 30mil, sau 300mil ? avem exemplul recent al campaniei de promovare derulate de MS pentru Vista, iar in acest caz, comparatia paleste :> o singura fraza spun: banii investiti intr'un brand ar trebui neaparat sa se intoarca inapoi (in acest fel un brand se dovedeste eficient). conditia primara, inainte de acest lucru, este aceea ca brandul sa fie construit pe baze reale, adica sa fie neaparat confirmat (dublat) de realitate. altfel, mai devreme sau mai tarziu, brandul :) s'ar dovedi un esec memorabil, iar banii cheltuiti, nimic altceva decat rasfirati in vant. nu discut formularea 'fabulospirit' sau 'targetul' acestei campanii - poate ca sunt nefericit alese in prezent si pot fi modificate pe viitor, pare ca se adreseaza unui segment foarte restrans de receptori - intrebarea care persista totusi este: are ROmania nevoie de branding...? si daca raspunsul este da, care sunt atunci 'canalele' pentru ca aceasta cosmetizare sa isi atinga scopul ? toate cele bune, mircea ps: mi'am amintit un articol interesant pe aceasta tema din Capital - vi'l recomand celor interesati ca lectura optionala, se gaseste aici: http://www.capital.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=100911
