--- In [email protected], "Mircea Balaceanu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Mircea, parca "brand" nu este identic cu reclama. Si de ce neaparat > > ne trebuie "brand" de tara? Fara asta nu se poate trai, Ro. nu este > > integrata? > > este integrata, si teoretic si parctic - urmeaza lucrul cu partea > practica acum, cum stim din experiente, e partea cea mai dificila. > > vezi in articolul din capital, acolo scrie mai mult decat as putea sa > spun eu despre subiect. exista precedente de succes - Spania: 'totul > sub soare' si au facut turism. exista si insuccese, vezi Anglia, cum > ca e 'cool' - ei conservatorii fiind in majoritate. --ambele "branduri" se bazeaza pe chestii naturale, specifice tarilor respective, fara sensuri secunde (Spania), sau daca sunt in cazul Britanniei, sunt misto. pana si cum suna "cool Britannia", e cum trebuie. ceea ce nu se poate spune de fabulospirit. > brandingul ca proces si facut cu cap, fara interese 'corporatiste' (ma > refer la 'creativi' aici) poate sa aduca avantaje in timp. caci este > vorba de imaginea in ansamblu a unei tari, despre cartea ei de vizita. > > insa astea trebuiesc construite pe o baza solida si nu peste noapte, > de asa ceva nu am auzit. --pai suntem in faza. acu cateva luni bateam campii pe grupul asta, zicand ca daca nu ai material, nu ai cum sa faci imagine.
m.
