2011/5/12 Daniel Baluta <[email protected]>: > Te referi la paper [1]?
In mare... da, dar nu exclusiv. Bineinteles, un paper este cel mai relevant document in acest sens, dar ma gandeam si la articole pentru reviste tehnice, tutoriale, etc. > Teoretic cu asta se ocupă cei 1.5/2 ani de master. That I did not know :). > Cel mai bun tutorial cred eu este citirea > unor paper-uri existente. Era o carte de la editura MacMillan, o aveau intr-o vreme la biblioteca la British Council (cel putin acum vreo 4 ani era in cinci exemplare) in care vorbeau despre cum sa scrii convingator, captivant si subliminal. Cea mai draguta parte la cartea aia era ca o luai in mana si nu te puteai opri pana nu o terminai. Pur si simplu te provoca sa nu te opresti din citit. Avea un stil bun dpdv al psihologiei publicului tinta: lua exemple de lucrari reale (articole de ziar, scrisori oficiale, etc...) si le critica defectele. Atat de amuzant si de revelator incat era imposibil sa nu vrei sa citesti. Dupa care le remedia, paragraf cu paragraf. La sfarsitul capitolului, cand reciteai articolele pe doua pagini in paralel... ramaneai socat de diferente. Cred ca mi-ar place sa citesc asa ceva :). _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
