On May 12, 2011, at 11:36 PM, Adrian Scoica wrote: > 2011/5/12 Daniel Baluta <[email protected]>: >> Te referi la paper [1]? > > In mare... da, dar nu exclusiv. Bineinteles, un paper este cel mai > relevant document in acest sens, dar ma gandeam si la articole pentru > reviste tehnice, tutoriale, etc. > >> Teoretic cu asta se ocupă cei 1.5/2 ani de master. > > That I did not know :). > >> Cel mai bun tutorial cred eu este citirea >> unor paper-uri existente. > > Era o carte de la editura MacMillan, o aveau intr-o vreme la > biblioteca la British Council (cel putin acum vreo 4 ani era in cinci > exemplare) in care vorbeau despre cum sa scrii convingator, captivant > si subliminal. Cea mai draguta parte la cartea aia era ca o luai in > mana si nu te puteai opri pana nu o terminai. Pur si simplu te provoca > sa nu te opresti din citit. > > Avea un stil bun dpdv al psihologiei publicului tinta: lua exemple de > lucrari reale (articole de ziar, scrisori oficiale, etc...) si le > critica defectele. Atat de amuzant si de revelator incat era imposibil > sa nu vrei sa citesti. Dupa care le remedia, paragraf cu paragraf. La > sfarsitul capitolului, cand reciteai articolele pe doua pagini in > paralel... ramaneai socat de diferente. > > Cred ca mi-ar place sa citesc asa ceva :). > _______________________________________________ > http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
-- M.Sc. Eng., Ph.D. Candidate, Scientific Researcher & Teaching Assistant University POLITEHNICA of Bucharest, Computer Science Department _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
