2011/7/29 Mihnea Dobrescu-Balaur <[email protected]>: > 2011/7/29 Victor Carbune <[email protected]>: >>> * also, pt băieții cu Vim: convingeți-l pe Dan să vină și el cu Emacs >>> și faceți un versus animat și interesant. Ce spuneți? >> Ideea e draguta, dar e suficient timp in cadrul unei prezentari CDL >> pentru o astfel de abordare ? Ma gandesc mai mult din perspectiva >> deprinderilor practice in urma prezentarii. > > Putem aloca mai mult timp, ar trebui să merite.
Eu cred ca o idee mai buna decat un vi/vim vs. emacs (am vazut ca exista si un Church of Emacs [1], o nebunie) este sa fie prezentate toate oportunitatile (vi, emacs -- ca editoare text si Eclipse/Anjuta ca IDE-uri, IDLE [2] -- eu nu am avut curiozitatea sa il folosesc), lasand la latitudinea cursantilor sa aleaga ce e mai bun pentru ei. Argumentul meu este ca decat sa iasa un versus animat pe care probabil il vor gusta cei care mai stiu ceva, ceilalti care se presupune ca habar nu au despre vi/vim, emacs si puterea lor vor fi pierduti in toata aceasta "cearta" si nu stiu cat de mult vor intelege. Versusul ar fi mult mai interesant de facut la finalul cursului: cati au ales vim, cati au ales emacs, cati au ales IDE-uri etc. si intrebati de ce au facut aceasta alegere si astfel desemnam care "biserica" (Church) e mai puternica. Editor war [3] ar trebui sa inceapa mai tarziu, parerea mea, hic! [1] http://www.emacswiki.org/emacs/ChurchOfEmacs [2] http://docs.python.org/library/idle.html [3] http://en.wikipedia.org/wiki/Editor_war P.S.: Daca tot se vrea sa fie mentinute anumite prezentari din anii trecuti (cum ar fi cea cu editoare, cea despre OOP) luati in calcul si posibilitatea unei prezentari despre documentarea codului (Doxygen "rules"). _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
