On Jul 29, 2011, at 8:45 PM, Laura Vasilescu wrote: > 2011/7/29 Mihai Barbulescu <[email protected]>: >> Eu cred ca o idee mai buna decat un vi/vim vs. emacs (am vazut ca >> exista si un Church of Emacs [1], o nebunie) este sa fie prezentate >> toate oportunitatile (vi, emacs -- ca editoare text si Eclipse/Anjuta >> ca IDE-uri, IDLE [2] -- eu nu am avut curiozitatea sa il folosesc), >> lasand la latitudinea cursantilor sa aleaga ce e mai bun pentru ei. > > O prezentare cu atât de multe lucruri ar putea să îi bage total în > ceață. Nu prea ai avea timp să intrii în prea multe detalii, iar o > prezentare pe scurt a fiecăruia ar fi destul de inutilă pentru a îi > convinge în vreun fel sau altul.
Aș merge și mai departe. How about gedit? E mai ușor de învățat decât vi sau emacs și oferă multe din beneficii pentru începători. See "Warnings For Beginners"[1] din introducerea de la o carte de programare. E mai important să învețe despre spații, taburi, newline-uri, și coding style. După ce înțeleg ce trebuie să obțină vor descoperi singuri cum se folosește editorul. -- Alex [1] http://learnpythonthehardway.org/book/ex0.html#warnings-for-beginners _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
