2012/1/19 Valentina Manea <[email protected]>: > > Eu sustin in continuare existenta media.rosedu.org cu singurul argument ca e > o parte e imaginii organizatiei, da un plus de seriozitate ca nu depinde de > o retea de socializare pentru resurse. Call me superficial but that's what I > think. Ar putea fi inlocuit cu Wordpress, cu ceva plugin-in se vad foarte > bine imaginile, thumbnails & all (n-as putea spune care dar vad pe atatea > bloguri). > > Dar, ca se fie toata lumea multumita, s-ar putea pune in ambele locuri. :)
Ok. Din proprie experiență, pozele pe media sunt extrem de greu de gestionat, după cum vezi momentan nu prea merge site-ul. Pentru ca să creezi un album minunat trebuia să îl denumești într-un mod ciudat. Posibilități de editare după ale pozelor? Re-upload. Wordpress? Alt lucru de configurat. Eu cred că deja ne pică serviciile pe rupte, și lucruri mai importante, gen Redmine sau Wouso, e pur și simplu momentul să acceptăm că unele lucruri trebuie să le lăsăm în grija altora. Dacă vrem să configurăm ceva sau să ne ocupăm de ceva, putem începe cu site-ul rosedu.org. Și impresia mea e că multe organizații aleg un serviciu de stocare de poze extern. E facil, merge, poți face share ușor. Așa hai să renunțăm și la conturile de Google Apps și ddvlad ar putea căuta aplicații de mail și calendar și am lua din nou, de la capăt toate discuțiile. Cum ar fi să ne concentrăm pe acțiunile ROSEdu care chiar contează și să depunem cât mai puțin efort când nu e nevoie? În plus, vizibilitatea acțiunilor pe media.rosedu este... aproape zero. Pe G+/FB ai putea să faci tagging la persoane, căutare etc. Se vede că existăm, facem ceva. Serios, cât de des credeți că are șansa cineva să dea peste ce există pe media? Și oricum, o mare parte din conținut este pus si pe Facebook (momentan, probabil și pe Google+ în viitor). Andrada _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
