"Serge Buzadzhy"
> >
> > 5. isc_dsql_prepare теперь сразу запрашивает информацию о вх., вых.
> > пар-рах и о типе стайтмента (раньше запрашивал только о вых.).
> > Т.е. теперь isc_dsql_describe, isc_dsql_describe_bind и запрос
> > isc_info_sql_stmt_type как правило не лезут в сеть. В сеть они
> > полезут, если суммарный объём инф-ции о пар-рах не влазит в 32К.
> > Т.к. все эти ф-ции используют механизм isc_dsql_info, то см.
> > предыдущий пункт :)
>
> Влад, скажи пожалста а с SQLVAR вы что-то делать не собираетесь? Смысл
Вроде не собирались пока что :)
> вопроса в чем. В этой структуре есть пара полей с инфой не нужной в 99
> процентов случаев. Имею в виду
>
> ownname_length : Short;
> ownname : array[0..LENGTH_METANAMES-1] of Char;
>
>
> Честно говоря на практике я не видел ни одного востребованного случая
> когда клиенту необходимо знать, кем именно было создано поле XXX ...
> юзером SYSDBA или кем-нибудь еще. :) Може лучше по умолчанию
> передавать что-нибудь более полезное, а за этими извращениями
> любопытные пусть лезут через дополнительный вызов isc_dsql_sql_info?
Гм. А что именно там можно передавать полезного ? Если оно никому
не нужно, то может его вообще не передавать ? :) Это так, для фантазии,
я не уверен что мы сможем пожертвовать, пусть даже мнимой, обратной
совместимостью... Но обсудить не помешает, как минимум на будущее
будем знать чего надо
--
Хорсун Влад
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
