Здесь как раз все четко - идея имела очень неплохой бизнес-кейс,
который, сейчас имеет, возможно, меньшую актуальность чем раньше,
поскольку Oracle выпустила версию XE, которая, как раз, играет в том же
сегменте, что и Fyracle.
Никакого бизнес-кейса там не блоы изначально, как и не было нормального
финансирования. То что будет XE, было ясно ещё тогда. То что сроки на доводку
до ума Fyracle превысят сроки появления XE было тоже понятно.
Хмм... и кто бы это говорил... с какой стати было Дятла начинать? :)
Вот эти факторы и привели к тому, что Поль Рузендааль (тогда его никто
из комюнити не знал) связался с Анной и провел анализ требований
Compiere и возможностей Firebird. Как оказалось, Firebird поддерживал
все что надо Compiere, НО! не на уровне PSQL, а только на BLR (пример -
теперь уже доступная поддержка курсоров в PSQL). Тогда и возникла идея
написать свой парсер PL/SQL, который бы генерировал нужный BLR.
Изначально кривая идея. Реализовывать узкий функционал ORacle, используемый
отдельным приложением чтобы попасть в нишу использования халявной СУБД.
Вот потому и написал Поль BTC-движок чтоб иметь возможность поддерживать
как можно больше фич Oracle.
Ну вот собственно и вся история. А бизнес-идея состоит в том, чтоб
предложить пользователям Compiere более дешевую альтернативу Oracle. О
бесплатности речь не идет, так как PL/SQL компилятор в исходниках не
доступен (правда и BTC-движок, и рекурсивные запросы, и Java stored
procedures доступны по IDPL). Также Поль решил, что для редистрибуции
лицензий не надо, а только для разработки. Собственно, лицензию надо для
PL/SQL компилятора, остальное будет работать и так.
Я чего-то не понимаю. Что значит БОЛЕЕ дешёвую? По чем нынче стоимость Oracle Database Edition One?
Ну тебе уже написали. Для фирмы, которая работает на рынке нижнего
ценового диапазона и собирается продавать конечному пользователю
основной продукт за нуль целых нуль десятых и стоимостью внедрения около
5 тыс. долларов и на этом зарабатывать деньги, повышение окончательной
стоимости на 5 тыс. долларов за счет лицензии на сервер баз данных
довольно ощутима. Сравни это с ценой в 49.95 евро за девелопер-кит и
0.00 евро за рантайм-кит.
Цена внедрения приблизительная, точных данных у меня нет, исхожу из
того, что день работы ихнего консалтера того уровня здесь (в Германии)
стоит где-то 500-600 евро, а для запуска Compiere надо, скажем, день на
инсталляцию и 4-5 дней на обучение пользователей.
Насколько бизнес-идея успешная покажет время. Могу только сказать, что
Fyracle продается, правда не в таком количестве, как бы хотелось. Но с
другой стороны это еще пока бета-версия, да и фантазия всегда рисует
более радужные перспективы, чем есть на самом деле.
Угу, об этом и речь. И не нужно кричать о поддержки функционала Oracle на FB
используя Fyracle. Поддерживается PL/SQL синтаксис для движка + java. В любом
случае это ПО решает только узкие задачи одной программной системы.
Ша, никто ничего не кричал... и даже никто не говорил, что весь
функционал Оракла поддерживается. Но если смотреть реально, то все-же
функционал Фиракла больше чем ФБ. То-есть это не только BTC-движок +
компилятор PL/SQL + Java...
Ну да ладно, нет смысла эту тему развивать - я что хотел донести
слушателям о Фиракле уже донес (собственно только то, что писать
эмулятор другого сервера совсем непросто и неизвестно что из этого
получится), а твой обиженый тон мне непонятен.
Поскольку я тебя совсем не знаю, спорить до хрипоты не буду - не смогу
понять, где ты шутишь, где серьезен и где ты говоришь исходя из опыта, а
где - твои убеждения/заблуждения. С другой стороны я довольно хорошо
знаю Поля и то чем он занимается в свободное от Фиракла и семьи время, и
пока сомневатся в его способностях мне не приходилось.
Роман
