"Oleg LOA" ...
> "Roman Rokytskyy" ...
> >
> > Хмм... и кто бы это говорил... с какой стати было Дятла начинать? :)
>
> 1) Дятел себя экономически полностью оправдал
> 2) Это был очень хороший полигон для изысканий возможностей кода IB
> 3) Это подталкивала разработку FB
> 4) Это МОЁ ЛИЧНОЕ ХОББИ, чем хочу тем и занимаюсь.
О хобби см. ниже
> > Вот потому и написал Поль BTC-движок чтоб иметь возможность поддерживать
> > как можно больше фич Oracle.
>
> Как можно больше, это не реализовать хотя бы малую часть :-)
Олег. Нет цели полностью эмулировать оракл. Есть цель заставить работать
compierre с fyracle без переделок первого. Для этого поддерживается
необходимый
и достаточный минимум функционала. Чувствуешь разницу ?
...
> У меня есть устойчивое мнение, что если "день работы ихнего консалтера того
уровня здесь (в Германии)
> стоит где-то 500-600 евро", то купить лицензию для пользователя за 100 евро
можно. И потом я считаю,
> что можно больше заработать продвигая решения порд прикрытием зонтика
бренда.
Видишь ли. Консалтеров относительно мало, а пользователей чуть побольше :)
>
> > Ша, никто ничего не кричал... и даже никто не говорил, что весь
> > функционал Оракла поддерживается. Но если смотреть реально, то все-же
> > функционал Фиракла больше чем ФБ. То-есть это не только BTC-движок +
> > компилятор PL/SQL + Java...
>
> Никто и не спорит. Тока лучше для начала довести до ума хотя бы FB.
Шо мешает ? И шо такое "до ума" ? :)
> > эмулятор другого сервера совсем непросто и неизвестно что из этого
> > получится), а твой обиженый тон мне непонятен.
>
> У меня то не обиженный, он у меня скептический.
Он у тебя похеривательный :)
> > где - твои убеждения/заблуждения. С другой стороны я довольно хорошо
> > знаю Поля и то чем он занимается в свободное от Фиракла и семьи время, и
> > пока сомневатся в его способностях мне не приходилось.
>
> Ну так давай те и рассуждать с позиции хобби одного товарища ;-)
О хобби см. выше :)))
--
Хорсун Влад
