Roman Rokytskyy писал(а): > > Дык в том то и дело. Судя по текущей > > реализации gds32.dll, аффтар не смог > > определиться. > > Дык можно ведь написать свой вариант gds32.dll, который будет отдавать > все клиенту. Для этого АПИ менять не надо, только реализацию этого АПИ.
Я об этом и говорю, но "пусть это сделают парни не из нашего района" :))) > > А то, > > блин, вытащили в клиентский API _ВАГОН_ > > функций. > Хмммм... в текущем АПИ где-то 30-40 ф-ций, в варианте от Джима - 5 или 6 > классов и в общей сумме где-то 200 или 300 методов. И эти ничтожные 30 > ф-ций Ты называешь вагоном?! :) Его стиль проектирования вызывает у меня милую улыбку. Нет я просто цинично ржал, смотрев на интерфейс из нескольких десятков фунций, отличающихся только названием. Одним словом "Y-valve". Нет, китаец в натуре. > Его аргумент был прост - "я сделал этот > интерфейс стандартным и для Нетфраструктуры, и для ОДБЦ драйвера, а > посему быть ему стандартным и для ФБ". Я код НФ не видел, хватило его идеи провайдера и стиля программирования в ОДБЦ. Вова по-моему просто тайный садомазо, раз взялся его дорабатывать. Не, я не то что бы стебаюсь над Джимом. Просто когда чел учит программировать других, и сам рожает то что я видел - тут я беспощаден :) > Теперь мы этого не узнаем - как я понимаю больших сторонников его > АПИ в рядах ФБ нет. Дык и его API, к счастью, на публику-то не выплыло. Зато идея о Вулкане еще жива :) Коваленко Дмитрий.
