Kovalenko Dmitry пишет:
Через что хотят, через то и работают. ADO, BDE, ODBC и т.п. Но в целом
кажется гораздо меньше заморачиваются по "родным" компонентам "прямого"
доступа.
Вот и я абсолютно о том же. Но у нас
упорно - это типа у нас "нативе", а это у
нас "как у вас". Первое у нас быстрее и
все такое. Интересно - откуда конкретно
такая уверенность? И это продолжается
до сих пор.
Есть такое. Дед, конечно, прав, кто как хочет, так и... Но вот свежайший
пример навскидку:
http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=340299#3159886
Все советуют native. Все рассказывают про какие-то лишние тормоза, как
будто дополнительные микросекунды на вызов могут сказаться при
разработке массовых бизнес-приложений.
Но напомни, плиз, если я скачаю дистрибутив FB, там в комплекте будут
ODBC и OLE DB драйверы? Судя по http://ibase.ru/components.htm - нет, не
будут. Вижу там 5 разных драйверов ODBC, 3 штуки OLE DB. А оно надо -
так много? Заморачиваться, выбирать, пробовать. "Ах, еще и платить надо?"
У PG8 в этом плане проще и понятнее. ODBC драйвер в дистрибутиве есть.
OLEDB есть. Хоть про второй инсталлятор и предупреждает честно, что он
еще сырой, но тем не менее он есть и понятна политика: он, очевидно,
будет и в дальнейшем. И не надо ничего искать и выбирать. А такое
разнообразие одних только ODBC драйверов наводит на мысль, что это не от
хорошей жизни. Чисто интуитивно напрашивается мысль: пишут все кому не
лень, потому что не устроило то, что нашли. А были бы эти драйвера в
комплекте, многие и не заморачивались бы больше ничем.
А про Delphi мысль непонятна. Что значит оторвать? Оторвать то, может, и
легко, только не забывай, что FB своей популярностью в основном обязан
именно Delphi. По крайней мере в России.
