Horsun Vlad пишет:
Назовите навскидку еще несколько серверов БД,
у которых кэш между коннектами не шарится.
Причём тут кеш к архитектуре ?
Может и ни при чем. Но такая вот особенность в FB CS имеется.
Ну будет он шариться и шо ? Ты сразу полюбишь классик ?
Не сразу, а медленно и постепенно :)
Так он и так шарится - через кеш FS :)))
А мог бы шариться еще эффективнее и умнее. Со всякими там новомодными
методиками вытеснения страниц, с опцией cache warming для особых эстетов
и т.п. Кстати, если рассматривать потенциальную возможность того, что в
FB будет шифрование, то в таком варианте кэш FS ну никак не поможет.
Если у SS будет нормальное
распараллеливание, то классик скорее всего вымрет.
Не вымрет. Хотя бы потому, что это полуготовое кластерное решение
Ну, в общем-то с таким вариантом и с доводом надежности не поспоришь. Да
собственно против архитектуры я ничего не имею. Я имел в виду именно
сочетание распараллеливания и общего кэша.
