"Oleg LOA" ...
> "Horsun Vlad" ...
> > а) монолитное решение (а оно возможно не только для embedded)
>
> Монолитное простите с кем?
С криптоплагином
> Заказная сборка сервера из закрытого кода?
Закрыт код криптоплагина - это нормально. И чем это отличается от твоего
монолитного embedded, кроме добавления remote, etc ?
Почему нет ? В чём проблемы ? Если сильно хочется...
> > б) криптоплагину никто не запрещает проверять всё что угодно о
> > хост-приложении
>
> Влад, ты прежде чем писать ВОТ ЭТО подумай на тем КАК это булдет работать.
> Где ты
> будешь хранить результаты проверки и т.п.
Об этом будет болеть голова у разработчика плагина ;)
> P.S. И в результате придёшь к мнолитному exe + БД и то при условии что такой
> вариант
> может быть взломан методом отладчи кроцесса. А всё остально не решается
> шифрованием,
> а решается комплексом мероприятий. А там где комплес мероприятий сразу
> возникает вопрос
> - а накуя нам это шифрование внутри сервера, если всёс равно связку
> сервер-клиент
> помещать в защищённую среду.
Ты упёрся в самый крайний случай. Не нада этого ;)
Любая защита может быть взломана. Вопрос - какой ценой. Я нигде не писал что
предлагаю абсолютную защиту. И никто меня об этом даже не спрашивал ;)
--
Хорсун Влад
