OL> not in - 'НЕ В МНОЖЕСТВЕ'. При чём тут "не равно ничему
OL> в"???? Если один из элементов множества неизвестен то ответ -
OL> неизвстен. Какое нахрен "равно ничему"?! Теорию множеств
OL> проходили? Ась? Или как обычно вместо лекций пиво пили да баб
OL> пёрли? Если так, то делай как я - покупай книги и читай уже после
OL> окончания института. Тогда буйное прошлое не будет сказываться на
OL> базовых знаниях.
1) Ну я "как все ..." - и пиво и баб ...
2) Книги естественно почитываю ... в свободное от работы время :(
3) Однако наверное мало ... :(
0) И кто сказал что прошлое было более буйным чем сейчас ... ;)
>> CompleteBooleanEvaluation :) что по умолчанию !НЕ!
OL> 1) Евреи тут не при чём
Это так, к слову ...
OL> 2) Они (евреи) тупы в своей массе точно также как и остальные наци
Значит я таких не всетречал ... :)
OL> 3) ЭТО __ПРОСТАЯ__ ТЕОРИЯ МНОЖЕСТВ
Да я верю, верю ... но, что-то во мне противится :(
Нет интуитивности понимания ...
>>PS: Зарание сорри, я не антисемит, просто мне нравится (особенно в
>> данном случае) привычка эвреев отвечать вопросом на вопрос ... :)
OL> Пусть кто-то попробует обвинить меня в этом ;-);-);-);-)
:)))))))))))))))))
С уважением,
Константин Григорьевич.
===============
