>>    В моём понимании IN не есть булева операция в прямом
>>    смысле этого слова ... и читать её надо по другому ...

OL> Какое в жопу булево? Это операция вхождения в множество -  в нем или не в 
нем.

    А я о чём ... ?

OL> Для тупых и ещё тупее.

    Согласен :(

OL> Есть список фамилий, одну из строк какая-то жаба замалевала  - это  null.

OL> На вопрос - есть ли я в оригинальном списке при наличии меня
OL> там я даю конкретный ответ - да, вот он я в 3-ей строчке.
OL> На вопрос - нет ли меня в оригинальном списке, я иду читать
OL> любимый журнал, т.к. под замалёваной фамилией может быть и моя.

    А вдруг не моя ? Однозначно утвержать нельзя ? Правильно ?
    В жизни как ? - Не уверен - не обгоняй ....
    Я к чему - меня просто поразило не то что в приведенной
    вырезке из БД не срабабатывает delete from __ in (...) ,
    а то что оно в некоторых случаях срабатывает, в некоторых - нет ...
    Блин, умом я конечно уже понял, но чуства противятся ... :(
    
OL> Вопросы есть?  Чё тут тупить-то?

    Да уже нет ... А туплю, наверное, от недосыпа ...
    Третьи сутки по 4-6 часов сплю, остальное - краткие перерывы на
    перекур ... Сроки, будь они неладны ...
    А тут ещё "это", на ровном месте ...:(

OL> P.S. Вышлите эту трав наконец, сами пруцца а другим не дают!!!!

    В Киев привезу ..., будет желание ... - заходи "гостэм будэшь" ...
    :)))))

С уважением,
Константин Григорьевич.
===============


Ответить