Boulitchev Aleksey wrote:
Да ладно язвить. Все равно когда-то из каких-то идиотских гениальных
идей что-то складывается конструктивное.
есть такое слово - перегрузка понятиями. при расширении языка количество
пользователей, использующих всю функциональность, падает
появляются редкие могучие фичи, которыми в состоянии пользоваться
десяток-другой человек, как правило разработчики или те, кто был с
самого начала. степень отлаженности любых фич - логарифм из числа
пользователей
время, необходимое на овладение этим языком растет и когда оно превышает
время реализации проекта, язык стагнирует или живет в этом состоянии, до
тех пор пока разработчики не перейдут на принципиально новую технологию
мысль моя проста - есть сильно недоделанные механизмы, не изменяющие
логики пользования (авторизация, многопроцессный супер, кластер и пр.),
но которые значительно расширяют область применения, этим и надо заниматься
Ну я не имел ввиду, что нужно все бросить что есть, что намечено и
взяться за реализацию какого-то бреда, который кому-то пришел в голову.
Да и понятно, что в крупных проектах количество идей как правило
превышает физические возможности по их реализации.
Я к тому, что так вот рубить все на корню тоже не надо. Все равно,
когда-то разработчики спокойно садятся, и обсуждают - что же делать
дальше, куда идти. Они должны знать, что от них ждут. И из того бреда,
что несут пользователи далекие от кода, тоже можно выбрать что-то
полезное. Новые идеи надо обсуждать в широком кругу, а не замыкаться в
себе и огораживаться от всех. Так можно найти решение более быстро и
более качественное. Просто я не понимаю причины такой экспрессивной
реакции, никто ведь не настаивает на том, что это надо пускать в дело.
Это просто предложение для обсуждения, если это бред, если это
невозможно реализовать, если это сейчас нельзя реализовать - ну ладно,
но можно же спокойно ответить и все...
