sasha wrote:
Ну что-то типа того, только вот я так и не понял почему это плохо...

Понимаешь, для того, чтобы это понять, недостаточно быть программистом в смысле знать синтаксис применения десятка команд, исчерпывающих любой язык программирования, и уметь тасовать слегка по-разному сложенные колоды из сотен макрокоманд, разница в складывании которых называется разными красивыми иноземными и полуиноземными словами. Тут надобно уметь связывать в моске причины со следствиями и прогнозировать следствия, воспоследующие из создаваемых тобой причин, не во всей, конечно, их многообразной связанности, на это способен только господь Бог, но в меру своих возможностей. Вот эта самая и мера и определяет уровень так называемого "программиста".

Так от существующего сервера камня на камне не останется :-)))

Да бог с ним, с сервером. Есть теория множеств, есть способ представления этих множеств и заданный на этом способе язык для управления операциями над множествами. Кто не понимает, что каждый инструмент хорош для своего предназначения и настоящая система состоит из подсистем, каждая из которых изнутри организована по-своему, с целью оптимального решения поставленных перед ней задач, зависимых одна от другой интерфейсно, а не прорастающие одна в другую - тот хочет знать только один инструмент и ограничить как свои возможности, так и возможности системы.

--
Regards. Ded.

Ответить