Dmitri Kuzmenko пишет:
Похоже, с поддежкой .Net 2.0 то же самое - это мало кому надо. p.s. могу быть неправ. но вот даже получив .Net 2.0 от MS на блюдечке, на компакте, я его не стал ставить, ибо он мне нафиг не сдался, и у меня нет программ, которые бы в нем нуждались. И я даже такие программы не могу себе представить, пока.
Дим, твоя позиция, чесно говоря, удивляет. Я понимаю, что ты поставил .Net 1.1 только по тому что без этого BDS не работает, но мир не сконцентрировался только на BDS.
Новая платформа, как правило, приносит чего-то нового и более удобного прежде всего для разработчика и потом уже для пользователя. Неужели разработчику не хочется повысить продуктивность, возможности и ...
Общался с земляком и однокашником - в Израиле живет, тоже программирует. По его словам там сплошное .Net телевидение всех это устраивает и никто с этим не спорит.
Я например балуюсь с Eclipse - кросс-платформенности хочу, поэтому и выбрал Java. И я четко вижу, что между BDS и Eclipse большая пропасть в отношении IDE к разработчику. Чесно говоря я не думал как-то об этом, резонно считая что Borland лучше, т.к. он был первый... но таким он был давно. Надеюсь случится чудо и появится FreePascal for Eclipse. Достаточно пройти 20 минутный tutorial по возможностям редактора и все станет понятно.
-- С наилучшими пожеланиями, Николай Войнов. http://nvoynov.blogspot.com/
