"sasha" ...
>
> > "и по другому никак" - это чьё утверждение ?
>
> Я там не утверждал ничего. Я написал что триггерная логика может быть
> оправдана в случае: Когда надо чтоб быстрее работало и по другому никак,
> то и не такое можно использовать.
Ошибаешься (насчёт "по другому никак")
У попа была собака...
;)
> > Логика на триггерах - это путь граблей, что ты косвенно тут и
> подтверждаешь :)
>
> Для меня основной сложностью триггерной логики были каскадные триггеры,
> но я для того представлений наплодил чтобы триггеры навесить на них и
> чтобы вставка в таблицу всегда делала именно то что я думаю.
Ох, устал я уже с тобой спорить - грабли это, а с каскадами - многомерные
грабли.
Твой любимый дурак (да и не только дурак) умрёт, выясняя почему элементарное
действие не работает как он ожидает... А на самом деле - триггер в десятой
таблице
решил по-своему что-то сделать. Таких примеров масса, поспрашивай тут... И что
самое печальное, эта гроздь триггеров не поддаётся никакому анализу никакими
инструментами. В отличие от хорошо написанной процедуры в которой вся логика
рядышком, как на ладони
> > Защита от дурака - клавиша 'выкл', всё остальное - полумеры ;)
>
> Да да. И SUN с Microsoft дураки что понаделали виртуальных машин. Как же
> прикольно было раньше ловить AV в неожиданных местах, а они взяли и
> такое развлечение похерили своими полумерами.
Причём тут AV к VM ? И к защите от дурака ?
> > Программирование вообще рутина, увы
>
> Да, но тебе ведь удобнее программировать на cи++ чем на си. Ты ведь не
> поспоришь что лучше не писать эти команды самому если они могут быть
> сгенерированы автоматом :-)
Твой автомат рисуется на коленке за ничтожную долю того времени, что
мы убили на этот спор
--
Хорсун Влад
