> --- заинтересованный спонсор (оплачивает разработу фичи в том объеме который > ему нужен)
Мы об этом с заказчиком уже разговаривали. Он то в принципе и не против, но сказал что "давайте это отложим до лучших времён". Так что возможно мы с этим вариантом решим что-то, тольконе знаю когда. Но я здесь не про это. Я про то что обсуждая фичу, которая и так вводится по плану, можно избежать некоторых концептуальных проблем, о которых изобретатели фичине подумали. Опять пример с FIRST/SKIP и последующим ROWS. Думаю что если бы обсуждали это здесь например, то кто-нить про UNION обязательно вспомнил бы и сразу бы стало понятно что это криво.
