Hello, Vlad!
Khorsun Vlad wrote:
насколько я понимаю суперклассик, один процесс суперклассика
никак не может обслуживать 2 БД.
?????
ок. сморозил чушь, надеялся что все иначе. :-)
в моем понимании SMP для супера - это хорошо.
Но если взять положительные стороны классика,
то для супер-супера было бы резонно создавать по
процессу на БД. Это - надежнее, логичнее,
и однозначно распараллеливается по процессорам.
p.s. Я, кстати, вспомнил архитектуру Байконура.
там можно было делать
1. приложения суперсерверного типа
2. приложения "классического" типа
3. ограничивать число коннектов для одного экземпляра
"суперсерверного" типа - например, по 10 на процесс.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34