И шо там опустили. Я конечно далек от теории разработки СУБД и SQL-серверов, у мну даже образования программерского нету. Я практик. Я ежедневно занимаюсь разработкой прикладных систем, 95% из которых работают 24x7, у остальных 5% просто нормированный рабочий день. И вот почитав сие сравнение у мну есть ряд вопросов:
0) Почему сравнивают PostgreSQL последний и Firebird 2.0 ? А почему тогда не сравнивать с InterBase 4.2 ? PostgreSQL тогда вообще был бы крутым перцем. :) 1) Stores Transaction Information in same file as data ? - Они шо, релизнотов не читают ? 2) Temporary Tables - Читать релизноты. 3) на хера на практике в СУБД иметь тип домена BOOLEAN ? обычного SMALLINT со значениями 0 и 1 достаточно. Тем более, очень часто возникает потом потребность передалать систему из "Да-Нет" в "Да-Нет- НеЗнаю-МожетБыть-ТакиДа-НаверноеНет". При использовании SMALLINT-а переделка занимает пять минут и только клиентской морды, и не надо переколачивать 280 процедур. 4) Rich Built in Functions - И это какие же функции нам понадобились ? Форматирования вещественного числа в римской записи ? А шо там с UDF у слонопотама, ась ? 5) Multi Lang Stored Procedures - С ума сойти просто. Забыли добавить поддержку написания хранимых процедур на "Зулу" и "Суахили". Авось кто- нибудь оценит. 6) Multiple authentication methods - Читать релизноты. 7) Native SSL support - Один вопрос: на фига? Если так уж паранойя мучает, можно купить роутер с аппаратным криптованием и спокойно передавать себе траффик через инет. Просто ВЕСЬ траффик будет закриптованным. 8) Point in Time Recovery - это такой намек на nbackup + умелые руки сисадмина ? Да согласен, такое сочетание редко встречается. 9) Create user defined types - автору нужно подучить синтаксис CREATE DOMAIN. 10) Create user defined operators - это наврное кто-то хочет в PSQL перегружать оператор "+" оператором "-", типа как в C++. Пожелаем ему удачной отладки хранимых процедур. :) Но последнее просто убило :Regular Version Updates. Я вообще толком не понял, что хочет автор: шоб FirebirdFoundation клепала версии, как Microsoft ? Типа, нарисовали новые иконки, добавили скины - и вот вам новая версия ? Я вот тоже тут подумал и имею к разработчикам предложение: может стоит, как советуют маркетологи, начать выпускать каждый релиз Firebird под новым мажором ? За год, думаю, до Firebird 12.0 дойдем, не фиг делать. :)
