> > Починили, насколько я помню... > > -- > Дмитрий Еманов
Ура! И от меня респект и уважуха! Я таки уж не удержусь и напишу. Сразу прощу прощения - эмоции. Просто было обидно, что в FB это не работало. Как 2.0, так тестирование и всеобщая мобилизация с уставом правильного багрепортера, а как с русскими буковками, так от версии к версии просто угнетения носителей языка. Я почему так за русские таблички переживаю: существуют проекты, писанные в старые времена на Access (не мной). Они растут и развиваются, ну в какой то момент не справляются с задачей обслуживания компании, потому как пользуются им не 3 запланированных пользователя, а добрая половина фирмы. Надо переехать. А куда? начинают смотреть. MySQL - не серьёзно, т.к. сервеная логика ещё в эпохе зарождения, хотя технически есть. Переезжать, так по-крупному. Оракл - громоздко и дорого. MS SQL... хм. А что? вполне идейно. Тем более есть автоматическая конвертация прямо из среды Access. Формочки не появятся, да и с вьюшками будут танцы, но типы данных ложатся хорошо и прочие вкусности. Если бы ещё и бесплатно!... А что ещё из бесплатных акромя MySQL? PostgreSQL и FB. Эти ребята уже не так просты, как MySQL, но вот беда: на FB не перейдёшь, потому как название ОченьВажная_мояМегаТабличка_112 никак не укладывается по длине своего звучного имени в БД FB. Я ещё тогда удивлялся, когда под конец 2-й российской конференции измученного Диму пытали на предмет увеличения длины идентификаторов. А вот теперь вижу: по сути, очень важный пункт, а перейти не даёт. Я понимаю, что можно и переименовать, но не всегда в этом есть смысл. А тут ещё затянувшиеся проблемы со сборками до недавнего времени. Это я к чему? К тому, что эти "мелочи" популяризации любимой СУБД не способствуют. Обидно.
