Hello, Vlad!
You wrote on Thu, 16 Apr 2009 13:35:29 +0300:
AC>>> Сервер и клиент на одной железяке?
>> Более того, embeded.
VK> Потому и разница мала. Но всё равно она должна быть. Ибо постоянный
VK> prepare.
Ну препар, он ведь в основном процессор нагружает. И если проц с запасом, то
узким горлышком будет, для обоих случаев, винт?
>> Кстати, я правильно помню, что версия _всей_ записи создается даже при
>> холостом апдейте или апдейте теми же данными? (записи там оч.
>> развесистые)
VK> Создаётся дельта. Но если ты будешь делать более одного апдейта в
VK> той же тр-ции, то второй апдейт создаст полную бекверсию. Читай журнал
VK> ibdeveloper (не мурзилка)
VK> Одни и теже страницы пишутся многократно. У тебя там нет повторных
VK> апдейтов одной и той же записи в одной тр-ции ?
Нет, апдейты уникальные, т.е. по одному на запись. Гм, но тогда часть
операций у меня должна выполняться все же быстро - даже если я накатывают
пакет апдейтов повторно, когда изменений по сути уже нет и дельта должна
быть минимальна, то объем дисковых операций все равно зашкаливает. Или все
же дельта не так уж и мала? Что еще там может происходить??
Журнал гляжу, сенкс.
Судя по всему no_auto_undo не сильно мне поможет, из-за промежуточных
коммитов. По меньшей мере на практике прироста скорости нет.
--
-=Если с первого раза у вас ничего не получилось - парашютный спорт не для
вас...=-
With best regards, Nikolay Ponomarenko
