"Nikolay Ponomarenko" ...
Hello, Vlad!
You wrote on Thu, 16 Apr 2009 13:35:29 +0300:
AC>>> Сервер и клиент на одной железяке?
>> Более того, embeded.
VK> Потому и разница мала. Но всё равно она должна быть. Ибо постоянный
VK> prepare.
Ну препар, он ведь в основном процессор нагружает. И если проц с запасом, то
узким горлышком будет, для обоих случаев, винт?
В данном случае до узкого места ты не доберёшься. Ибо один коннект не может
максимально загрузить систему.
VK> Одни и теже страницы пишутся многократно. У тебя там нет повторных
VK> апдейтов одной и той же записи в одной тр-ции ?
Нет, апдейты уникальные, т.е. по одному на запись.
Триггеры ?
Гм, но тогда часть операций у меня должна выполняться все же быстро - даже если я накатывают пакет апдейтов повторно, когда
изменений по сути уже нет и дельта должна быть минимальна, то объем дисковых операций все равно зашкаливает. Или все же дельта не
так уж и мала? Что еще там может происходить??
Сборка мусора ? Убери промежуточные коммиты, сравни
Журнал гляжу, сенкс.
Судя по всему no_auto_undo не сильно мне поможет, из-за промежуточных коммитов.
По меньшей мере на практике прироста скорости нет.
А с какой стати no_auto_undo тут может повлиять ? Ты же не роллбеки
делаешь, надеюсь... Разве что памяти меньше жрать будет
--
Хорсун Влад
