On 30.12.2009 12:31, Alexey Popov wrote:
Тиражируемая или single instance?
Ну как сказать, тиражируемое ето не так что кладёш на саит и ктото скачивает
и юзает. Если клент покупает, то идём кнему, или через ремоте, ставим и
конфигурируем
сервер в ручную, в том смысле, что инсталяция как ексешник нету.
Нанять одмина?
Не понятно зачем "останавливать всё"? Какие изменения метаданных
требуют такого? Во вторых клиентские exe тоже обновлять.
Ну админ ето я и админ и разработчик и всё остальное везгде где ето работает :)
Нашёт метаданных - да часто комуто чтото новое надо подкрутить и приходится
всех, даже
тех к кому ето неотносится, выгонять из базы, а нашёт ексешников у меня
супер-дупер всё
круто сделано - все ексешники на сервере, юзери запускают всё из шары, НО в
апликацие встроена
некоя мною придуманая кеширование и с сервера ексешники и blp и dll берутся
только при первом запуске
и кешируются на рабочеи станции и от туда запускаются. Я на работаюшеи системе
могу отдельные модули
или даже всю апликацию обновить не выбрасывая клиентов. При следуюшем заходе в
апликацию, или при вызове какогото
модулю, клиент опять к себе притаскывает изменившеися части и работает далъше.
Шас вот думаю как ето всё разделить на отдельные подсистемы, но в тоже
время какбы ето всё остовалось как одна
большая объединённая система.
Не надо разделять.
Думаю что надо, хотя бы по такои причине, что если будет, например 30 разных
структур, то их можно
физически по много мелким серверам разбросить и если чтото рухнет, то не вся
система сразу.
Regards
Janex
