Hello, Yurij!

Yurij wrote:

Текстовый файл, как минимум, можно обработать руками, grep, awk, да
вообще распарсить чем угодно, зная описание грамматики.

только обычно это нафиг никому не надо. Потому что если бы было
надо, то такая тулза бы уже давно появилась - я имею в виду заменитель
gbak, экспортирующий базу в скрипт.
Потому что gbak это просто программа, которую может написать любой.

Повреждение менее чревато боком за счет избыточности и за счет того,
что поврежденный кусок можно вырезать.

ты говоришь о бэкапе в 13 гиг. в виде скриптов insert бэкап был
бы не меньше тех самых 25 гиг базы, если не больше.
Так что выгода в текстовых файлах сомнительна. Особенно в плане
редактирования многогиговых текстовых файлов.

с поврежденным бинарным fbk можно только пойти отчитаться "ничего
сделать нельзя".

можно взять IBBackupSurgeon. не бесплатно, правда.
Вообще я уже третий раз говорю - дело не в фб, дело в повреждении
файла fbk. Как он повредился, насколько, и т.д. - нам неизвестно.
Firebird виноват? о, да, конечно...

хреновые сисадмины были, однако.

Мне тоже хотелось бы так считать, но это все таки нормальные
сисадмины. Само собой, их мнение - это предубеждение, но оно возникло
не на пустом месте.

Рабинович напел? ставлю 100 руб что эти сисадмины в IB/FB ни бельмеса
не смыслят, и завалят даже мой старый тест на course.ibase.ru,
отвечая исключительно на административные вопросы.

--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34


Ответить