Ну вот мы как-то в своё время написали экспортёр/импортёр в текстовом формате, с блекджеком и т.п. Основная идея - gbak тогда не умел бекапить по сети. И ничё, живём уже года так четыре...
24 февраля 2010 г. 19:07 пользователь Dmitri Kuzmenko <[email protected]>написал: > Hello, Yurij! > > > Yurij wrote: > > Текстовый файл, как минимум, можно обработать руками, grep, awk, да >> вообще распарсить чем угодно, зная описание грамматики. >> > > только обычно это нафиг никому не надо. Потому что если бы было > надо, то такая тулза бы уже давно появилась - я имею в виду заменитель > gbak, экспортирующий базу в скрипт. > Потому что gbak это просто программа, которую может написать любой. > > > Повреждение менее чревато боком за счет избыточности и за счет того, >> что поврежденный кусок можно вырезать. >> > > ты говоришь о бэкапе в 13 гиг. в виде скриптов insert бэкап был > бы не меньше тех самых 25 гиг базы, если не больше. > Так что выгода в текстовых файлах сомнительна. Особенно в плане > редактирования многогиговых текстовых файлов. > > > с поврежденным бинарным fbk можно только пойти отчитаться "ничего >> сделать нельзя". >> > > можно взять IBBackupSurgeon. не бесплатно, правда. > Вообще я уже третий раз говорю - дело не в фб, дело в повреждении > файла fbk. Как он повредился, насколько, и т.д. - нам неизвестно. > Firebird виноват? о, да, конечно... > > > хреновые сисадмины были, однако. >>> >> >> Мне тоже хотелось бы так считать, но это все таки нормальные >> сисадмины. Само собой, их мнение - это предубеждение, но оно возникло >> не на пустом месте. >> > > Рабинович напел? ставлю 100 руб что эти сисадмины в IB/FB ни бельмеса > не смыслят, и завалят даже мой старый тест на course.ibase.ru, > отвечая исключительно на административные вопросы. > > > -- > Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34 > > -- -- Norritt, mailto:[email protected]
