Khorsun Vlad wrote:
Применений масса.
Да ну ? Где ?
Ну написать клиента на какую либо платформу.
Я уже давно плачу что необходимо асинхронное взаимодействие с сервером.
Кому нужно ? Почему ты один об этом плачешь ?
Меня можно считать за десятерых :)
Не надо идти на поводу у большенства. В результате имеем попсу с стиле
МС и до сих пор не работающий SMP в супере.
Народ тупо не понимает что это такое. В оракле кстати есть асинхронность
в API.
Чтобы поток не тупо ждал ответа сервера в блокирующем режиме, а мог в
это время заниматься другими делами.
Почему нельзя это реализовать уровнем выше, в DAL ?
А кто этот DAL писать/проектировать будет? Для каждого проекта новый?
Надо тупо асинхронно послать sql запрос и получить ответ.
Сейчас, да, есть костыли в виде выноса взаимодействия с БД в отдельный
поток, но это даёт много проблем и ограничений.
Допиливать текущее api для этого уже практически невозможно - пациент
уже мёртв.
Несколько смелое утверждение, не имеющее под собой ни какого
обоснования.
Да ну? В существующее api асинхронные возможности встроить практически
невозможно, не перелопатив его всего.
Но при условии что этот документ будет принят в качестве стандарта и
протокол будет поддерживаться вплоть до конца Вселенной.
Это ты не по адресу. Пиши письма в IEEE, SQL Standard Commitee, EC,
UN, etc...
Стандарта в среде FB, канонизации. Неужели не понятно о чём речь?
