Hello, A.Truhin!

A.Truhin wrote:

Вот тут ключевой момент в том, что "Вот, мы знаем как работает ФБ на
машине 1, 2, 3....Мы можем экстраполировать", я например тоже знаю
(касаемо моих задач), но вопрос автора, в том и заключается что он не
знает. Не у всех есть возможность сравнить работу FB на 5-10-50 серверах
разных конфигураций, а закупить железо под будущую задачу на FB, нужно.

пусть экстраполирует свой десктоп. Все равно невозможно выбрать
сервер под задачу так, чтобы сервер был загружен аккурат так,
как спрогнозировали.
Бывают и неожиданности. К примеру, у меня игровой десктоп.
Меряю ФПС. Покупаю новую видеокарту. И практически НИКАКИХ изменений.
Оказалось, все упиралось в проц.

Согласен. Но в разных СУБД требования к ресурсам разные, и сколько ни
знай сис. админ. о железе, если он не сталкивался с высоконагруженными
FB серверами, он не сможет определить что закупать для будущей задачи.

так нет же конкретных рекомендаций. Все очень приблизительно.
Значение имеет только объем памяти и дисковая конфигурация.

Может потому, что у кого есть железо, на нем крутится конкретная задача,
и там человеку не tpc-c, а кто только собирается закупать железо (как
автор) ему еще не на чем крутить тесты.

там где крутится конкретная задача, запутить тест очень проблематично,
т.к. сервер активно используется, а на тест нужно время.
А вот когда собираются закупать новое железо, такая возможность есть,
если только сами не закупают по запчастям.

В общем, беспредметный разговор. Потому что автор задавал концептуальные
вопросы, вообще, а не про конкретные модели дисков, процессоров и так далее.
И (мне кажется) ответ на свой вопрос он уже давно получил.

--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34


Ответить