On Thu, 29 Jul 2010 12:54 +0200, "Werner Laude" <newsgr...@wernerlaude.de> wrote: > Mit dem FCK Editor bin ich ja überhaupt nicht glücklich..
ich bevorzuge textilize (auch nicht schön aber nicht so häßlich wie html in der db und volle Kontrolle) > Code Output > > <p><p><strong><span style="font-size: x-large;">Revisionssichere, > digitale Archivierung Ihrer Dokumente</span></strong></p> > <br /><p><span style="font-size: larger;">Akten, Bilder, Filme einscannen > lassen</span></p> > <br /><p><strong><span style="font-size: larger;">Digitales > Archivieren:</span></strong></p> > <br /><p><br /> > Die <br /> habe ich mit css rausgefiltert.. aber der Kunde(und ich auch) > ist da nicht glücklich mit dem Erscheinungsbild.. Fummelei und riesige > Abstände zwischen den Absätzen.. Keine wirklich Kontrolle. > > Bevor ich dem Kunden html beibringe.. gibt es da keine besseren Lösungen? > Die meisten php CMS haben doch recht akzeptable Editoren..? ich denke, die werden sich die unglaubliche Mühe machen und eigene Styles schreiben: http://docs.cksource.com/CKEditor_3.x/Developers_Guide/Styles Torsten _______________________________________________ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
