Kalau kita bandingkan dgn China, Jepang India jelas jauh, mereka memiliki
fundamental ekonomi yg kuat, cadangan devisanya ( China & Japan) juga
20 x kita jadi pegang saham disana juga tenang, walaupun menurut saya
sudah over valuation banget terutama China banyak pemain yg
tidak mengerti valuasi saham, pemain barunya sehari bisa bertambah
diatas seratus ribu orang. jelas saya ngak mau bandingkan dgn
mereka. Tapi investor juga melihat aspek politik yg stabil, ekonomi
yg besar dan kuat, pertumbuhannya juga tinggi & stabil, mereka
juga memiliki tehnologi yg tinggi, dgn inovasi2 yg baru.
Coba kalau kita bandingkan dgn negara yg lebih maju dari kita,
seperti Malaysia, Hong kong, Taiwan, Korea selatan atau Aussie,
jelas kemahalan banget Index kita, padahal mereka negara yg
jauh lebih maju dari kita, index mereka juga sesuai dgn keadaan
ekonomi negara tsb, sedang kita sektor real masih mandeg
(ekonomi micro ), rakyat kecil makin susah.
Sektor per-bank kan juga banyak mengambil untung dari
penempatan dananya di SBI bukan ke sektor real, jadi cukup
berbahaya ekonomi kita.
Jadi IHSG jelas tidak sehat dan tdk mencerminkan kemampuan
ekonomi kita.
thx
Darma Nasution <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
sama-sama Pak Teddy. Saya mau coba2 komentar mengenai PER, mungkin
perlu ditambahin sedikit
PER Indeks 14 Mei 2007
China (Shanghai A) 42,65 - India (Sensex) 23,79 - Nikkei 37,08
Saya perkirakan banyak Investor dari China, Jepang dan India (Gajah Hitam) yang
menganggap
PER Indeks kita masih undervalue kalo dibandingkan PER di negaranya.
Mungkin saja mereka yang banyak borong saham-saham kita.
Ini perkiraan neubie lho, jd banyak salahnya.
Pada tanggal 16/05/07, Teddy Halim <[EMAIL PROTECTED]> menulis: Terima
kasih bung DN, saya langganannya harian Kontan.
Ntar saya lihat di situs Bisnis mudah mudahan ada juga.
salam,
th
---------------------------------
The fish are biting.
Get more visitors on your site using Yahoo! Search Marketing.
---------------------------------
Got a little couch potato?
Check out fun summer activities for kids.
