Mungkin maksudnya MERAH PUTIH itu adalah warna duit Rupiah 100 ribuan ..

 

 <http://www.dvdhobi.com/ab23.htm> Buku AmiBroker 2 - The Ultimate AmiBroker

 <http://www.dvdhobi.com/ab13.htm> Buku AmiBroker 1 - Sebuah Pengantar dan
Charting Tools

 

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of
CorDoVa
Sent: Monday, February 18, 2013 11:02 AM
To: [email protected]
Subject: Re: [saham] Ada Merah Putih yang Harus Diperjuangkan di BUMI

 

  

Kalo ada masalah, merah putih dibawa2, ampe koar2 di tv oon...

 

Pas urusan Lapindo yg bikin bencana jutaan masyarkat Sidoarjo...diem seribu
bahasa...

utang yg nunggak sejak thn 2008...smpe sekarang blm di bayar....nunggu dana
APBN...

 

Woalah.......

2013/2/18 stock gainer <[email protected]>

inilah.com...hehehe sumbernya mereka2 juga...nggak salah dong kalau
ane bilang propaganda :)


On 2/18/13, Mikail <[email protected]> wrote:
> Haha. Kelupaan saking semangatnya. Inilah.com pak. :)
>
>
> 2013/2/18 M Harris Nardiansyah <[email protected]>
>

>> **

>>
>>
>> Kalau mengutip, sumbernya jangan lupa pak :)
>>
>>
>> 2013/2/18 Mikail <[email protected]>
>>
>>>
>>>

>>> *AMBISI Nathaniel Rothschild untuk menguasai Bumi Plc dan seisinya

>>> seperti tak mengenal lelah. Setelah diduga sebagai orang di balik
>>> jatuhnya
>>> harga saham Bumi Plc, mencuri data perusahaan Bakrie & Brothers, serta
>>> menyadap akun email milik Chairman Bumi Plc Samin Tan, kini pengusaha
>>> keturunan Yahudi itu meminta agar manajemen Bumi Plc memecat 12 dari 14
>>> direktur perusahaan tersebut, termasuk CEO Bumi Plc yang baru Nick von

>>> Schirnding dan Samin Tan.*

>>>
>>> Permintaan Nat-demikian Nathaniel Rothschild dipanggil-akan ditentukan
>>> pada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Bumi Plc pada 21 Februari 2013 di
>>> London, Inggris.
>>>
>>> Bagaimana peta kekuatan para pemegang saham di Bumi Plc dalam RUPS
>>> nanti?
>>> Seberapa besar peluang Nat melawan Grup Bakrie dan Samin Tan? Fahmi

>>> Alamsyah dan Iwan Purwantono dari *InilahREVIEW* mewawancarai Amir

>>> Sambodo, Independent Non Executive Directors Bumi Plc, Rabu pekan lalu.
>>> Petikannya:
>>>

>>> *Pada 21 Februari nanti, pemilik saham Bumi Plc berkumpul di London,
>>> Inggris. Kira-kira apa yang dibahas?*
>>>
>>> Ya, benar, hari itu akan digelar *stakeholder meeting* Bumi Plc. Seluruh

>>> pemegang saham Bumi Plc berkumpul untuk menggelar RUPS atas permintaan
>>> Nat

>>> (Nathaniel Rothschild), pemilik 13% saham Bumi Plc (*sebelumnya Nat
>>> memiliki 11% saham*).
>>>
>>> *Apa agendanya? Kabarnya, Nat mendorong perombakan direksi?*

>>>
>>> Kira-kira, begitu. Dia (Nathaniel Rotschild) ingin agar 12 dari 14
>>> anggota BoD (Board of Directors) Bumi Plc diganti. Hanya dua yang ingin
>>> dia
>>> pertahankan, yakni Steven Shapiro dan Sir Graham Hearne.
>>>

>>> *Kalau mau dirombak total, siapa yang mau dipasang Nat di BoD?*

>>>
>>> Yang saya tahu, Nat menyiapkan Pak Hashim (Hashim Djojohadikusumo).
>>> Demikian pula mantan Dubes Inggris untuk Indonesia, Richard Gozney.
>>>

>>> *Selama menjalankan tugas, BoD sering berseberangan dengan Nat?*

>>>
>>> Kalau menurut dia, kami, direksi yang 12 orang dianggap terlalu lembek
>>> terhadap kelompok Bakrie dan Rosan (Rosan P Roslani, pemilik saham PT
>>> Berau
>>> Coal Energy Tbk). Lembeknya ini dikaitkan dengan munculnya dugaan
>>> penyimpangan keuangan, beberapa waktu lalu. Kami dinilai tidak
>>> menggubris
>>> keinginan Nat agar dugaan tersebut ditindaklanjuti.
>>>

>>> *Kira-kira, bagaimana persisnya cerita itu?*

>>>
>>> Anggapan Nat, tentu tidak benar. Karena BoD langsung bekerja,
>>> menindaklanjutinya. Namun memang ada masalah. Karena sumber data atau

>>> informasinya dari *hacking* komputer. Dalam hukum Indonesia, munculnya

>>> dugaan penyelewengan atau penyimpangan harus didukung data dan informasi
>>> yang bisa dipertanggungjawabkan.
>>>

>>> Kalau info atau datanya dari hasil*hack* komputer atau akun imel orang,

>>> agak sulit juga untuk menindaklanjutinya. Ada yang aneh juga. Pihak yang
>>> pertama kali mendapatkan data atau informasi itu adalah Nat. Kemudian
>>> diserahkan kepada salah satu BoD, yakni Sir Julian Horn-Smith.
>>> Selanjutnya,
>>> Nat meminta agar BoD melakukan investigasi.
>>>

>>> *Apa hasil investigasi? Rekomendasi BoD terkait masalah tersebut? *

>>>
>>> Memang belum ada rekomendasi karena belum sampai ke situ. Sebenarnya ada
>>> masalah yang cukup krusial mengenai perbedaan sistem hukum kita. Hukum

>>> Indonesia sangat berbeda dengan hukum di Inggris. Di Indonesia, *whistle
>>> blower*-nya harus jelas. Kalau informasinya tidak bisa
>>> dipertanggungjawabkan, misalnya info dari *hacking* komputer, tidak

>>> perlu ditindaklanjuti.
>>>
>>> Sementara hukum Inggris, tidak begitu. Data atau informasi dari manapun,
>>> bisa dijadikan landasan untuk melakukan suatu penyelidikan atau
>>> investigasi. Semuanya bisa masuk.
>>>
>>> Kami banyak menemui kendala dalam melakukan investigasi. Karena sumber
>>> datanya, tidak kuat. Sehingga, belum bisa mendapatkan suatu kesimpulan,
>>> apalagi rekomendasi.
>>>

>>> *Menurut Anda, dugaan penyimpangan keuangan di Bumi Resources harus
>>> menggunakan hukum mana?*

>>>
>>> Karena dugaan penyimpangan itu, terjadi di Indonesia, sehingga landasan
>>> hukumnya tentu menggunakan hukum Indonesia. Dalam investigasi, BoD
>>> menemui
>>> banyak kendala. Selain itu, info-infonya terasa kurang akurat. Misalnya,
>>> Bumi Resources yang menjadi pihak tertuduh, ternyata bersih. Terbukti
>>> tidak
>>> ada penyimpangan atau penggelapan.
>>>

>>> *Kesan kuat yang tertangkap, Nat sangat bernafsu menguasai Bumi Plc.
>>> Komentar Anda?*

>>>
>>> Ya memang begitu. Di balik seluruh peristiwa yang melingkari Bumi Plc,
>>> Nat punya ambisi besar. Dia ingin menguasai Bumi Plc, termasuk
>>> manajemennya. Untuk BoD, Nat kabarnya sudah menyiapkan 9 orangnya.
>>>

>>> *Lalu bagaimana kekuatan Grup Bakrie dalam RUPSLB nanti? *

>>>
>>> Bakrie, Borneo dan Rosan memang punya saham 47% di Bumi Plc. Namun dalam

>>> voting nanti (RUPS) hanya punya hak suara (*voting rights*) 29,9%.
>>> Karena ada aturan *concerted party* (pemilik kesatuan). Selebihnya

>>> menjadi milik Nat dan publik. Aturan ini berlaku di bursa Inggris.
>>> Inilah
>>> yang membuat Samin Tan kecewa berat.
>>>
>>> Selain itu, ada aturan lain yang cukup menganggu. Di bursa London,
>>> pemilik saham di atas 5% berhak untuk mengajukan RUPS atau RUPSLB.
>>> Klausul
>>> ini yang dimanfaatkan Nat untuk menggelar RUPS, 21 Februari nanti.
>>>
>>> Dari sisi etika bisnis, saham Nat di Bumi Plc kan hanya 13%, jauh
>>> dibanding Bakrie, Borneo atau Berau. Etikanya, Nat akur dong dengan
>>> pemegang saham di atasnya. Masalah ini, sudah kami sampaikan ke OJK.
>>> Mereka
>>> terkejut juga dengan aturan bursa London.
>>>

>>> *Seberapa kuat pengaruh Nat pada RUPSLB Bumi Plc nanti?*

>>>
>>> Cukup kuat. Dia tentu akan melakukan pendekatan atau lobi dengan pemilik
>>> saham lainnya untuk menggalang kekuatan agar bisa menang dalam voting.
>>> Sementara Bakrie dan kawan-kawan hanya 29,9%.
>>>

>>> *Lalu apa langkah BoD dalam RUPSLB nanti?*

>>>
>>> Kami akan menyampaikan beberapa hal penting, termasuk apa yang sudah
>>> saya
>>> sampaikan tadi. BoD juga akan menyampaikan soal proposal Bakrie.
>>> Untung-ruginya untuk Bumi Plc, kita sampaikan semuanya.
>>>

>>> *Kira-kira kalau Nat menang, apa dampaknya?*

>>>
>>> Banyak sekali negatifnya. Pertikaian di Bumi Plc akan semakin panjang.
>>> Kalau Nat menang, BoD tentu dirombak total. Artinya, proposal Bakrie
>>> batal.
>>> Karena porposal itu sudah disetujui BoD lama. Padahal, proposal itu
>>> merupakan solusi.
>>>

>>> *Apa solusi yang ditawarkan Bakrie?*

>>>
>>> Dalam proposalnya, ada tiga poin penting, yakni Bakrie siap keluar dari

>>> Bumi Plc, *swap share* (tukar saham), serta tambahan *cash* US$ 280 juta
>>> untuk saham Bumi Plc. Penting juga, Bakrie siap buka *escrow account*US$

>>> 50 juta. Nah, kalau BoD diganti, otomatis proposal itu batal. Berarti
>>> akan terjadi masalah baru. Akan muncul kekacauan yang makin rumit.
>>> Perang
>>> antara Bakrie dengan Nat, bakal lebih dalam.
>>>

>>> *Artinya BoD lama harus bertahan?*

>>>
>>> Tentu saja. BoD yang sekarang harusnya dipertahankan saja. Soal
>>> kinerjanya, tidak perlu diragukan. Pergerakan saham Bumi Plc, tren-nya
>>> naik. Pandangan dari kalangan analis bursa tentang kinerja BoD, cukup
>>> positif. Sangat riskan kalau dipaksakan perombakan BoD.
>>>

>>> *Kemungkinan BoD lama bertahan?*
>>>
>>> Saya optimistis, komposisi *board *masih bertahan. Posisi
>>> *board*sangatlah vital. Kalau diganti atau dirombak total, hancurlah

>>> semua. Ingat,
>>> dua orang yang akan dipertahankan Nat itu, tidak bersedia. Kalau Nat
>>> menang
>>> dalam voting tanggal 21 Februari nanti, Steven Shapiro dan Sir Graham
>>> Hearne berniat keluar. Artinya, manajemen lama tidak akan ada yang
>>> bertahan. Ini kan masalah.
>>>
>>> Tentunya, pemegang saham berpandangan soal geografis bahwa tambang Bumi
>>> Plc letaknya di Indonesia. Karena itu, harus ada orang Indonesia yang
>>> mampu
>>> mengawasi, operasi serta hal-hal lain. Termasuk peran keluarga Bakrie
>>> dan
>>> Rosan. Karena merekalah yang sejak awal mengembangkan tambang tersebut.
>>> Kalau mau dibuang dari manajemen, kontrolnya bagaimana? Yang perlu

>>> diperbaiki mungkin soal *good corporate governance* (GCG), dengan

>>> melibatkan kalangan independen untuk pengawasan.
>>>

>>> *Kalau Nat akhirnya menang, apa dampaknya kepada kepentingan nasional? *

>>>
>>> Tentu mengusik soal nasionalisme. Bagaimana mungkin, tambangnya di
>>> Indonesia, kantor pusatnya di London. Kekayaan alam kita dibawa lari ke
>>> luar negeri. Kekayaan alam Indonesia hanya bisa dinikmati orang-orang
>>> asing. Ada merah putih yang harus diperjuangkan dalam RUPS nanti.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> M Harris Nardiansyah (nardi262542) on Twitter
>> https://twitter.com/nardi262542
>> Trader Gombal http://tradergombal.blogspot.com/
>>
>>
>>
>



------------------------------------


Kunjungi situs http://www.info-saham.com <http://www.info-saham.com/>  untuk
informasi seputar saham.

SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN ADMIN
MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU MENJUAL
EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK
INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL.

[email protected] untuk berhenti dari milis saham
[email protected] untuk bergabung ke milis saham

Yahoo! Groups Links



 



Kirim email ke