Bang IAN benar, bahwa BNBR lah yang bermasalah. Namun karena menggunakan saham BUMI sebagai jaminan hutang2nya yang kemudian terjadi penurunan saham BUMI secara signifikan dan BNBR tidak mampu melakukan top up, maka terjadilah forced sell dll. Jadi dalam konteks ini BUMI menjadi korban.
--- On Tue, 12/2/08, Irwan Ariston Napitupulu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Irwan Ariston Napitupulu <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [saham] Re: Northstar Rampungkan Uji Tuntas BUMI hari Ini kembali AR -10% To: [email protected] Date: Tuesday, December 2, 2008, 6:00 PM Lho, yang masalah itu bukannya BNBR? BUMI setahu saya tidak ada masalah secara perusahaan dari kasus repo BNBR. Analognya begini, kalau saya punya banyak saham TLKM, katakanlah senilai 20 triliun. Lalu, saya pinjam uang ke ABCD dengan jaminan saham TLKM. Karena kondisi likuiditas tiba2 jadi sulit, saya gagal melunasi pinjaman saya tersebut. Apakah kegagalan saya melunasi pinjaman ke ABCD tersebut akan menyebabkan TLKM jadi bermasalah operasionalnya sebagai suatu perusahaan? jabat erat, Irwan Ariston Napitupulu On Wed, Dec 3, 2008 at 8:45 AM, ahmad saharjo <[EMAIL PROTECTED] com> wrote: > Kalau memang begini caranya, kemungkinan besar hari inipun saham BUMI akan > kembali ke AR -10% menjadi 770. Bisnis pagi ini memberitakan bahwa TPG > mundur dari gadai saham Bumi. Mengisyaratkan semakin ketidakjelasan prospek > penyelesaian kewajiban Bakrie Group terkait transaksi Repo, pengembalian > utang yang due, program buy back dll. Master mind Bakrie Group yang terdiri > dari orang2 India mungkin sudah pusing juga mikirin engineering apalagi yang > bisa menyelamatkan BUMI. Sementara waktu terus berjalan, maka setiap hari > akan kita lihat AR-10% yang nampaknya masih berpotensi terus berlanjut > sampai ada kejelasan. >
