Masalahnya BUMI itu masih bagus ngak? KPC dan Arutmin yg baguspun tidak akan
bermanfaat jika BUMI rusak berantakan.
Irwan Ariston Napitupulu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Betul Bu Betty, kita jangan terlalu pusingkan dengan barkri group.
Cuma, barusan saya jadi terpikirkan lagi. Kalau memang sahamnya bakrie
di BUMI cuma tinggal 35%, itu pun katanya terakhir malah cuma tinggal
15-20% karena sebagian krediturnya sudah jual agunannya di pasar, yang
jadi pertanyaan saya sekarang adalah siapakah pengendali saham di
BUMI?
Kalau 65% itu dipegang oleh public, yg tercerai berai, khan bisa saja
mereka dikumpulkan sama2, lalu mengajukan usulan untuk mengadakan
RUPSLB dengan agenda mengganti direksi BUMI. Toh, grupnya bakrie sudah
tidak menjadi mayoritas absolut (lebih dari 50%) lagi di BUMI. Bisalah
diganti susunan direksinya.
Bisa dicek ulang, di anggaran dasar BUMI, berapa persen suara yg
dibutuhkan untuk mengajukan usulan RUPSLB.
jabat erat,
Irwan Ariston Napitupulu
2008/12/3 Betty Cantik <[EMAIL PROTECTED]>:
> Investor pemegang BUMI dan kawan-kawannya harus menyiapkan diri menjadikan
> Group ini bagian dari masa lalu. Lupakanlah mereka semua . . . Biarkan
> mereka gonjang-ganjing, biarkan tambang batu bara terbesar milik mereka
> menjadi kegilaan para investor yg mengharapkan "masih" bermimpi indah di
> group ini. Mohon Maaf Bung Irwan, Betty harus berlawanan 100% dengan anda.
> Betty sangat menyesal, meski pahit harus realistis. Emiten di BEI bukan
> hanya mereka, masih banyak yg lain yg juga menarik saat ini. Ngapain kita
> bersekutu lagi dgn korporasi yg kurang bisa dipercaya...
>
---------------------------------
Buat sendiri desain eksklusif Messenger Pingbox Anda sekarang!
Membuat tempat chat pribadi di blog Anda sekarang sangatlah mudah
