kedengarannya management BUMI memang kreatif. Apa ada yang dirugikan?
________________________________ From: Fabianto Wangsamulya <[email protected]> To: [email protected] Sent: Mon, July 19, 2010 6:23:08 AM Subject: Re: [saham] BUMI Non pre-emptive ini bukannya menambah jumlah saham yang beredar ya? Dalam jangka panjang sih perusahaan untung karena beban utangnya berkurang sekitar 20-30% dari laba bersih tahun 2009 sedangkan jumlah saham yang dilepas keseluruhan hanya 10% dari jumlah saham yang beredar, atau sekitar 9% dari total seluruh saham yang beredar setelah non pre-emptive ini. Jadi gampangnya menghemat 20% dengan kompensasi bagi hasilnya 9%, untung kan ;) Tapi.... itu hitungan laba bersih 2009. Laba 2010 atau 2011 bisa dinaikkan secara drastis misalnya dengan : 1. Tambahan pendapatan dari Newmont 2. Tidak ada biaya pengupasan lahan yang diperhitungkan sekaligus seperti tahun 2009. 3. Biaya eksplorasi yang mengecil atau dikecilkan. 4. Trik finansial lainnya. Kalau laba 2010 atau 2011 dinaikkan secara drastis maka itu sangat menguntungkan kreditur karena: 1. Bagi hasilnya lebih besar dari laba 2. Potensi capital gain dengan asumsi kalau laba meningkat maka harga saham juga naik. Intinya BUMI ini terlalu rumit permainannya untuk diikuti karena kepentingan kreditur dan emiten (atau pemegang saham pengendali) saya rasa terlalu besar. Yang bakal dihajar habis2an ya trader dan investor saja. Trader dihajar karena dipaksa cut loss di bawah dan tergiur beli di harga atas. Investor dihajar karena pusing perhitungannya finansialnya bagaimana karena terus diputar2 dan jungkir balik sehingga bingung menghitung berapa sebenarnya nilai wajarnya dan perhitungan biayanya, mungkin harus survei sendiri ke lapangan dan bisa dapat bocoran info dari orang finansial di dalam biar perhitungannya akurat, tapi itu juga masih bisa dimainkan dengan trik akuntansi. Secara akuntansi dan legal sepertinya memang diperbolehkan trik2 finansial seperti itu walaupun mungkin secara akademik gaya finansial seperti itu di luar kebiasaan. Bagi saya bagaimana? Masih banyak saham lain di BEI. Ada 400an saham seluruhnya dan ada 38 saham di LQ45 serta 20 big caps di luar B7 yang tidak membuat pusing. Memang no pain no gain dan big risk big reward tapi masalahnya kartunya udah terbuka semua sama yang berkepentingan, jadi suka2 mereka mau diapakan. --- Fabianto --- On Sun, 7/18/10, Animated Region <log_sc...@yahoo. co.uk> wrote: >From: Animated Region <log_sc...@yahoo. co.uk> >Subject: Re: [saham] BAKRIE : Habis ini Apa Lagi ? >To: sa...@yahoogroups. com >Date: Sunday, July 18, 2010, 4:07 PM > > > > > >Menurut hemat sayapenerbitan Saham Baru Tanpa HMETD transaksi nya bukan di >pasar >reguler,tapi di pasar negosiasi ( kita kenal dengan istilah Block sale ),dari >sini seharus nya tidak akan menggangu harga pasar ( dengan catatan : kreditur >perseroan tidak mengeksekusi kepemilikan nya di pasar reguler ). > >jadi bisa diambil ambil kesimpulan ini pengkonversian hutang menjadi >kepemilikan >saham dimana pemilik nya adalah kreditur-kreditur yang hutang nya mau jatuh >tempo tersebut,saya pikir ini lebih baik di banding right issue biasa,( ngeruk >duit dari pasar untuk bayar utang ),untuk sementara ini sih saya anggap >win-win >solution buat investor retail seperti kita,kenapa ?? soal nya yang pindah >tangan >kan pemilik nya,bukan menambah jumlah saham beredar di pasar.. >
