Pa yang saya tandai Bapak tambahkan total kapitalisasi / total laba bersih annualised
--- In [email protected], Lukman jkt <lkmjkt@...> wrote: > > Pak i0n_n0i i0n_n0i@... > > Tanya : 2 data bisa menghasilkan 3 perhitungan. > > Bisakah di kasih contoh nya untuk perhitungan ketiga ? > > > Salam > > Lukman > > > > > > > > 2011/5/29 i0n_n0i i0n_n0i@... > > > Barusan saya hitung lagi model total market cap. / total laba bersih > > annualised, hasilnya juga berbeda lagi, didapat 7,30x dengan data LTLS dan > > CMNP spt posting saya sebelumnya. > > > > Hehehehe 2 data bisa menghasilkan 3 perhitungan. > > > > --- In [email protected], "i0n_n0i" i0n_n0i@ wrote: > > > > > > nah, kalau soal itu mungkin Bapak mesti kirim email ke webmaster@ > > deh, kayaknya metode rata-rata itu lebih akurat kalau ada input yang lebih > > banyak, > > > > > > trus kalau soal yang mana yang paling akurat, kayaknya metode rata-rata > > kurang pas, paling akurat menggunakan model rata-rata tertimbang alias > > dilusian, disana ada perhitungan perbedaan jedah waktu dan aksi korporasi > > spt akuisisi dsb. Rumusnya saya sudah lupa alias ngak tahu aja, itu > > sumbernya hampir sama dengan menghitung efek rata-rata tertimbang emiten > > yang tercatat dilaporan keuangan. > > > > > > Trus kenapa memakai rata-rata, karena paling umum dipakai dan paling > > mudah perhitungkannya. > > > > > > Memang kalau dari tulisan Bapak terdapat perbedaan hingga 50% dengan > > sampling 2 sumber, saya sendiri belum pernah mengumpulkan total laporan > > keuangan emiten untuk menghitung rata-rata sampling tersebut. Saya hanya > > melihat dari hasil publikasi saja yang saya anggap sudah benar dengan acuan > > data terdahulu. > > > > > > Kita ambil contoh langsung saya dari emiten sendiri (laporan kuartal I > > tahun 2011) > > > > > > 1. LTLS > > > Harga closing per 27 Mei 2011 : Rp 960,- > > > Laba Bersih : Rp 33,70 milyar > > > Total Saham : 780 juta lembar > > > > > > Maka EPS ann. menjadi : Rp 172,8205 > > > Kapitalisasi pasar menjadi : Rp 748,80 milyar > > > > > > PER ann. menjadi : 960 / 172,8205 = 5,5549x > > > > > > 2. CMNP > > > Harga closing per 27 Mei 2011 : Rp 1240,- > > > Laba Bersih : Rp 76.877.841.874,- > > > Total saham : 2 milyar lembar > > > > > > Maka EPS ann. menjadi : Rp 153,7557 > > > Kapitalisasi pasar menjadi : Rp 2,48 trilyun > > > > > > PER ann. menjadi : 1240 / 153,7557 = 8,0647x > > > > > > Nah kalau menggunakan PER rata-rata dari contoh kedua emiten akan > > > > > > menjadi : (5,5549 + 8,0647) / 2 = 6,8098x > > > > > > > > > Kalau menggunakan tesis Pa Tobeno > > > > > > Total harga kedua emiten / total EPS kedua saham menjadi : > > > > > > (Rp 960 + 1240) / (Rp 172,8205 + 153,7557) = 2200 / 326,5762 = 6,7366x > > > > > > Perbedaan dari 6,8098 dengan 6,7366x hanya berbeda 0,0732x > > > > > > Saya ingat pernah ada pertanyaan soal metode rata-rata, tapi saya sudah > > lupa. Itu pelajaran ketika masih SMP dulu, disana ada contoh kasus dari guru > > matematika saya saat itu, tapi saya sudah lupa. > > > > > > Untuk literatur sepertinya ngak ada, tapi mungkin Bapak boleh tanyakan > > melalui email yang saya berikan diatas, tapi mohon agar gunakan bahasa yang > > baik dan mungkin tidak langsung dijawab, bisa 1-2 minggu karna biasanya dari > > humas akan dipindahkan ke bagian yang kompeten menjawabnya. Saya sendiri > > pernah mendengar dari pihak mereka dan emiten kenapa banyak email dan > > pertanyaan tidak dijawab salah satunya karena menanyakan menggunakan bahasa > > seenaknya dan kadang sangat konyol (spt saham ini bisa naik ngak, siapa yang > > tahu), makanya mereka sering kesal dan mengabaikan pertanyaan spt itu. Lebih > > baik cantumkan nama dan alamat jelas. > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "tobeno" <tobeno2@> wrote: > > > > > > > > > > > > i0n_n0i: > > > > Nah kalau PER itu bukannya dari harga / EPSNah kalau PER rata-rata BEI, > > namanya juga rata-rata, yah tinggal totalin semua PER dibagi total emiten. > > > > > > > > ----- > > > > > > > > Kalau benar cara di atas maka akan dihasilkan perhitungan berikut: > > > > > > > > Katakanlah: > > > > > > > > Harga A: 3.000 > > > > EPS A: 600 > > > > PER = 3.000/600 = 5 > > > > > > > > Harga B: 5.000 > > > > EPS B: 200 > > > > PER: 5.000/200 = 25 > > > > > > > > Dengan cara Pak OnOn PER rata-rata = (5+25)/2 = 15 > > > > > > > > Benarkah cara di atas? > > > > > > > > Kenapa bukan begini: > > > > > > > > Tetap kembali ke konsep PER = P/E > > > > > > > > PER = (3.000+5.000)/(600+200) = 10 > > > > > > > > Hasil keduanya berbeda jauh. Mana yang benar? Itulah inti > > pertanyaannya, "adakah literatur tentang PER Rata-rata?" > > > > > > > > > > > > "The more quantitative a model, the better the valuation." > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: "i0n_n0i" <i0n_n0i@> > > > > Sender: [email protected] > > > > Date: Sun, 29 May 2011 05:42:43 > > > > To: [email protected] > > > > Reply-To: [email protected] > > > > Subject: [saham] Re: WATCH-OUT !!! PER rata-rata BEI masih cukup aman > > menyimpan saham > > > > > > > > hehehe > > > > > > > > Mungkin yang berbeda karna beda versi kali Pa > > > > > > > > Ada yang gunain data dari kuartal saat ini minus 3, kalau BEI dan yang > > saya tuliskan adalah data annualized , nah kalau PER 14,63 kali yang saya > > tuliskan adalah estimasi plus 10% (dari Full Year tahun 2010 alias data > > April 2011 dari BEI)untuk kuartal I tahun 2011 ini yang disetahunkan, data > > resminya masih harus dapatkan dari laporan publikasi bulanan BEI. Data yang > > saya dapatkan baru per April 2011 juga dari BEI, sepertinya data tersebut > > cukup fair ketimbang dari lembaga lain dan tidak kalah pentingnya paling > > update dari semua lembaga resmi "terpercaya" yang ada. Bahkan yang berbayar > > spt Bloomberg pun sering dan sangat sering terlambat update data. > > > > > > > > Memang kalau sanggup sih input data sendiri, tapi masalahnya kan data > > ini tidak perlu sampai harus sedetil-detilnya, kalau saya cendrung kepada > > gambaran statistik semata. > > > > > > > > Nah kalau PER itu bukannya dari harga / EPS > > > > > > > > Nah kalau PER rata-rata BEI, namanya juga rata-rata, yah tinggal > > totalin semua PER dibagi total emiten. Nah yang perlu data laporan keuangan > > itu adalah untuk menghitung PER masing-masing emiten agar ada input buat > > data rata-rata. Gituloh Pa kurang lebihnya. > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "tobeno" <tobeno2@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Berkali-kali saya baca tentang PER rata-rata dari orang-orang yang > > berbeda pula. > > > > > Bisakah di share rumusnya seperti apa? > > > > > Apakah memang ada literatur untuk average PER ini? > > > > > > > > > > Bagaimana pula menghitung PER BEI apakah earning semua emiten setahun > > dijumlahkan lalu dijumlahkan pula harga semua emiten? > > > > > > > > > > Mohon pencerahannya. > > > > > > > > > > Makasih > > > > > > > > > > "The more quantitative a model, the better the valuation." > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > From: "i0n_n0i" <i0n_n0i@> > > > > > Sender: [email protected] > > > > > Date: Sat, 28 May 2011 14:54:02 > > > > > To: [email protected] > > > > > Reply-To: [email protected] > > > > > Subject: [saham] Re: WATCH-OUT !!! PER rata-rata BEI masih cukup > > aman menyimpan saham > > > > > > > > > > Minggu kedua Juni 2011 angka cucu akan dicapai, sudah makan bunga 7 > > rupa 7 kilo plus 7 botol minyak duyung campur 7 galon Aqua gelas. > > > > > > > > > > PER rata-rata BEI masih dibawah 20, masih cukup dan sangat aman > > membeli saham dibawah rata-rata PER Bursa. > > > > > > > > > > Per April 2011 PER rata-rata BEI berdasarkan hasil laporan keuangan > > rata-rata Full 2010 mencapai 16,2 kali, IHSG akhir April 2011 di 3819 > > > > > > > > > > dengan asumsi pertumbuhan rata-rata emiten 10% (sangat konservatif, > > tahun 2010 pertumbuhan melewati 20% lebih), > > > > > > > > > > maka PER rata-rata BEI saat ini 3794 hanya mencapai : > > > > > > > > > > 3794 / (3819 / 16,2 + 10%)= 14,63x, masih cukup aman untuk menyimpan > > saham apalagi dengan PER yang masih rata2 dibawah rata-rata BEI. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Ã" B I K Ã"" <abika_capital@> wrote: > > > > > > > > > > > > 3850-3860 maybe.. Dunno.. but 4000 is a MUST! When ? I dunno when.. > > > > > > > > > > > > Cheers... > > > > > > > > > > > > -ööââ¬Â¢-ööââ¬Â¢Ã¸Ãžââ¬Â¢Ã¸Ã" B I K Ã" ââ¬Â¢Ã¸Ãžââ¬Â¢Ã¸-ööââ¬Â¢-öö. > > > > > > ----- > > > > > > I Believe What I Believed... > > > > > > > > > > > > Sent from my Gerobakzî Mobile Network > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > > From: ALOYSIUS SIWIRA <aloysiussiwira@> > > > > > > Sender: [email protected] > > > > > > Date: Sat, 28 May 2011 22:13:09 > > > > > > To: [email protected] > > > > > > Reply-To: [email protected] > > > > > > Subject: [saham] WATCH-OUT !!! > > > > > > > > > > > > TA IHSG 30052011 ??? > > > > > > > > > > > > EgCP > > > > > > aloy > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ > > > > Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar saham. > > > > SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN ADMIN > > MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU MENJUAL > > EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK > > INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. > > > > [email protected] untuk berhenti dari milis saham > > [email protected] untuk bergabung ke milis saham > > Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > -- > Lukman >
