Begini aja, lebih bagus bung Ricky n bung Dragon bertanding. Masing2 kasih prediksi suatu saham naik atau turun, kita lihat siapa yg tepat. Hehehe. Disamping itu, kita2 pada cuan (mudah2an dua2nya tepat) hahaha.
On 6/13/11, stock gainer <[email protected]> wrote: > tahun lalu kan CTRA barusan stock split 1:2 dari 1000 jadi 500. > > On 6/12/11, dragonn_number_one <[email protected]> wrote: >> iya pak ari :), sebenarnya yang saya agak "complain" itu bukan pendapatnya >> pak ricky, karena sekali lagi setiap orang bebas memberi pendapat..apalagi >> sangat bisa saya yang salah dalam memprediksi, namun konteks nya itu >> jangan >> sampai dibelokkan.. :) >> >> jadi ini konteksnya harga skrg dan bukan harga ipo, dan juga ini murni >> teknikal bukan masalah jika seseorang beli tanah di lokasi a atau b >> mendapat >> cuan dsb.. karena jelas gak akan nyambung :) >> >> itu saja, tentunya jika dibikin thread dengan judul yg lain akan lebih >> tepat >> :) >> >> salam cuan, >> herbert.s >> www.secondliner.wordpress.com >> >> >> >> --- In [email protected], "A®i" <ari_haryana@...> wrote: >>> >>> >>> Ga pa2 sudah biasa koq, berdebat suatu hal yg sehat >>> >>> millis ini juga bisa untuk sarana melatih mengendalikan emosi kita >>> >>> Emosi kita memang perlu dilatih, makin terkendali, makin solid cara >>> trading kita >>> >>> Lanjut >>> >>> >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: "ricky1group" <ricky1group@...> >>> Sender: [email protected] >>> Date: Sun, 12 Jun 2011 13:24:20 >>> To: <[email protected]> >>> Reply-To: [email protected] >>> Subject: [saham] Re: Mendayung Untung dari Hunian Ciputra >>> >>> Terserah bung Dragon saja, gw sudah ingatin. Semoga yang lain tidak >>> terjebak di saham kelompok yang kurang menguntungkan para investornya. >>> >>> --- In [email protected], "dragonn_number_one" <b.oshkosh@> wrote: >>> > >>> > kok balik ke IPO lagi pak ? :) >>> > >>> > kalau boleh saya sarankan, ke depannya bpk ricky bisa bikin thread baru >>> > dengan judul "analisa ctra dilihat dari harga IPO nya", mungkin judul >>> > tsb lebih cocok dan tepat sasaran, karena kt membahas harga saat ini >>> > dan >>> > prospek ke depannya :), sekali lagi bukan dari harga IPO dan keadaan >>> > para investor ctra sejak IPO.. >>> > >>> > salam cuan, >>> > herbert.s >>> > www.secondliner.wordpress.com >>> > >>> > >>> > --- In [email protected], "ricky1group" <ricky1group@> wrote: >>> > > >>> > > Mungkin (maaf) analisa Bapak versi TA, kalau itu g tidak mau comment >>> > > banyak, tapi saran g hanya untuk short term saja saham ini, jangan >>> > > pikir long term, nanti Bapak akan sangat kecewa jika melihat >>> > > pertumbuhan saham lainnya. >>> > > >>> > > Terus kalau harga IPO, itulah yang mesti menjadi rujukan utama >>> > > penilaian suatu perusahaan. Coba bapak periksa semua perusahaan yang >>> > > dikatakan bagus oleh banyak pihak selalu bergerak diatas harga IPO >>> > > dan >>> > > mengikuti pertumbuhan saham lainnya. Satu ketika suatu saham bisa >>> > > saja >>> > > dibawah harga IPO, tapi tidak akan lama. Kejadian INCO pernah jatuh >>> > > dibawah harga IPO, akan tetapi seiiring pertumbuhan bursa dan harga >>> > > komoditas, perusahaan ini mengejar ketertinggalan mereka selama ini. >>> > > >>> > > Kalau yang terjadi di saham CTRA ini puluhan tahun nilai saham yang >>> > > dibeli tidak tumbuh, bagaimana kita bisa menyebut saham ini cocok >>> > > buat >>> > > long term ? Mereka yang membeli IPO puluhan tahun kalau dihitung dari >>> > > harga aksi korporasi perusahaan tidak memperoleh penambahan nilai >>> > > investasi, apalagi jika menghitung bunga dan kurs. Rugi besar Pa. >>> > > Pada >>> > > laporan keuangan perusahaan (lihat) tahun 2009 saja, ada disana >>> > > historis nilai saham perusahaan mereka, jangan melihat akun lainnya. >>> > > Hanya untuk historis saham nya saja, jelas bagaimana nilai >>> > > pengembalian investasi pemegang saham perusahaan ini sejak perusahaan >>> > > listing. >>> > > >>> > > Kedepan apakah demikian terus semoga saja manajemen menyadari dan >>> > > merubahnya tentunya mempelajari kesalahan apa yang terjadi, apakah >>> > > efisiensi dan seterusnya agar pemegang saham publik benar-benar >>> > > menjadi bagian dari perusahaan bukan hanya milik pengendali. >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > --- In [email protected], "dragonn_number_one" <b.oshkosh@> >>> > > wrote: >>> > > > >>> > > > pak ricky yth.., kok tingkat pengembalian saham tersebut nol ?, kan >>> > > > sudah sy bilang ini kita bahas harga saham saat ini dan dipegang >>> > > > untuk jangka panjang, sekali lagi nol darimana? dari IPO ? kalau >>> > > > IPO >>> > > > kita tidak bahas pak :) atau kalau bapak lebih cocok invest ke >>> > > > rumah >>> > > > ya monggo, ini disini semua bahasnya saham berdasarkan FA dan TA >>> > > > pak, bukan investasi individu ke rumah atau tanah yang disebut2 >>> > > > untung besar dll.. :) >>> > > > >>> > > > mengenai aneh atau tidaknya saham berkutat disitu2 saja, saya juga >>> > > > tidak membahas keanehan tersebut pak, karena setahu saya saham CTRA >>> > > > tidak berkutat disitu2 saja, saham ini jelas dinamis dalam artian >>> > > > ada fase naik dan juga fase turun nya.. >>> > > > >>> > > > kok dari 50 ke 1000 dibilang tidak bergerak pak? 50 ke 1000 itu >>> > > > bergeraknya sangat2 jauh sekali lho pak :) >>> > > > >>> > > > boleh2 saja jika bapak ricky bilang investor yang memegang saham >>> > > > ini >>> > > > dari ipo tidak untung, namun masalahnya sekali lagi kita tidak >>> > > > membahas saham ini dari IPO pak.. >>> > > > >>> > > > saya tidak setuju jika mal citraland di grogol dibandingkan dengan >>> > > > proyek central park nya APLN, karena jelas pangsa pasarnya berbeda >>> > > > lho pak :) >>> > > > >>> > > > dan untuk melengkapi diskusi sehat kita hari ini saya sertakan >>> > > > analisa saya tentang CTRA ini >>> > > > >>> > > > http://secondliner.wordpress.com/2011/06/12/saham-ctra-cocok-untuk-jangka-panjang/ >>> > > > >>> > > > sekian pak, >>> > > > >>> > > > saya merasa senang dapat berdiskusi dengan bapak.. karena sangatlah >>> > > > bisa saya salah tentang CTRA ini :) >>> > > > >>> > > > salam cuan, >>> > > > herbert.s >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > --- In [email protected], "ricky1group" <ricky1group@> wrote: >>> > > > > >>> > > > > justru disana lah problemanya Pa ? Kan saham adalah salah satu >>> > > > > instrumen investasi selain instrumen lainnya seperti properti, >>> > > > > kalau tingkat pengembalian saham tersebut NOL buat apa kita >>> > > > > terusin investasi disana. >>> > > > > >>> > > > > tentang relevansi antara harga rumah dengan harga saham, jelas >>> > > > > wajib dijadikan patokan. makanya selalu g bandingkan dengan unit >>> > > > > yang mereka produksi aka mereka jual agar menjadi adil, kan ngak >>> > > > > mungkin dibandingkan dengan produk jauh dimana-mana. >>> > > > > >>> > > > > Bukankah kinerja saham adalah salah satu penilaian terhadap >>> > > > > perilaku suatu emiten ? Kan sangat aneh jika begitu banyak saham >>> > > > > unggulan lainnya bergerak mengikuti perkembangan jaman apalagi >>> > > > > terjadi peningkatan aset persediaan perseroan, namun saham ini >>> > > > > masih berkutat dirange mereka selama ini, coba Bapak pelajari >>> > > > > range saham ini tidak akan bergerak dari 50-1000, apakah Bapak >>> > > > > cukup beruntung mendapat saham ini diharga 50 ? Kalau demikian >>> > > > > mungkin ceritanya harga saat ini cukup bagus, tapi sebaliknya >>> > > > > jika >>> > > > > dibeli diharga 1000, maka masih minus 120 perak dari harga >>> > > > > closing >>> > > > > jumat lalu (jangan lupa displit 2 juga). >>> > > > > >>> > > > > Sudah cukup investor pemegang saham IPO CTRA sekian puluh tahun >>> > > > > menyimpan saham ini, begitupun pada 2007 pembeli IPO CTRP, >>> > > > > sungguh >>> > > > > menderita jika melihat saham-saham unggulan lain sudah banyak >>> > > > > yang >>> > > > > all time high, tapi saham kelompok ini hanya berkutat di range >>> > > > > mereka selama ini saja. >>> > > > > >>> > > > > Sudah saatnya investor di Bursa jangan mau lagi dikerjai oleh >>> > > > > emiten-emiten yang tidak peduli sama harga saham perusahaan >>> > > > > mereka, ketika butuh dana mereka begitu mudah menabur senyum >>> > > > > manis >>> > > > > ke publik, tetapi ketika duit sudah diserap. Jangan kan senyum, >>> > > > > dilihatpun tidak. >>> > > > > >>> > > > > Gw sudah mengerti maksud tulisan Bapak tentang CTRA ini dan jika >>> > > > > Bapak membaca tulisan g sejak awal atas CTRA ini, g mendukung >>> > > > > kalau saham ini sebaiknya dijadikan short term aka yang sering >>> > > > > menyebutnya dengan trading. Dan jangan menjadikan saham ini long >>> > > > > term. >>> > > > > >>> > > > > Long term versi gu adalah diatas 1 tahun. >>> > > > > >>> > > > > dan satu lagi yang belum dipublikasikan, coba mungkin hari libur >>> > > > > Bapak bersama keluarga bisa mengunjungi Mal Citraland Grogol, >>> > > > > sudah turun jauh terutama sejak Central Park milik APLN >>> > > > > beroperasi. >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > --- In [email protected], Dragon Number One <duroboroo@> >>> > > > > wrote: >>> > > > > > >>> > > > > > Saya tidak bilang harga aset tidak berpengaruh, malah >>> > > > > > sebaliknya >>> > > > > > harga >>> > > > > > sangat berpengaruh namun dalam perpektif perusahaan bukan >>> > > > > > perspektif >>> > > > > > investor pribadi atau individu. >>> > > > > > >>> > > > > > Contohnya jika saya sebagai investor individu beli tanah di >>> > > > > > puri >>> > > > > > indah thn >>> > > > > > 2000, saat ini sudah untung banyak. Nah apa relevansi nya ke >>> > > > > > saham >>> > > > > > perusahaan tsb? >>> > > > > > >>> > > > > > salam cuan >>> > > > > > herbert. s >>> > > > > > www.secondliner.wordpress.com >>> > > > > > www.nexusers.wordpress.com >>> > > > > > On 2011 6 12 12:22, "Ricky Group" <ricky1group@> wrote: >>> > > > > > > maaf, apa tidak salah kalau harga aset tidak berpengaruh ke >>> > > > > > > FA >>> > > > > > > ? >>> > > > > > > >>> > > > > > > apalagi saham properti sangat erat kaitannya dengan nilai >>> > > > > > > aset. >>> > > > > > > >>> > > > > > > agar adil, mungkin Bapak bisa tampilkan yang bapak analisa. >>> > > > > > > >>> > > > > > > --- Pada Ming, 12/6/11, Dragon Number One <duroboroo@> >>> > > > > > > menulis: >>> > > > > > > >>> > > > > > > Dari: Dragon Number One <duroboroo@> >>> > > > > > > Judul: Re: [saham] Re: Mendayung Untung dari Hunian Ciputra >>> > > > > > > Kepada: [email protected] >>> > > > > > > Tanggal: Minggu, 12 Juni, 2011, 12:18 PM >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > Untuk lebih jelasnya akan sy kasih analisa TA dan FA nya >>> > > > > > > mengapa sy >>> > > > > > katakan saham pak ci saat ini tidak cocok utk short term dan >>> > > > > > cocok utk long >>> > > > > > term. Supaya tidak melenceng ke mana2 apalagi sampai ke harga >>> > > > > > ipo dan harga >>> > > > > > tanah dan harga rumah,karena ini milis saham dan bukan milis >>> > > > > > property :) >>> > > > > > > >>> > > > > > > salam cuan >>> > > > > > > >>> > > > > > > herbert. s >>> > > > > > > >>> > > > > > > www.secondliner.wordpress.com >>> > > > > > > >>> > > > > > > www.nexusers.wordpress.com >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > On 2011 6 12 11:04, "cuan_berry" <cuanberry@> wrote: >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > >>> > > > >>> > > >>> > >>> >> >> >> > -- Sent from my mobile device ------------------------------------ Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar saham. SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN ADMIN MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU MENJUAL EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. [email protected] untuk berhenti dari milis saham [email protected] untuk bergabung ke milis saham Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/saham/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/saham/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
