sudah baca tentang peraturan baru divestasi perusahaan mining ?

http://www.reuters.com/article/2012/03/07/indonesia-mining-idUSL4E8E73NE20120307


Nah dari sini juga pasti nanti banyak debat soal investor akan lari dari
Indonesia, iklim investasi memburuk, orang Indonesia pasti gak bisa
mengelola, dan lain-lain :D

Tapi saya sih kasih applause setinggi tingginya untuk yang berani meng
endorse keputusan ini...
Save our national resources untuk anak cucu....:D

btw, INCO jadi musti divest yah :D


2012/3/8 <[email protected]>

> **
>
>
> ** Ya iyalah pimpinan newmont dan freeport harus orang indonesia. Kalau
> pimpinannya orang asing apa kata dunia? Mau didemo terus noh itu2
> perusahaan. Bahkan harus didorong pimpinan newmont orang NTB dan pimpinan
> freeport orang asli Papua.
> Powered by Telkomsel BlackBerry®
> ------------------------------
> *From: * "katrin" <[email protected]>
> *Sender: * [email protected]
> *Date: *Wed, 7 Mar 2012 23:56:06 +0000
> *To: *<[email protected]>
> *ReplyTo: * [email protected]
> *Subject: *Re: [saham] Yang nasionalis beli GIAA
>
>
>
> ** Duh yah mbok jangan cuman di denger-2 dong :d
>
> Eh iya, udah cek kalau ternyata oil n gas second layer, bahkan top layer
> pemimpin nya orang Indonesia ? Newmont, Freport, dan lain-2 ? BCA ?
> Bandingin sama danamon yg isinya bule ?
>
> Iya saya juga gak mau debat kalau sama orang yang minder ah :d yang dcari
> jelek nya bangsa sendiri terus. Prestasi yang bagus nya dilupain :p
>
> Sedih ya, saat Indonesia dikagumi di banyak negara, malah orang Indonesia
> sendiri yang asumsi kita lebih bodoh dari orang luar :d
>
>
> sent with love®
> ------------------------------
> *From: * [email protected]
> *Sender: * [email protected]
> *Date: *Wed, 7 Mar 2012 16:29:11 +0000
> *To: *<[email protected]>
> *ReplyTo: * [email protected]
> *Subject: *Re: [saham] Yang nasionalis beli GIAA
>
>
>
> ** Coba cek rate ke australia deh yg deket2 aja, kapanpun itu. Mahalan
> Garuda drpd SQ. Ini sering diutarakan byk customer penerbangan hehe.
>
> Sekedar sharing aja, saya jg ngga niat ngajak berdebat. Apapun tanggapan
> anda, saya tidak perduli. Saya hanya berbicara kenyataan, jujur sajalah dgn
> diri kita yg masih perlu berbenah. Rata2 BUMN yg sudah berisikan sebagian
> direksinya dgn foreigner, kinerjanya jd "JAUH" lebih bagus. Contoh besarnya
> TLKM. Sangat beruntung saya boleh bilang kl sahamnya jg dimiliki singapore.
> Kl ngga, hancurlah TLKM dgn debt yg bergunung2. Hal ini jg sangat terasa
> baik dari segi pelayanan dan kwalitas produk semenjak dibeli oleh
> Singapore. Ini jg diakui oleh karyawan TLKM sendiri.
> ------------------------------
> *From: * katrin <[email protected]>
> *Sender: * [email protected]
> *Date: *Wed, 7 Mar 2012 22:48:50 +0700
> *To: *<[email protected]>
> *ReplyTo: * [email protected]
> *Subject: *Re: [saham] Yang nasionalis beli GIAA
>
>
>
> hehehehehe mosok sih rate ticket GIA sama dengan SQ :D
>
> trus coba deh di check lagi aging hutang nya :D
>
>
>
> 2012/3/7 <[email protected]>
>
>> **
>>
>>
>> ** Ada baiknya neng katrin langsung turun lapangan liat manajemen GIAA,
>> drpd sekedar teori nilai 7 dan nilai 9. Simplenya aja seperti kata bang
>> Ian, dgn rate tiket setara SQ, tapi ratio debtnya menggunung, yah pasti ada
>> "penyakit" didalam manajemen. Nah "penyakit"nya sama ajalah dgn BUMN yg
>> lain.
>>
>> Ini jg sering dibicarakan rekan investor dgn saya. Yah jujur ajalah dgn
>> diri kita, memang blm pantas GIAA disetarakan dgn AirAsia. Jauhlah
>> perbandingan manajemennya..
>>
>> Saya rasa nasionalisme neng katrin tinggi banget sampai rela menggantikan
>> bule dgn nilai 9 dgn org lokal yg hanya 7. Seandainya saja pejabat kita
>> seperti neng katrin, maka Indonesia ngga "dijajah" seperti sekrg haha.
>>
>>
>> Sekedar sharing..
>> ------------------------------
>> *From: * katrin <[email protected]>
>> *Sender: * [email protected]
>> *Date: *Wed, 7 Mar 2012 22:22:29 +0700
>> *To: *<[email protected]>
>> *ReplyTo: * [email protected]
>> *Subject: *Re: [saham] Yang nasionalis beli GIAA
>>
>>
>>
>> yah sudah cukup lah ngomongin soal asing-lokal :d
>>
>> Statement terakhir aja ya, saya pribadi kalau ada orang Indonesia dengan
>> nilai prestasi katakanlah 7, kemudian ada orang asing dengan nilai 9, saya
>> akan memilih orang Indonesia....siapa tau orang Indonesia berikutanya bisa
>> dapet prestasi 8, trus 9, terus 10....:d
>>
>>
>>
>> 2012/3/7 Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]>
>>
>>> **
>>>
>>>
>>> Posting saya merespon artikel yg dikirimkan dan sempat juga membaca
>>> artikel lain yg terkait soal itu.
>>>
>>> Di artikel jelas tertulis atau dikatakan bahwa saat ini kondisinya yg
>>> tertarik membeli saham GIAA yg 13,28% itu adalah asing.
>>> Nah, keberatan Pak Dahlan adalah karena asingnya itu. Makanya saya
>>> sebutkan bahwa total saham yang mau dijual itu kalau dihitung hanyalah
>>> 13,28% saja sehingga kalaupun asing semua yang beli, mereka masih
>>> minoritas. Toh banyak perusahaan BUMN yg listed di BEI juga dimiliki oleh
>>> asing lebih dari prosentase tersebut, ngga masalah toh, ngga dikeluhkan
>>> atau disayangkan.
>>>
>>> Dalam tulisan tersebut saya tidak mempermasalahkan soal asing atau
>>> lokal, karena prioritasnya adalah saham tersebut mau dijual dengan segera
>>> karena sudah menjadi beban bagi tiga sekuritas BUMN yg "terpaksa" harus
>>> menyimpan saham tersebut selama lebih dari setahun. Itu sebabnya, lahirlah
>>> kalimat saya yang anda kutipkan, yaitu mencoba melihat sisi positifnya bila
>>> jadi dijual ke asing yaitu, "Mudah2an, setelah ada asing yg masuk ke
>>> jajaran direksi Garuda Indonesia nantinya, maka kinerja GIAA jadi makin
>>> baik dan akhirnya bisa mengalahkan kinerja Air Asia."
>>>
>>> Sayangnya anda lalu salam ambil kesimpulan seolah2 saya mendewakan asing
>>> :)
>>> Padahal, mau asing atau lokal direksinya, semua tergantung kualitas
>>> orangnya. Orang asing ada juga yg ngga becus, begitu juga orang Indonesia
>>> juga ada yg ngga becus. Jadi, saya bukan tipe orang suka men generalisir
>>> sesuatu yg seharusnya tidak bisa di generalisir. Kalau sudah urusan bisnis,
>>> saya lebih suka bicara profesionalisme tanpa harus melihat latar belakang
>>> nasionnality seseorang. Bicara bisnis maka kita bicara profit, bukan bicara
>>> nasionalisme. Kalau bicara politik, barulah kita bicara nasionalisme.
>>>
>>> Bagi saya, kalau saya punya wewenang, maka kalau GIAA bisa lebih baik
>>> kinerjanya dengan meng hire CEO orang asing yg tentunya profesional dan
>>> sudah terbukti kemampuannya, dengan bayaran gaji USD1 juta per tahun pun
>>> akan saya lakukan. Ketimbang karena demi rasa nasionalis, saya gaji CEO
>>> dari dalam negeri dengan gaji USD200 ribu per tahun, tapi kinerjanya untuk
>>> bangkitin GIAA jadi perusahaan elit, ngga berhasil.
>>>
>>> Kalau sudah bicara bisnis, saya lebih senang berpikir secara profesional
>>> dengan prioritas adalah profit/kinerja dan tentunya juga memperhatikan dan
>>> mempertimbangkan sustainability nya. Saya kurang tertarik membelokkan ke
>>> arah nasionalisme, apalagi soal saham GIAA ini.
>>>
>>> Mungkin juga Pak Dahlan bicara seperti ini ke media, karena sudah ada
>>> rencana atau pemikiran sendiri. Karena dia tahu saat ini hanya asing yg
>>> tertarik beli, dan demi menjaga pencitraannya agar tidak dituduh menjual
>>> aset negara ke asing, maka dia lemparkan dulu ke para investor lokal dengan
>>> menyebut dua nama, Pak JK dan Pak SU.  Tentunya dua tokoh pengusaha
>>> nasional ini kemungkinan besarnya akan menolak karena tidak tertarik, maka
>>> setelah itu Pak Dahlan akan memposisikan dirinya sudah terpaksa harus
>>> menjual ke pihak asing walau dia tidak mau awalnya, demi menyelamatkan
>>> kondisi keuangan tiga perusahaan sekuritas BUMN tersebut. Dengan demikian,
>>> Pak Dahlan tetap bisa menjaga citranya dan dia tidak bisa disalahkan karena
>>> menjual ke pihak asing.
>>>
>>>
>>> jabat erat,
>>> Irwan Ariston Napitupulu
>>>
>>> 2012/3/7 katrin <[email protected]>
>>>
>>>>
>>>>
>>>> ok lah........:)
>>>>
>>>> cuman statement "  Mudah2an, setelah ada asing yg masuk ke jajaran
>>>> direksi Garuda Indonesia nantinya, maka kinerja GIAA jadi makin baik dan
>>>> akhirnya bisa mengalahkan kinerja Air Asia. :) "
>>>>
>>>> yang bisa diartikan bahwa harapan memperbaiki GIA hanya bisa kalau ada
>>>> Direksi orang asing...jangan sampai ada orang Indonesia bisa jadi top
>>>> executive di world bank, tapi kita ngimpor bule gembel ke Indonesia....:)
>>>>
>>>> anw, kalau diperhatikan, jajaran direksi AirAsia sih gak perlu orang
>>>> asing :D Cuman 1 Non Asian/Malaysia  , dan kerjaan nya sih di safety ajah 
>>>> :D
>>>>
>>>> Anw, kalau diperhatiin sih IPO garuda yah korban politik efek dari ipo
>>>> Kras...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2012/3/7 Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]>
>>>>
>>>>> **
>>>>>
>>>>>
>>>>> Saya mah sederhana sajalah mikirnya.
>>>>> Tarif Garuda Indonesia itu kalau diperhatikan, bisa mencapai hampir 2x
>>>>> tarif pesawat komersil lainnya seperti air asia atau pun lion air. Kalau
>>>>> saya pas terbang dengan garuda pas lagi ramai, bisa penuh. Lalu saya tanya
>>>>> dengan air crew nya, dia bilang kalau weekend atau peak season memang
>>>>> penuh, kalau hari2 biasa, rata2 terisi 60% atau lebih.
>>>>>
>>>>> Nah, dari data tersebut, hitung2an kasar saya harusnya kinerja GIAA
>>>>> itu kinclong banget.   Kenapa koq ngga kinclong2? Secara sederhana saja
>>>>> tentunya saya lalu mengambil kesimpulan ada yg harus diperbaiki di 
>>>>> internal
>>>>> Garuda Indonesia agar kinerjanya bisa membaik. Perlu diingat, GIAA sudah 
>>>>> go
>>>>> public lebih dari setahun. Belum terlihat peningkatan kinerja yg berarti.
>>>>> Kalau tidak salah salah satu tujuan dari GIAA go public adalah untuk
>>>>> mengurangi hutangnya yang besar tersebut. Cuma barusan saya cek lapkeu nya
>>>>> yang 2011 dan dibandingkan dengan yang 2010 (saat sebelum IPO), koq
>>>>> hutangnya masih segitu2 saja ya? Tidak ada pengurangan berarti, bahkan
>>>>> jumlah hutang di Q3 2011 malah lebih tinggi dari jumlah hutang di Q4 2010.
>>>>> Agak aneh juga sih. :)
>>>>>
>>>>> Soal asing atau lokal, bagi saya ngga ada masalah. Mau lokal, okay.
>>>>> Mau asing, okay. Saya pun juga ngga ada menulis bahwa asing lebih baik 
>>>>> dari
>>>>> lokal. Cuma yg saya komentari adalah jangan hanya karena ada asing yg saat
>>>>> ini tertarik untuk mengambil saham GIAA dimana saham yg mau dibeli itu 
>>>>> saat
>>>>> ini menjadi beban tiga perusahaan sekuritas BUMN yg ada, lalu ditolak.
>>>>> Urusan cash flow itu urusan yg sangat penting dan urgent bagi kehidupan
>>>>> sebuah perusahaan. Dari nada omongan meneg BUMN, saya bisa simpulkan
>>>>> kondisi cash flow tiga perusahaan sekuritas BUMN tersebut sudah dalam
>>>>> kondisi tidak nyaman lagi akibat terpaksa harus menampung saham GIAA waktu
>>>>> sisa IPO tahun lalu. Ini yang harus segera diselamatkan lebih dahulu
>>>>> menurut saya ketimbang berpikir soal asing atau tidak asing. Bila meneg
>>>>> BUMN belum mampu menyuntik dana tambahan ke tiga perusahaan sekuritas
>>>>> tersebut sebagai tambahan modal disetor, maka akan jauh lebih baik saham
>>>>> GIAA tersebut segera dilepas saja ke pembeli yang tertarik.
>>>>>
>>>>> Toh kalau dilepas semua saham yg dipegang oleh tiga perusahaan
>>>>> sekuritas BUMN sisa IPO tahun lalu itu hanya sekitar 13,28% saja sehingga
>>>>> asing pun kalau ambil semua, dia belum jadi mayoritas. Masih minoritas.
>>>>> Pemerintah RI masih mayoritas, sehingga kecemasan meneg BUMN bahwa Garuda
>>>>> Indonesia nantinya jadi terbang dengan bendera asing, sepertinya kurang
>>>>> beralasan.
>>>>>
>>>>> Setelah asing memiliki sekitar 13,28% tersebut, tentunya dia sudah
>>>>> berhak untuk menaruh wakilnya di jajaran direksi maupun komisaris GIAA.
>>>>> Nah, tulisan saya di bawah itu sedang mengatakan, siapa tahu saja dengan
>>>>> masuknya direksi baru maupun komisaris baru, kinerja GIAA itu bisa
>>>>> meningkat jadi lebih baik, lebih efisien, dst. Khan bisa saja asing yg
>>>>> masuk itu juga pemilik maskapai penerbangan yg lain sehingga GIAA bisa di
>>>>> sinergikan dengan maskapainya investor tersebut.
>>>>>
>>>>> Jadi, dalam menghadapi kesulitan cash flow saat ini seperti yg dialami
>>>>> oleh tiga perusahaan sekuritas BUMN tersebut, seorang CEO BUMN seperti Pak
>>>>> Dahlan Iskan, harus bisa ambil keputusan cepat dan tidak terlalu lama2
>>>>> berpikir dan terlalu banyak pertimbangan. Karena musuh utama dari hutang
>>>>> adalah waktu. Semakin lama membereskan hutang, maka kondisinya bisa 
>>>>> semakin
>>>>> parah.  Kesalahan dalam mengelola hutang, bisa membuat sebuah perusahaan
>>>>> bagus atau prospektif sekalipun akan oleng dan bisa berakhir ambrug bila
>>>>> tidak cepat ditangani.
>>>>>
>>>>> Tapi kalau meneg BUMN berpikiran lebih baik tiga perusahaan sekuritas
>>>>> BUMN yg terpaksa pegang GIAA sisa IPO itu kembang kempis cash flow nya, 
>>>>> dan
>>>>> bahkan terancam sesak napas, ketimbang harus menjual 13,28% saham GIAA yg
>>>>> ada di tiga sekuritas BUMN tersebut ke pihak investor yg ada dalam hal ini
>>>>> asing, ya ngga apa2 juga sih. Toh saya bukan pemilik tiga sekuritas BUMN
>>>>> tersebut. Mau dibubarkan dan dinyatakan bangkrut untuk tiga perusahaan
>>>>> sekuritas BUMN itu pun saya ngga ambil pusing koq. :)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> jabat erat,
>>>>> Irwan Ariston Napitupulu
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/3/7 katrin <[email protected]>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> hehehe memang semua yang dikelola asing akan jadi lebih baik ?
>>>>>>
>>>>>> Madoff juga orang asing :D Yang bikin dunia ekonomi jungkir balik
>>>>>> juga orang asing :D
>>>>>>
>>>>>> Indonesia growth masih bagus di negara lain banyak yang berantakan :d
>>>>>> Kalau perlu silahkan di cek bahwa yang masih membedakan gaji antara
>>>>>> expatriat dan local staff yah salah satunya di Indonesia ini...:d
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> sayang banget pak Irwan kok masih menganggap begitu :D
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2012/3/7 Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]>
>>>>>>
>>>>>>> **
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Total saham GIAA ada 22.640.996.000 lembar. Jadi, kalau hanya 
>>>>>>> 3.008.406.725
>>>>>>> lembar itu cuma 13,28% saja dari total seluruh saham GIAA yg
>>>>>>> diterbitkan. Kasih ke asing sajalah, toh dikasih ke asing semua juga 
>>>>>>> mereka
>>>>>>> masih minoritas.
>>>>>>> Saham BUMN yg ada di BEI saat ini juga banyak koq yg kepemilikan
>>>>>>> asingnya lebih dari 13%, santai2 saja tuh. :)
>>>>>>>
>>>>>>> Kalau ditunda2 penjualannya, kasihanlah tiga sekuritas plat merah yg
>>>>>>> terpaksa harus menanggung beban bunga terus. Mumpung lagi ada yg mau 
>>>>>>> beli,
>>>>>>> kasih sajalah. Mudah2an, setelah ada asing yg masuk ke jajaran direksi
>>>>>>> Garuda Indonesia nantinya, maka kinerja GIAA jadi makin baik dan 
>>>>>>> akhirnya
>>>>>>> bisa mengalahkan kinerja Air Asia. :)
>>>>>>>
>>>>>>> jabat erat,
>>>>>>> Irwan Ariston Napitupulu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2012/3/7 Nico Adhitya <[email protected]>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Jakarta* - Pemilik Kalla Grup, yang juga mantan Wapres Jusuf
>>>>>>>> Kalla (JK) menegaskan tak berminat untuk menyerap sebagian saham Garuda
>>>>>>>> yang kini masih dipegang 3 sekuritas BUMN. JK mengaku tak sanggup 
>>>>>>>> membeli
>>>>>>>> nilai saham yang jumlahnya mencapai triliunan rupiah itu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Nggak minat, nggak sanggup, tidak pernah main saham. Lagi pula ini
>>>>>>>> kan perusahaan BUMN," tegas JK kepada *detikFinance*, Rabu
>>>>>>>> (7/3/2012)
>>>>>>>>
>>>>>>>> JK menuturkan beban saham yang harus ditanggung oleh 3 perusahaan
>>>>>>>> sekuritas BUMN itu suatu risiko bisnis. Sejak awal seharusnya para
>>>>>>>> perusahaan sekuritas sudah menghitung proyeksi harga saham yang bisa
>>>>>>>> diserap pasar.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Kan ada penjamin, namanya pedagang nggak selalu untung, dia harus
>>>>>>>> menjual, itu tergantung proyeksi sejak awal," katanya.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sebelumnya Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Dahlan Iskan,
>>>>>>>> siap merayu pengusaha nasional termasuk Sandiaga Uno, untuk memiliki 
>>>>>>>> saham
>>>>>>>> PT Garuda Indonesia Tbk (GIAA) milik tiga perusahaan sekuritas. Dahlan 
>>>>>>>> juga
>>>>>>>> menawarkan saham Garuda yang sepi peminat ini ke mantan Wakil Presiden 
>>>>>>>> RI
>>>>>>>> Jusuf Kalla (JK).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dahlan mengaku tidak rela jika saham Garuda yang juga jadi
>>>>>>>> kebanggan negara, jatuh ke tangan asing. "Sekuritas yang pegang saham
>>>>>>>> Garuda sudah ingin jual. Namun belum ada satupun perusahaan dalam 
>>>>>>>> negari
>>>>>>>> yang tertarik. Semuanya asing. Saya prihatin, apa harus seperti itu? 
>>>>>>>> Apa
>>>>>>>> ngga ada pengusaha dalam negeri yang bisa bantu?," jelasnya.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lalu kemanakah Dahlan akan menawarkan saham GIAA? Ia hanya sempat
>>>>>>>> menyebut Jusuf Kalla dan Sandiaga Uno, yang barang kali tertarik untuk
>>>>>>>> memiliki saham Garuda.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Ya mungkin JK (Jusuf Kalla), atau Sandi (Sandiaga Uno). Ada satu
>>>>>>>> lagi pengusaha asal Jawa Timur. Namun saya lewat media saja, nanti 
>>>>>>>> kalau
>>>>>>>> saya tawarkan nanti disalahkan lagi," tuturnya.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Keinginan ini menurut Dahlan datang dari aspirasi masyarakat.
>>>>>>>> Jangan lagi ada perusahaan negara dimiliki asing. Karena sudah waktunya
>>>>>>>> masyarakat mempunyai semangat yang sama dalam membangun perusahaan
>>>>>>>> kebanggaan Indonesia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Saya tangkap suara masyarakat. Kita harus akhirnya jual-jual saham
>>>>>>>> ke asing. Waktunya justru kita beli saham-saham di luar negeri. BUMN
>>>>>>>> haruslah ekspasi. Kalau diizinkan, saya akan merayu," tambahnya.
>>>>>>>>
>>>>>>>> *"Saya tahu risiko harga saham Garuda mahal. Saya sedih. Saya
>>>>>>>> ingin menyentuh rasa nasionalisme. Siapa tahu ada yang bergerak menjadi
>>>>>>>> pemegang saham Garuda dan ikut menyehatkan saham Garuda," tegas Dahlan.
>>>>>>>> ***
>>>>>>>> *
>>>>>>>> *
>>>>>>>> Seperti diketahui, tiga sekuritas plat merah PT Bahana Securities,
>>>>>>>> PT Danareksa Sekuritas dan PT Mandiri Sekuritas terpaksa menyerap saham
>>>>>>>> perdana (initial public offering/IPO) Garuda karena tidak laku di pasar
>>>>>>>> karena dianggap terlalu mahal.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Usai periode penawaran saham perdana Garuda, terdapat sisa saham
>>>>>>>> 3.008.406.725 lembar yang tidak terserap investor, dengan nilai Rp 
>>>>>>>> 2,256
>>>>>>>> triliun. Ketiganya terpaksa menyerap saham GIAA dengan porsi berimbang 
>>>>>>>> dan
>>>>>>>> kini seluruhnya memiliki kepemilikan 8% dari total modal ditempatkan 
>>>>>>>> dan
>>>>>>>> disetor penuh GIAA.
>>>>>>>> *(hen/dnl)*
>>>>>>>>
>>>>>>>> sumber :
>>>>>>>> http://finance.detik.com/read/2012/03/07/115528/1859998/6/ditawari-dahlan-beli-saham-garuda-jk-saya-tak-pernah-main-saham
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Sent With Love *©*
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Sent With Love *©*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Sent With Love *©*
>>
>>
>
>
> --
> Sent With Love *©*
>
>     
>



-- 
Sent With Love *©*

Kirim email ke