PEG ada kelemahannya yaitu jika growthnya tidak terlalu besar misalnya seperti TLKM. Kelemahan lain adalah dalam mengambil nilai growthnya. Mis untuk GTBO labanya naik fantastis baru 1 tahun terakhir. Apa kita mau ambil growthnya dari 1 tahun terakhir atau rata-rata dari berapa tahun atau median dari berapa tahun atau ada asumsi sendiri? Saya suka pakai asumsi growth laba akan susah dijaga jika > 15-20% setahun (belajar dari blognya Parahita).
PEG cukup bagus untuk melihat value dari suatu perusahaan tapi menurut saya gak selalu juga perusahaan yang PEG nya kecil lalu dibilang bagus. Ambil contoh ELTY, rata2 growthnya sebelum 2011 bisa dibilang bagus, > 20%, tapi karena beban utangnya besar sehingga cash flow nya jelek, akhirnya di 2011 malah rugi. --- In [email protected], cuantraderidx@... wrote: > > Kalo dulu yg pernah dibahas soal PEG nya yg bagus kan Om fab, PEG aja si > menurut saya ------------------------------------ Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar saham. SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN ADMIN MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU MENJUAL EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. [email protected] untuk berhenti dari milis saham [email protected] untuk bergabung ke milis saham Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/saham/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/saham/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
