Statistik... Tp better oot nya nNti aja ya, trs isu nya sensitif off aja. Lanjut saham aaja cuantrader idx
-----Original Message----- From: "heru" <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Thu, 12 Jul 2012 03:56:12 To: Saham<[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: [saham] OOT: Mencoba memahami berita Mantab, diskusi SARA disini? Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -----Original Message----- From: yohanes <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Thu, 12 Jul 2012 10:32:14 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: [saham] OOT: Mencoba memahami berita Dear Bang Irwan, para senior dan teman2, Minta izin sedikit menyimpang di luar topik saham, mumpung masih hangat. Tadi malam saya baca berita di detik.com mengenai demografi 2 pemenang pilkada DKI 2012 menurut LSI. Link-nya disini: http://news.detik.com/read/2012/07/11/190250/1963146/10/inilah-demografi-pemilih-pilgub-dki-jakarta-versi-lsi Saya cuplik 2 paragraf berikut (copy paste): "Berdasarkan etnis, polling ini menunjukkan jika pasangan Foke-Nara mayoritas didukung 48,3 persen masyarakat Betawi. Sedangkan etnis Cina sebanyak 100 persen mendukung pasangan Jokowi-Ahok. Jika melihat dari agama, Foke-Nara didominasi umat muslim dengan persentase 35,3 persen. Jokowi-Ahok didukung 77,1 persen umat Protestan." Kesimpulan pertama yang saya dapat dari 2 paragraf diatas adalah terdapat perbedaan karakteristik pemilih yang tegas berdasarkan suku dan agama (SARA). Foke didukung mayoritas orang betawi dan mayoritas orang muslim, sedangkan Jokowi mayoritas didukung oleh orang protestan (77,1% dari total pemilih Jokowi adalah orang protestan) dan semua orang chinese di Jakarta memilih Jokowi. *Saya coba cari data terkait paragraf kedua dan berakhir bingung. *Perhitungan saya adalah sebagai berikut: Jumlah DPT DKI 2012 6.962.348 jiwa, sumber data: http://pilkadadki2012.com/berita-terbaru/jumlah-dpt-susut-21-ribu-pemilih-lebih.html Pemilih yang golput = 38%. sumber data http://bangka.tribunnews.com/2012/07/11/jsi-golput-pilkada-dki-38-persen Pengguna hak pilih 4.316.656 jiwa (a) = 62% x jumlah DPT Pemilih Jokowi 42,5% x a *1.834.579* jiwa (dibulatkan keatas) (b). Kalau gak salah prosentasi menurut LSI sekitar 43%. Jumlah (b) x *77,1%* *1.414.461* jiwa (dibulatkan keatas). Ini adalah jumlah (seharusnya) penduduk DKI yang beragama protestan yang memilih Jokowi pada pilkada DKI 2012 putaran pertama. Menurut Wikipedia ( http://id.wikipedia.org/wiki/Daerah_Khusus_Ibukota_Jakarta), persentase umat protestan di DKI Jakarta adalah 6,2%. Jumlah penduduk DKI per November 2011 adalah 10.183.498 jiwa (WNI) menurut situs ini http://www.kependudukancapil.go.id/index.php/statistik/penduduk-dki-jakarta/42-statistik/4-jumlah-penduduk-provinsi-dki-jakarta . Dengan menggunakan data diatas, maka jumlah penduduk beragama protestan di Jakarta menurut komposisi (%) wikipedia adalah *621.193 *jiwa. Kesimpulan yang saya dapat dari hitung2-an saya adalah bahkan seandainya orang protestan di Jakarta semuanya berumur diatas 17 tahun, semuanya terdaftar dalam DPT, semuanya pergi memilih dan semuanya memilih Jokowi, jumlah mereka (621.193) hanya maksimum *33,86%* dari total pemilih Jokowi menurut versi quick count. Jadi, bukan mayoritas. Kemudian saya berpikir lagi. Mungkin saya salah memahami kalimat berita diatas. Seharusnya dari seluruh orang DKI yang beragama protestan, 77,1% memilih Jokowi. Jika demikian, maka persentase jumlah pemilih protestan terhadap total pemilih Jokowi hanya sebesar *26,11%* (=77,1% dikalikan 621.193 jiwa dibagi 1.834.579 jiwa dikali 100%), *bukan mayoritas*. Pertanyaannya kemudian adalah: 1. Siapa pemilih mayoritas Jokowi berdasarkan agama? 2. Apakah berita ini tidak terkesan membandingkan apel dengan jeruk? 3. Kenapa tidak membandingkan aple to aple: berapa persen pemilih Jokowi yang beragama Islam dibandingkan dengan persentase pemilih Foke yang beragama Islam? 4. Kenapa ketika menyebutkan etnis Betawi yang mendukung Foke, tidak menyebutkan juga berapa persen etnis Betawi yang mendukung Jokowi? Kenapa kemudian kalimat berikutnya malah menyebutkan dukungan etnis Cina kepada Jokowi tanpa menyebutkan persentase mereka (etnis cina) terhadap jumlah pemilih? Menurut saya, seharusnya berita ini membandingkan aple to aple supaya tidak terkesan mengarahkan kesimpulan pembaca ke arah tertentu. Mohon bantuan para suhu, senior dan teman2 disini untuk menjelaskan cara yang benar untuk memahami berita diatas. Akhirnya, kalau ada salah2 kata, nubie mohon maaf sebesar2-nya. Salam, yohanes
