Goddag Cyril Klip/
> > I stedet for at t�nke i straf-banenr, burde man t�nke i oplysnings-banner. Kun > ved dette er det blevet forhindret en del skamfering. > N�e, det er en besv�rlig problemstilling, men jeg tror dog at Venstre+ DF m.fl. ikke har gennemt�nkt deres forslag til stramning p� det her omr�de, nemlig at tvangsfjerne b�rnene. Det vil kun g�re virkelig skade. S� vidt jeg er orienteret f�r flygtninge oplyst n�r de s�ger asyl ved gr�nserne, at det er ulovligt at lade deres b�rn omsk�re, men hvis ikke man h�ndh�ver p�budet kan man jo lige s� godt droppe det helt. Har lige netop l�st i netdk.dk at danske l�ger medvirker til sammensyning efter omsk�rne kvinder har f�dt i DK. P� denne m�de sendes der jo desv�rre osse et tydligt signal om at det er helt ok. Jeg ved s�rme heller ikke hvilke tiltag der skal tages for at komme denne trafik til livs. Man kunne m�ske g�re handlingen ulovlig til at starte med og s�, n�r myndigheder/l�ger bliver bekendt med at der er foretaget omsk�ring, s� medvirker til at for�ldrene udvises.... alts� rigtig udvises af DK. D�t tror jeg vil p�virke andre af deres landsm�nd s� de t�nker sig om en extra gang inden forehavenet udf�res. Klip/ > > Hvor mange kender du, der er blevet straffet for at have sl�et deres barn? > Personligt kender jeg ingen, men har dog h�rt om flere. Forskellen er bare at sl� sin unge er *blevet* ulovligt. Klip/ > Ja. De har familie og venner d�r, nogle fors�ger at bringe familien hjem, for > du ved, de kan ikke bare s�tte pengene p� en konto, s� den anden, i landet, > blot kan h�ve pengene og bruge det til at flygte... Nogle skal hentes. > Jaja de stakkels stakkels flygtninge som kommer fra urfattige lande. Det er dog m�rkeligt at at de fleste 'flygtninge' trods alt kommer anst�ndigt (og dyrt) hertil. DR1 havde for et par �r siden lavet en dokumentarserie; En flygtning krydser sit spor. Her tog filmholdet imod ved gaten i Kastrup og efter personerne havde udtryk de forl�sende ord, asyl, indvilligede de i at lade sig interwieve af journalisterne. Mange af dem havde als� dyre rolexure p�. Velsiddende jakkes�t, smykker det glimtede om kap med projekt�rlysene etc. Journalistholdene tog deres 'flugtrute' tilbage og afd�kkede de grimme trusler asylanten p�stod at have v�ret udsat for. Ingen af de p�r�rende kunne dog fort�lle hvori disse trusler skulle v�re, men mente for flertallets vedkommende at 'flygtningen' var en lykkeridder der blot ville skaffe sig bedre leveforhold. S� tror pokker at man ikke vil lade sig udvise. Udgiften som de har betalt til transport skal vel forrentes - l�s, fors�gelse til livets udgang. Hvor er det dog beklageligt at myndighederne her ikke kan g�re en aktiv hj�lpeindsats for de n�dlidende flygtninge der sidder glemte rundt omkring i lejrene. Mvh /Simon > Venligst > > Cyril > > www.etsectera.com -=- www.malka.dk -=- www.malka.info > ICQ: 3294413 -=- YahooID: farlig_raev > > > -- > ********************************************************* > * Problemer? skriv til: <mailto:listmaster@;malka.dk> * > * Listens arkiv kan l�ses p�: * > * http://www.mail-archive.com/samfund@;malka.dk * > * * > * Vil du meldes af listen? klik her: * > * <mailto:samfund@;malka.dk?subject=Unsubscribe_samfund> * > ********************************************************* > > -- ********************************************************* * Problemer? skriv til: <mailto:listmaster@;malka.dk> * * Listens arkiv kan l�ses p�: * * http://www.mail-archive.com/samfund@;malka.dk * * * * Vil du meldes af listen? klik her: * * <mailto:samfund@;malka.dk?subject=Unsubscribe_samfund> * *********************************************************
