Hey Cyril > > Nej. Det g�r de ikke. > > Omsk�ret kvinder har sammensyet k�snorganer. Det eneste, der kan g�res ved > det, er at sy det tilbage. Det er noget, der bliver gjort mens pigerne er > ganske sm� og derfor er der, s�dan set, ingen k�nsorganer, men, n�r de har > f�dt, kun et �bnet s�r. Hvilket naturligvis skal lukkes igen. > Okay, det vidste jeg ikke.
> > Jeg ved s�rme heller ikke hvilke tiltag der skal tages for at komme denne > > trafik til livs. Man kunne m�ske g�re handlingen ulovlig til at starte med > > og s�, n�r myndigheder/l�ger bliver bekendt med at der er foretaget > > omsk�ring, s� medvirker til at for�ldrene udvises.... alts� rigtig udvises > > af DK. > > D�t tror jeg vil p�virke andre af deres landsm�nd s� de t�nker sig om en > > extra gang inden forehavenet udf�res. > > Udvises hvor? > Udvises til deres hjemlande. N�r de kan tage p� ferie i de lande som de er flygtet fra, kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle bos�tte sig der permanent. > Det er im-po-nerende den enfoldig l�sning. G�r folk noget forbudt? Ud! G�r de > noget de har gjort i generationer? Ud! Er de for rige? Ud! Er de for fattige? > Ud! > Vi er vist ikke enige her - men hvilke traditioner folk end m�tte have, hjemmefra, b�r de tilpasse sig fx vores, i og med at de har valgt at bos�tte sig her. Nogle kulturer benytter sig jo osse af at hugge legmedsdele af folk, fx h�nder & f�dder. Skulle de osse have lov til det her i DK eller skal den alm. lovgivning vi har her i landet d�kke alle? Hvis ikke v�rtslandet selv s�tter sine gr�nser for hvad der er lovligt, men sku i s� fald g�re det? > Det er for p*kker da ikke noget de g�r for at v�re onde elelr for at true > Danmark! Det er deres liv og kultur og det kan ikke lige vendes om ved atraf > og udvisning! > N�, men de har alts� valgt at bo i DK og her har vi nogen retningslinier som vi �nsker overholdt. M�rkeligt h�rer vi stadig prim�rt om muslimers jamren og deres klagen over danskers manglende respekt. Hvis man er s� utilfreds med at bo her kan man jo flytte sig til et mere relig�st egnet land.... men det giver selvf�lgelig ikke den samme indt�gt. > Jeg har ikke set sager om det. Du m� gerne sende links til det. > Jeg har l�st om det i aviser og kan desv�rre ikke diske op med links. Jeg mener, men sl� ikke hovedet af mig, hvis jeg husker forkert, at skipper Frohn blev sigtet for at daske en elev. > > Jeg har arbejdet med flygtning, nemlig med integrationen og jeg har ikek set > �n med guldur eller som kom dyrt til Danmark. > Jeg referer til den dokumentarudsendelse i DR1. Det var samtlige 'handelsrejsende' der kom hertil veludstyret. De fleste fik afslag p� asyl - de f�rreste blev nogensinde udvist. Staten DK kan jo ikke p�tage sig at br�df�re hele verdens befolkning. At vores politikere falder p� n�sen gang efter gang p� disse skr�kkelige historier som asylanter disker op med, n�r de faktisk kun er handelsrejsende, kommer kun de rigtige flygtninge til skade. > > En del af dem vil, ganske sikkert flygte tilbage til lande, hvor man behandler > dem menenskeligt, det er afgjort sikkert. > Tror du selv p� den? Hvorfor skulle man dog det n�r man kan leve fedt her og f� alt serveret, tilmed betalt ferie til hjemlandet, hvor man er uhh.. s� truet. Gu ve' hvad deres p�r�rende m� f�le af angst for familien som dukker op med j�vne mellemrum? S� kan sige, at de betaler prisen for at bo i landflygtighed... men igen, tror jeg at det nok kan overvindes med en pose penge og lidt andet godt. > Og s� f�r Danmark de flygtninger Danmark fortjener... > Det har du til geng�ld ret i. Jeg klandrer egentlig slet ikke flygtninge/indvandrer. Det er vores egne politikere der ikke i tide har set faren ved denne massive indvandring. Men vi har som folk/v�lger v�ret alt for bl��jet og har troet p� det meste i folk. N�r asylanter disker op med bloddrypende historier lyder det da osse grimt, meeen hvem kunne dog ikke selv finde p� de samme kneb hvis det gjalt? Jeg n�rer den dybeste medf�lelse og respekt for de flygtninge som sidder i lejre og ikke kan forflytte sig. Dem burde der gives alt hj�lp til. > > Der vil altid v�re nogen, der vil misbruge systemet. Dette kan ikke undg�s og > det er ikke ved repression og straf at man �ndrer folks synspunkter og vaner. > N�e, det er rigtigt, men det m� vel s� osse v�re op til myndighederne i det land som �bner d�rene at sige nej tak - udvisning, n�r en sag er afpr�vet 20 gange. > > S� tror pokker at man ikke vil lade sig udvise. Udgiften som de har betalt > > til transport skal vel forrentes - l�s, fors�gelse til livets udgang. > > Sludder. > Hvilket andet resultat er du da n�et frem til? > Her igen, langt de fleste jeg kender, de end kom fra Yougoslavien, Irak, Iran > eller andet var ikke ligefrem rige folk. > Jeg referer igen til hvad denne doku-serie viste om asylanterne. De var heller ikke rige, de havde solgt alt i familien, derfor skulle, min teori, omkostningerne forrentes, enten i evig fors�rgelse eller endnu bedre, familiesammenf�ring. Mvh /Simon > -- > Venligst > > Cyril > > www.etsectera.com -=- www.malka.dk -=- www.malka.info > ICQ: 3294413 -=- YahooID: farlig_raev > > > -- > ********************************************************* > * Problemer? skriv til: <mailto:listmaster@;malka.dk> * > * Listens arkiv kan l�ses p�: * > * http://www.mail-archive.com/samfund@;malka.dk * > * * > * Vil du meldes af listen? klik her: * > * <mailto:samfund@;malka.dk?subject=Unsubscribe_samfund> * > ********************************************************* > > -- ********************************************************* * Problemer? skriv til: <mailto:listmaster@;malka.dk> * * Listens arkiv kan l�ses p�: * * http://www.mail-archive.com/samfund@;malka.dk * * * * Vil du meldes af listen? klik her: * * <mailto:samfund@;malka.dk?subject=Unsubscribe_samfund> * *********************************************************
