Goddag Jens,
12-06-2003, kl. 10:05 skrev du:
JM> Forskellen er, at der er nogle love, der skal overholdes, n�r man k�ber
JM> s�danne gods. En af dem er bl.a. at de SKAL vedligeholdes, hvilket han ikke
JM> har gjort.
JM> Derfor m�tte de godt inddrage godset.
Forskellen er, at lovene bliver lavet efter forgodtbefindende, og
bliver overholdt efter forgodtbefindende.
Loven siger ogs�, at man har ret til at f� passet sit barn, men i
K�benhavns kommune er der alligevel et par �rs ventetid. Loven har
nemlig ikke nogen sanktion indbygget, og s� bl�ser kommunerne p�
loven.
Det ville v�re rimeligt, om kommunen fik lov til at k�be slottet
tilbage for de ni millioner, som den lede million�r har givet (t�nk,
at han har TILLADT sig at tjene penge!), i stedet for at generhverve
sig det for nul kroner.
--
Med venlig hilsen
Britt Malka
|\ /|
| \__/ |
\/ \/
| |
\\ //
\ /
\/
... "Synd er en irrationel handling, som fjerner os fra det, vi virkelig vil" -- Cyril
Malka
----------------------------------------------------------------------
If you had one shot - one opportunity... Hvis du kunne �ndre dit liv
eller verden ved at g�re �n ting - hvad skulle det s� v�re?
Fort�l det p� www.malka.it/home/britt/sjov/afstemninger/
----------------------------------------------------------------------
... www.malka.it - www.malka.dk - www.supermalka.dk ...
--
*********************************************************
* Problemer? skriv til: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> *
* Listens arkiv kan l�ses p�: *
* http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] *
* *
* Vil du meldes af listen? klik her: *
* <mailto:[EMAIL PROTECTED]> *
*********************************************************
