Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > Renato! > > Comecei a mecher com linux na empresa e to ficando louco, que bagunça! > > Salve o Free! > > Em 10/01/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Acho que aqui todos tem preferência por freebsd.. algo que me diz isto ;) > > > > Afinal é uma distribuição completa, deste o kernel até os aplicativos que > > fazem o sistema funcionar, sem esquecer a portabilidade e praticidade dos > > ports, não um amontoado de gcc e rpm esquisitos com controle de dependência > > duvidoso(desculpem, não resisti). > > > > Inté! > > > > > > > > > > > > > > > -Original Message- > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > > > Behalf Of Giancarlo Rubio > > > Sent: quarta-feira, 10 de janeiro de 2007 13:34 > > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Subject: Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF > > > > > > Nao vejo diferença alguma entre gentoo e ubuntu, o que importa é o > > > kernel. O gentoo somente aproveitou a ideia dos ports do freebsd, de > > > resto a resto é linux! > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Giancarlo Rubio > (041) 9192-5042 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Cara so uma coisa tem que pegar kernel quando um nao tem suporte a uma controladora ou um drive de rede...aquele firewall iptables acho que nao existesse FreeBSD a unica coisa possivel solaris. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Off-Toppic: informações Asterix
On 1/10/07, rafa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O Asterix serve para dispensar um adaptador especifico para o serviço VOIP? > Certamento tenho que usar um telefone IP? > Qual é a tarifa de VOIP para um telefone fixo ou celular? > Oi, Você está ciente que suas perguntas são off-topic, então deverá achar interessante saber que elas são mais indicadas para a lista do projeto www.bsdipbx.org Maiores informações: http://www.fug.com.br/content/view/224/54/ Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificação Digital
No freebsd as coisas ficam nos seus devidos lugares ;) De uma olhada em: - /usr/local/etc/apacheXX/ XX - sua versao do apache (apache21, apache13, apache22, etc...) att, victor loureiro lima 2007/1/10, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá, lista. > > Sou iniciante no FreeBSD e estou com problemas com certificação > digital, para gerar um CSR para a AC da SERPRO. > Nas instruções que tenho para Linux diz o seguinte: > > 1.1 Para sistemas Linux/Unix: > Acesse o diretório /etc/httpd/conf e digite o seguinte comando: > /usr/bin/openssl genrsa -rand /dev/urandom -out /etc/httpd/conf/server.key > 1024 > > Ocorre que não localizo o /etc/httpd/conf no FreeBSD. Gostaria de > saber qual o equivalente. Se alguém tiver uma luz (ou um > passo-a-passo) eu agradeço. > > Silmar > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificação Digital
On 1/10/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (...) não localizo o /etc/httpd/conf no FreeBSD. (...) Use: pkg_info -Lx apache | grep httpd.conf Provavelmente o resultado será: /usr/local/etc/apache/httpd.conf Se você sabe o que é "path", a seguinte leitura lhe será útil para lidar com o FreeBSD: man hier Abraço, Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
On 1/10/07, Guilherme M. O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sim :) > > Pelo jeito não vou usar debian com apt-get customizado nem nada do tipo hehehe > > seria possível gerar um "pacote" da ferramenta case para o SO baixar e > cuidar da atualização? Certamente, basta criar um port da aplicação. Veja o manual do comando pkg_add e o link abaixo para criar um port: FreeBSD Porter's Handbook http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/ Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Certificação Digital
Olá, lista. Sou iniciante no FreeBSD e estou com problemas com certificação digital, para gerar um CSR para a AC da SERPRO. Nas instruções que tenho para Linux diz o seguinte: 1.1 Para sistemas Linux/Unix: Acesse o diretório /etc/httpd/conf e digite o seguinte comando: /usr/bin/openssl genrsa -rand /dev/urandom -out /etc/httpd/conf/server.key 1024 Ocorre que não localizo o /etc/httpd/conf no FreeBSD. Gostaria de saber qual o equivalente. Se alguém tiver uma luz (ou um passo-a-passo) eu agradeço. Silmar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-Toppic: informações Asterix
O Asterix serve para dispensar um adaptador especifico para o serviço VOIP? Certamento tenho que usar um telefone IP? Qual é a tarifa de VOIP para um telefone fixo ou celular? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
Sim :) Pelo jeito não vou usar debian com apt-get customizado nem nada do tipo hehehe seria possível gerar um "pacote" da ferramenta case para o SO baixar e cuidar da atualização? On 1/10/07, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Com todas estas dicas, acredito que poucos S.O.s comerciais ou > open-source oferecem as tal quantidade de possibilidades com custos > (TCO, ROI ou o que preferir) tão competitivos quanto o FreeBSD. :o) > > Alex > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Guilherme M. O. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
o servidor será destinado apenas a essa ferramenta case. provavelmente ele conte com um kernel compilado para ele (vale a pena fazer isso?), um daemon próprio e programas como apache, [...], nada muito "complicado". por isso acho que não teremos problemas com atualizações do ports, mesmo por que podemos controlar no mirror as atualizações que serão disponibilizadas, evitando enviar coisas que não foram homologadas pela empresa. On 1/10/07, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sim, usando o freebsd-update, basta rodar no crontab: > > freebsd-update cron && freebsd-update install > > e, se houver atualizações de kernel, reinicializar o sistema. > > Para atualizar os ports (pacotes de software além do S.O.), pode > usar o portsnap também via crontab: > > portsnap cron && portsnap update > > Será necessário fazer algumas configurações adicionais para dizer > ao SO para usar o _seu_ servidor para baixar as atualizações. O > padrão é baixá-las da Internet. > > > (...) Mas não existe atualizações que precisam de entrada de dados? > > (por exemplo uma pergunta se quer manter um config ou criar um novo, ) > > Não é recomendável e nem é possível atualizar _todo e qualquer_ > software dos ports de forma totalmente automática, mas com os > softwares que isto for possível, você pode configurar a variável BATCH=yes > ou o parâmetro --batch do portupgrade para fazer atualizações de de forma > não-interativa. > > Alex > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Guilherme M. O. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
A precaução é não só com o cara mudar algo na configuração ou coisa do tipo, mas também acessar dados da própria empresa que são mantidos pela ferramenta case. (login da própria ferramenta, valores e informações da empresa que seguem certa classificação). A questão do live CD não me preocupa, a idéia é que o servidor teria uma entrada usb e só, nada de drives de cds ou disquetes. Hoje em dia existe "live-usb", mas para isso basta desabilitar o boot por usb na bios. Se precisasse de manutenção, seria levado um servidor "temporário" pré configurado, e então o servidor seria trazido para a minha área que cuidaria da manutenção. A ferramenta está concentrada em apenas uma pasta, o custo de processamento que a criptografia vai gerar justifica encriptar o disco todo nesse caso? quero dizer, vale a pena abrir mão de um pouco de processamento para encriptar todo o disco se a aplicação está concentrada apenas nessa pasta? (ainda nao sei como a aplicação se comporta, não sei quanto consome nem nada) A idéia inicial era não criar nenhum usuário para manutenção, porém você me deu uma idéia que parece segura, é capaz de eu usar ela e restringir um pouco a conta de manutenção usando o sudo. É possível eu restringir login usando certificado digital? assim o cara só ia conseguir logar se: 1) tivesse a senha da conta desprivilegiada 2) tivesse a senha do root 3) tivesse um token com um certificado digital emitido pelo meu servidor Valeu On 1/10/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A precaucao sobre o acesso fisico (ou o "medo") envolve apenas operacoes > multiusuario no ambiente de producao ou a questao e' "copia" indevida > dos dados no servidor? Porque se for a segunda, todas as solucoes > eventualmente indicadas sao anuladas por um simples boot com um disco > Live ou com o HD sendo secundario de um outro FreeBSD. Se o receio o > segundo caso, voce soh tem um caminho: criptografar todo o disco. > Inclusive a raiz. Nesse caso use gbde(8) ou geli(8) (options GEON_ELI). > Veja em www.fug.com.br como usa-los. Eu indico a segunda forma (geli). > > Do contrario basta combinar chflags, securelevel e colocar todos os > terminais em modo insecure no /etc/ttys, isso exigira saber 1) a senha > de um usuario desprivilegiado, 2) a senha de root e 3) que o usuario > desprivilegiado seja parte do mesmo grupo do root para ter privilegios > no servidor. > > Uma pergunta. Alguem vai ter algum acesso? Pra manutencao por exemplo? > Se sim, coloque o /usr/bin/su como shell desse usuario, e coloque > nologin como shell de qualquer outro usuario. > > Porque /usr/bin/su como shell? A ideia eh garantir que se alguem for se > logar, sera pra manutencao, e pra isso devera saber ambas as senhas, a > do usuario desprivilegiado e a do proprio root (ja que o root nao se > logara diretamente apos a configuracao insecure do /etc/ttys). Senao, o > usuario se loga sem saber a senha do root, apenas sabendo a do > desprivilegado e pode ficar brincando de tour no sistema, dando mkdir no > /tmp ate acabar os inodes hehe, que eh o que voce nao quer. A ideia eh > facilmente adaptavel ao sudo caso queria restringir o alcance da > manutencao (nao sei se eh o seu caso). > > S/Key tambem pode ser de seu interesse: > > http://doc.fug.com.br/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/one-time-passwords.html > > "man security" dara mais dicas sobre ttys, securelevel e chflags, entre > outros. > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. > (31) 3281-9633 / 3281-3547 > [EMAIL PROTECTED] > http://www.freebsdbrasil.com.br > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Guilherme M. O. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jails + PF
Giovanni P. Tirloni wrote: > Filipe Pinheiro wrote: > >> Boa noite, eu configurei uma jail para conter meu httpd e ftpd, ocorreu >> tudo bem, só que ela não acessa o 'mundo externo', fiz nat no packet >> filter e tudo mais. Conseguem normalmente acessar o httpd e tudo mais, >> ou seja, qualquer local externo acessa a jail normalmente, mas a jail >> não consegue completar conexões. Estou utilizando o Packet Filter (PF) >> como firewall, mas testei umas regras que achei do ipnat que fizeram a >> jail funcionar ok, mas eu prefiro deixar todas as regras no pf, sem >> necessitar do ipnat. >> Para quem quiser ver as regras do ipnat: >> >> map sis0 192.168.0.1/32 -> 0.0.0.0/32 portmap tcp/udp 1:65000 >> map sis0 192.168.0.1/32 -> 0.0.0.0/32 >> rdr sis0 0.0.0.0/0 port 21 -> 192.168.0.1 port 21 >> rdr sis0 0.0.0.0/0 port 22 -> 192.168.0.1 port 22 >> rdr sis0 0.0.0.0/0 port 80 -> 192.168.0.1 port 80 >> > > Olá, > > A não ser que você tenha um esquema bem incomum, não vejo a > necessidade de fazer NAT na máquina local apenas para a jail. > > Nos mande mais detalhes sobre a topologia da rede e quais os IPs que > essa máquina possui. Veja também se você configurou o /etc/resolv.conf e > qualquer rota que seja necessária. > > Abraços, > > -- > Giovanni P. Tirloni > http://tirloni.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Aqui é somente o PC principal(IP Dinâmico) e a jail (IP 192.168.0.1, 'alias' na sis0), sem fazer a nat no pf não funciona de jeito nenhum a conexão na jail :> O resolv.conf está ok. Oque me deixa pensativo é o fato da nat com o ipnat ir normal, e com o pf não funcionar 100%. Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Dê uma olhada no documento abaixo:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-08/msg00040.html
Uma coisa que vc pode aumentar de cara sao seus "mbuf clusters"
que sao reponsaveis pela parte de "rede" do kernel. Dê uma pesquisada
melhor sobre "mbuf clusters"
> Mensagem Original:
> Data: 19:48:33 09/01/2007
> De: Rodrigo Mufalani <[EMAIL PROTECTED]>
> Assunto: Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
> Sistemas operacionais Unixes são diferentes.:
>
>O kernel é diferente nas duas plataformas assim os programas se
> comportaram diferentesm tente configurar o seu kernel para se comportar
> o mais proximo do kernel do solaris.
>
> Dê uma tunada no seu kernel pode ser este o problema, se vc roda o
> squid e somente ele te processo pesado configure o seu kernel voltado
> para isto.
>
>Não vai adiantar term uma "ferrari" se o motor dela esta "preso".
>
>
>
>
>> Mensagem Original:
>> Data: 11:22:26 09/01/2007
>> De: Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]>
>> Assunto: Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
>
>> Olá Joao !
>>
>> Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100%
>> e muito boa com discos scsi´s
>> de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon 3.0, o que esta me
>> deixando "maluco" é que na máquina com Solaris
>> o squid se comporta muito bem ...
>>
>> Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as
>> "alimento" ... e com o Solaris
>> nesta maquina funciona sem problemas ... isso que esta me encabulando
>> ... se fosse regras e tal teria que acontecer
>> no Solaris tambem nao ? Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ...
>> Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar
>> para solucionar esta questao:
>> Linux+squid.+5k de IP´s .
>>
>> Obrigado.
>>
>>> On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>
Olá Pessoal !
Novamente volto com uma questão antiga aqui, mas o forum do FUG é o mais
completo sobre estes temas ...
talvez consiga me ajudar.
- Tenho uma máquina X236 com RAID 0 - 420 GB, 2GB Mem., 2 Processadores
Xeon 3.0 e tal ...;
- Tenho um acesso diário na faixa de 5000 hosts(IP) aproximadamente 35
GB de trafego;
Hoje consigo uma boa performance em uma V65 Sun com Solaris 9 Intel sem
problemas o Squid funciona
sem problemas e com uso habitual de aproximadamente de 45 a 60 % de CPU;
Se uso as mesmas configurações em uma máquina GNU/Linux (Slackware, Red
Hat Enterprise 5 ...) a CPU
vai a 100 % e fica lenta as conexões, se volto a mesma configuração e
compilação do Squid para a máquina Sun
com Solaris 9 Intel a performance e CPU voltam a situação ideal.
>>>
>>> Tem listas muito grandes de filtros? Como elas estão? Dá para simplificar?
>>>
>>> Eu acrescentei algumas regras que baixei do site www.malware.com.br e o
>>> índice de CPU aumentou de 20% de CPU para 40% de CPU, nas horas de
>>> pico.
>>>
>>> Estou usando um AMD64 3000+ 939, com um 1 GB DDR 400de memória
>>> para cerca 400 usuários de rádio e cabo. Quando estava usando um K7
>>> 2 mil e algo, o índice de uso de CPU pelo squid era o dobro. A velocidade
>>> de acesso à memória no squid parece ser, e eu acho que é, algo muito
>>> importante, e nos AMD64 939 isto parece ser muito bom.
>>>
>>>
>>> João Rocha.
>>>
>>>
Compilação Squid:
**('-prefix=/usr/local/squid' '--enable-removal-policies=heap lru'
'--enable-delay-pools' '--enable-snmp' '--enable-arp-acl'
'--enable-underscores' '--enable-basic-auth-helpers=PAM YP SMB SASL NCSA
LDAP' '--enable-digest-auth-helpers=password' '--enable-ntlm-fail-open'
'--enable-large-cache-files' '--enable-x-accelerator-vary'
'--enable-storeio=ufs diskd'
**
- Verificado DNS (resolv.conf. hosts, nsswitch.conf, nscd.conf etc)
- /var/logs/messages (tudo ok )
- Memoria e cache (ok)
- Link (ok)
- Alguem teria ideia ? poderia ser o maximo de conexoes TCP setadas ?
- Existe compatibilidade da placa SCSI server raid 7k da IBM com
FREEBSD ?
Obrigado se alguem poder me sugerir algo ( Ja postarao a sugestao de ter
varios squid´s rodando para maquina dual processor mas tambem nao
funcionou ! e as outras sugestoes postadas no forum sobre isso tambem
nao ...)
Obs.: O Squid fica com CPU razoavel no GNU/Linux quando estou com 1/5 de
Hosts(IP) requisitando este servico mas quando estou com carga total a
CPU vai a 100% e arria.
Obrigado a todos.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cândido Henrique M. de Souza
>> Técnico em Suporte de Redes
>> Gerência de Tecnologia
>> Tribunal de Justiça - MG
>> Tel.: 55-31-3237-6319 / 55-31-9164-6261
>> Fax.:
[FUG-BR] FREBSD+SQUID+Lentidao !
Olá Pessoal ! Novamente a questão do squid lento, implementei FREEBSD 6.2 com Squid 2.6 e com "5K" IP´s em media acessando esta maquina, alguem tem um ambiente parecido usando esta combinacao .. com muitos usuarios conectados ??? E que o Squid funcione bem, lembrando o numero de hosts acessando esta maquina 5K. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
Com todas estas dicas, acredito que poucos S.O.s comerciais ou open-source oferecem as tal quantidade de possibilidades com custos (TCO, ROI ou o que preferir) tão competitivos quanto o FreeBSD. :o) Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
A precaucao sobre o acesso fisico (ou o "medo") envolve apenas operacoes multiusuario no ambiente de producao ou a questao e' "copia" indevida dos dados no servidor? Porque se for a segunda, todas as solucoes eventualmente indicadas sao anuladas por um simples boot com um disco Live ou com o HD sendo secundario de um outro FreeBSD. Se o receio o segundo caso, voce soh tem um caminho: criptografar todo o disco. Inclusive a raiz. Nesse caso use gbde(8) ou geli(8) (options GEON_ELI). Veja em www.fug.com.br como usa-los. Eu indico a segunda forma (geli). Do contrario basta combinar chflags, securelevel e colocar todos os terminais em modo insecure no /etc/ttys, isso exigira saber 1) a senha de um usuario desprivilegiado, 2) a senha de root e 3) que o usuario desprivilegiado seja parte do mesmo grupo do root para ter privilegios no servidor. Uma pergunta. Alguem vai ter algum acesso? Pra manutencao por exemplo? Se sim, coloque o /usr/bin/su como shell desse usuario, e coloque nologin como shell de qualquer outro usuario. Porque /usr/bin/su como shell? A ideia eh garantir que se alguem for se logar, sera pra manutencao, e pra isso devera saber ambas as senhas, a do usuario desprivilegiado e a do proprio root (ja que o root nao se logara diretamente apos a configuracao insecure do /etc/ttys). Senao, o usuario se loga sem saber a senha do root, apenas sabendo a do desprivilegado e pode ficar brincando de tour no sistema, dando mkdir no /tmp ate acabar os inodes hehe, que eh o que voce nao quer. A ideia eh facilmente adaptavel ao sudo caso queria restringir o alcance da manutencao (nao sei se eh o seu caso). S/Key tambem pode ser de seu interesse: http://doc.fug.com.br/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/one-time-passwords.html "man security" dara mais dicas sobre ttys, securelevel e chflags, entre outros. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
On 1/10/07, Guilherme M. O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > parece ser ideal, mas fazendo um mirror desses, seria possível > automatizar o processo de atualização? Sim, usando o freebsd-update, basta rodar no crontab: freebsd-update cron && freebsd-update install e, se houver atualizações de kernel, reinicializar o sistema. Para atualizar os ports (pacotes de software além do S.O.), pode usar o portsnap também via crontab: portsnap cron && portsnap update Será necessário fazer algumas configurações adicionais para dizer ao SO para usar o _seu_ servidor para baixar as atualizações. O padrão é baixá-las da Internet. > (...) Mas não existe atualizações que precisam de entrada de dados? > (por exemplo uma pergunta se quer manter um config ou criar um novo, ) Não é recomendável e nem é possível atualizar _todo e qualquer_ software dos ports de forma totalmente automática, mas com os softwares que isto for possível, você pode configurar a variável BATCH=yes ou o parâmetro --batch do portupgrade para fazer atualizações de de forma não-interativa. Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Renato Frederick escreveu: > Hehehehee.. > > Nos conte depois como foi a experiência com a migração! De qualquer maneira > um dump das partições pra um outro disco como backup é bom, como outros > assinantes comentaram. > > Abraços > Meu "amado" Gerente tomou a decisão certa por livre e espontânea pressão de começar do zero a instalação. Creio que essa foi uma sábia decisão!!! Att. -- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
On 1/10/07, Guilherme M. O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Depois de configurado, teoricamente não há necessidade de realizar > manutenção no servidor. Porém ele deve acessar um servidor de > atualização situado em outra rede (interna também) e "auto-atualizar" > o OS e a ferramenta case (a ferramenta case, baixando o arquivo e os > scripts ela consegue se auto-atualizar. a questão da atualização do SO > sugerida pelo Alex Moura seria suficiente, creio eu) periodicamente > (para manter o servidor protegido de bugs e a ferramenta case sempre > com a versão mais nova. Atualmente, as ferramentas de atualização interessantes do FreeBSD são a freebsd-update a portsnap. Talvez, se for possível, seja interessante fazer um espelho do freebsd-update e do portsnap, ao invés de espelhar os fontes do projeto. Outra dica interessante é a de criptografar filesystem no disco. Pra isso, o "FreeBSD Handbook" ajuda: 17.16 Encrypting Disk Partitions http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/disks-encrypting.html Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
Alex, Valeu :) parece ser ideal, mas fazendo um mirror desses, seria possível automatizar o processo de atualização? tenho em mente um script que rodaria de tempos em tempos (usando algo equivalente ao cron ou então um daemon próprio) e falaria para o ambiente se atualizar usando esses mirrors. Mas não existe atualizações que precisam de entrada de dados? (por exemplo uma pergunta se quer manter um config ou criar um novo, ) Sou extremamente leigo no FreeBSD e se fechar ele da forma que eu estou pensando (ou modo parecido) for possível, estudarei ele a fundo para conseguir fazer o mesmo (pretendo fazer isso de qualquer forma, mas se eu precisar fazer isso para o trabalho vai ser bem mais rápido pois terei mais tempo). Valeu On 1/10/07, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 1/10/07, Guilherme M. O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > pensei no FreeBSD, e como sou leigo no free, existe alguma "solução" > > para esse caso? > > Existe, mas vai requerer um certo investimento, que entendo que você > está disposto a aceitar, uma vez que pretende ter outra máquina como > servidor para atualizações. > > O que você quer fazer está documentado em: > > Mirroring FreeBSD > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/hubs/index.html > > Depois, no servidor, será preciso indicar para o SO que deve baixar as > atualizações so seu espelho do projeto FreeBSD (que, obivamente, não > precisa ser publicamente acessível). > > Alex > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Guilherme M. O. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
Ok, tentarei explicar melhor. Preciso colocar um servidor em um local físico não confiável. Se a pessoa tiver acesso físico ao servidor, ela não poderá fazer nada, no máximo acessar um console sem permissão a nada. Esse servidor hospeda a versão server de uma ferramenta case própria que deve ser acessada por uma rede local, e somente esta porta estará liberada no servidor, nenhuma mais (nada de ssh, ftp, nada). Depois de configurado, teoricamente não há necessidade de realizar manutenção no servidor. Porém ele deve acessar um servidor de atualização situado em outra rede (interna também) e "auto-atualizar" o OS e a ferramenta case (a ferramenta case, baixando o arquivo e os scripts ela consegue se auto-atualizar. a questão da atualização do SO sugerida pelo Alex Moura seria suficiente, creio eu) periodicamente (para manter o servidor protegido de bugs e a ferramenta case sempre com a versão mais nova. Como são redes diferentes, e eu só tenho acesso a rede do servidor e nada mais, o local fisico do servidor não é confiavel, eu precisaria "proteger" o server contra acesso físico, de forma que se alguem conseguisse acessar o console (se for possível, nem acessar o console ele conseguiria), não conseguiria fazer nada. A ferramenta case precisa de privilégios administrativos para rodar (root) e recebe atualizações no mínimo semanais. On 1/10/07, Victor Loureiro Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pessoal, Boa Tarde > > > > Estou precisando configurar para um projeto um servidor que precise de > > um tipo meio "complexo" de segurança. > > > > Preciso que ele seja praticamente inacessível mesmo com acesso físico > > a máquina (entendam por acesso fisico o acesso ao monitor e teclado), > > e que ele busque atualizações apenas em outro servidor da minha rede > > (nele, em nenhum outro). Eu iria configurar ele e então travar ele de > > forma que nada mais precise ser mudado. > > Inacessivel por meio fisico e' coisa muito complicada, mas existem > solucoes que ficam bem perto disso e que de repente funcionariam para > voce. Acesso restrito a sala, em um predio com acesso restrito tbm, > seguranca nos andares e etc, etc etc... > > > > > Ele rodaria aplicações próprias, e eu precisaria atualizar essas > > aplicações (elas tem um módulo próprio de atualização) e o SO em si, > > mas tudo através apenas do servidor interno da minha rede. > > Isso e' facil de fazer de certa forma, faz um cabeamento de forma que > o unico computador que ele esteja conectado seja o que contem as > atualizacoes!!! (nota: A seguranca do computador que contem as > atualizacoes e' critica para a seguranca do que esta' trancafiado - > seus problemas acabaram de multiplicar por dois ;)) > > > > > Pensei em usar alguma distro linux e então o SE Linux. Mas então > > pensei no FreeBSD, e como sou leigo no free, existe alguma "solução" > > para esse caso? > > FreeBSD e' bem seguro, mas nao tem o foco de ser o mais seguro nao, no > mundo dos BSDs sem duvida o mais seguro e' o OpenBSD (www.openbsd.org > - codigos constantemente revisados, um codigo so' e 'incorporado ao > source-tree depois de extensivamente auditado* e etc, tem mecanismos > built-in e quase off-the-box que "realmente aumentam a seguranca" e > etc... vale a pena verificar) > > > > > Grato > > > > -- > > Guilherme M. O. > Voce provavelmente vai ter que explicar mais sobre o seu problema, > porque da forma com o voce colocou ficou um pouco vago para mim, de > repente o freebsd pode ate' ser a melhor solucao para voce, mas com as > descricoes que voce deu, qualquer sistema operacional bem configurado > e gerenciado pode render o mesmo nivel de seguranca (salvo alguns S.O. > :)) > > att, > victor loureiro lima > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Guilherme M. O. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail - Testando servidor novo de e-mail
Em Qua, 2007-01-10 às 14:18 -0200, Carlos A. Talhati escreveu: > Ola Bruno, > > Se estiver enviando da rede 192.168 precisa dizer ao thunderbird que seu > servidor requer autenticação. > verifique neste log se tem alguns erros : tail > /var/qmail/service/smtpd/log/main/current | tai64nlocal > > Carlos Carlos, Consegui resolver o problema analisando o logo indicado, muito obrigado. Agora está aparecendo uma outra mensagem, quando tento enviar o e-mail, a mensagem e a seguinte: <-- Resposta do servidor: 'sorry, invalid message content (#5.3.2)'. Por favor verifique a mensagem e tente novamente --> Não tem nada de estranho na mensagem, porém no log parece que o sistema esta achando que meu e-mail e um vírus. Saída do log smtpd: <-- 2007-01-10 15:46:19.042710500 tcpserver: status: 1/40 2007-01-10 15:46:19.042976500 tcpserver: pid 563 from 192.168.1.56 2007-01-10 15:46:19.043097500 tcpserver: ok 563 eacsoftware.com.br:192.168.1.4:25 :192.168.1.56::49993 2007-01-10 15:46:19.447416500 Accept::RCPT::Rcpthosts_Rcptto: P:ESMTP S:192.168.1.56:unknown H:[192.168.1.56] F:[EMAIL PROTECTED] T:[EMAIL PROTECTED] 2007-01-10 15:46:19.468143500 Out of memory during request for 4052 bytes, total sbrk() is 212992 bytes! 2007-01-10 15:46:19.468301500 Callback called exit at /usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl line 80. 2007-01-10 15:46:19.468341500 END failed--call queue aborted at /usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl line 3. 2007-01-10 15:46:19.468386500 Callback called exit at /usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl line 3. 2007-01-10 15:46:19.468406500 BEGIN failed--compilation aborted at /usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl line 80. 2007-01-10 15:46:19.478827500 Reject::DATA::Virus_Infected: P:ESMTP S:192.168.1.56:unknown H:[192.168.1.56] F:[EMAIL PROTECTED] T:[EMAIL PROTECTED] 'unknown' --> Porque será que está fazendo isso ? []s, -- Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> EAC Software - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
> > Preciso que ele seja praticamente inacessível mesmo com acesso físico > a máquina (entendam por acesso fisico o acesso ao monitor e teclado), > e que ele busque atualizações apenas em outro servidor da minha rede > (nele, em nenhum outro). Eu iria configurar ele e então travar ele de > forma que nada mais precise ser mudado. Desabilite a console no /etc/ttys ou coloque como insecure, o que fará com que a senha do root seja pedida no momento do boot, caso alguém tente iniciar em single mode. Remova cdrom/disquete e ative senha de BIOS, bem como ative o alerta de open case, caso alguém tente abrir o gabinete. Gabinetes profissionais possuem além do alerta opção de cadeado ou chaves. > > Ele rodaria aplicações próprias, e eu precisaria atualizar essas > aplicações (elas tem um módulo próprio de atualização) e o SO em si, > mas tudo através apenas do servidor interno da minha rede. Ative ipsec entre os 2, com filtro de mac também, ligando-os via cabo cross ou utilizando uma vlan caso haja switch no meio do caminho, bem como travando as portas para só aceitar os mac pré determinados. Caso seja remoto, ipsec é a única opção. > > Pensei em usar alguma distro linux e então o SE Linux. Mas então > pensei no FreeBSD, e como sou leigo no free, existe alguma "solução" > para esse caso? > Acho que a questão não é distribuição,mas sim como travar ao máximo o que você está utilizando. Pense também em formas de criptografar via software o que você está usando, evitando que na pior das hipóteses arranquem o HD com uma marreta :) > Grato > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problemas com snmp/mrtg
Uma sugestão é usar o Cacti, que faz o mesmo que o MRTG, com uma interface que tem várias características interessantes. Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
On 1/10/07, Guilherme M. O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > pensei no FreeBSD, e como sou leigo no free, existe alguma "solução" > para esse caso? Existe, mas vai requerer um certo investimento, que entendo que você está disposto a aceitar, uma vez que pretende ter outra máquina como servidor para atualizações. O que você quer fazer está documentado em: Mirroring FreeBSD http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/hubs/index.html Depois, no servidor, será preciso indicar para o SO que deve baixar as atualizações so seu espelho do projeto FreeBSD (que, obivamente, não precisa ser publicamente acessível). Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off Topic ? .: kernel: pid 1688 (squid), uid 100: exited on signal 6
Pessoal, saudacoes. Exporadicamente esta sendo finalizado, aparentemente nao ha nada de anormal nos logs de acesso e cache, somente isso no messages, pode ser gerenciamento de compartilhamento de memoria ? alguem pode me dar um help ? Jan 10 11:01:05 bones kernel: pid 1683 (squid), uid 100: exited on signal 6 (core dumped) Jan 10 11:01:05 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1683 exited due to signal 6 Jan 10 11:01:08 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1688 started Jan 10 11:01:14 bones kernel: pid 1688 (squid), uid 100: exited on signal 6 (core dumped) Jan 10 11:01:14 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1688 exited due to signal 6 Jan 10 11:01:17 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1693 started Jan 10 11:01:23 bones kernel: pid 1693 (squid), uid 100: exited on signal 6 (core dumped) Jan 10 11:01:23 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1693 exited due to signal 6 Jan 10 11:01:26 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1698 started Jan 10 11:01:30 bones kernel: pid 1698 (squid), uid 100: exited on signal 6 (core dumped) Jan 10 11:01:30 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1698 exited due to signal 6 Jan 10 11:01:33 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1703 started Jan 10 11:01:39 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1703 exited due to signal 6 Jan 10 11:01:42 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1708 started Jan 10 11:01:47 bones kernel: pid 1708 (squid), uid 100: exited on signal 6 (core dumped) Jan 10 11:01:47 bones squid[512]: Squid Parent: child process 1708 exited due to signal 6 Jan 10 11:01:47 bones squid[512]: Exiting due to repeated, frequent failures __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proteção
> Pessoal, Boa Tarde > > Estou precisando configurar para um projeto um servidor que precise de > um tipo meio "complexo" de segurança. > > Preciso que ele seja praticamente inacessível mesmo com acesso físico > a máquina (entendam por acesso fisico o acesso ao monitor e teclado), > e que ele busque atualizações apenas em outro servidor da minha rede > (nele, em nenhum outro). Eu iria configurar ele e então travar ele de > forma que nada mais precise ser mudado. Inacessivel por meio fisico e' coisa muito complicada, mas existem solucoes que ficam bem perto disso e que de repente funcionariam para voce. Acesso restrito a sala, em um predio com acesso restrito tbm, seguranca nos andares e etc, etc etc... > > Ele rodaria aplicações próprias, e eu precisaria atualizar essas > aplicações (elas tem um módulo próprio de atualização) e o SO em si, > mas tudo através apenas do servidor interno da minha rede. Isso e' facil de fazer de certa forma, faz um cabeamento de forma que o unico computador que ele esteja conectado seja o que contem as atualizacoes!!! (nota: A seguranca do computador que contem as atualizacoes e' critica para a seguranca do que esta' trancafiado - seus problemas acabaram de multiplicar por dois ;)) > > Pensei em usar alguma distro linux e então o SE Linux. Mas então > pensei no FreeBSD, e como sou leigo no free, existe alguma "solução" > para esse caso? FreeBSD e' bem seguro, mas nao tem o foco de ser o mais seguro nao, no mundo dos BSDs sem duvida o mais seguro e' o OpenBSD (www.openbsd.org - codigos constantemente revisados, um codigo so' e 'incorporado ao source-tree depois de extensivamente auditado* e etc, tem mecanismos built-in e quase off-the-box que "realmente aumentam a seguranca" e etc... vale a pena verificar) > > Grato > > -- > Guilherme M. O. Voce provavelmente vai ter que explicar mais sobre o seu problema, porque da forma com o voce colocou ficou um pouco vago para mim, de repente o freebsd pode ate' ser a melhor solucao para voce, mas com as descricoes que voce deu, qualquer sistema operacional bem configurado e gerenciado pode render o mesmo nivel de seguranca (salvo alguns S.O. :)) att, victor loureiro lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problemas com snmp/mrtg
Faz tempo que não trabalho com mrtg, mas tente apagar os dados gerados
desse host e rode o mrtg novamente, pode ser algum aquivo corrompido.
Abraços
Gilberto
Em 10/01/07, Marcelo Santander<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Boa tarde lista,
>
> Estou enfrentando um problema, que pra mim que sou novato no mundo freebsd,
> parece um tanto quanto cabeludo! É o seguinte, tenho um servidor FBSD
> rodando o MRTG e gerando os seus prórpios gráficos normalmente, só que os
> gráficos dos outros hosts não são estão sendo gerados, embora eu consiga
> receber dados deles através do cfgmaker. seguem as mensagens de erro:
>
> no response received
> SNMPv1_Session (remote host: "xxx.xxx.xxx.xxx" [xxx.xxx.xxx.xxx].161)
> community: "public"
> request ID: 1194449231
> PDU bufsize: 8000 bytes
> timeout: 2s
> retries: 5
> backoff: 1)
> at /usr/local/mrtg/bin/../lib/mrtg2/SNMP_util.pm line 490
> SNMPGET Problem for ifInOctets.2 ifOutOctets.2 on
> [EMAIL PROTECTED]::v4only
> at /usr/local/mrtg/bin/mrtg line 2038
> 2007-01-10 13:46:59: WARNING: skipping because at least the query for
> ifInOctets.2 on xxx.xxx.xxx.xxx did not succeed
> 2007-01-10 13:46:59: WARNING: no data for
> ifInOctets&ifOutOctets:[EMAIL PROTECTED] Skipping further queries for
> Host xxx.xxx.xxx.xxx in this round.
>
> 2007-01-10 13:46:59: WARNING: skipping because at least the query for
> ifInOctets.1 on xxx.xxx.xxx.xxx did not succeed
> 2007-01-10 13:46:59: WARNING: no data for
> ifInOctets&ifOutOctets:[EMAIL PROTECTED] Skipping further queries for
> Host xxx.xxx.xxx.xxx in this round.
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[Xeth0][_IN_] ' $target->[5]{$mode} ' did
> not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[Xeth0][_OUT_] ' $target->[5]{$mode} ' did
> not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth0][_IN_] ' $target->[6]{$mode} ' did
> not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth0][_OUT_] ' $target->[6]{$mode} '
> did not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth1][_IN_] ' $target->[7]{$mode} ' did
> not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth1][_OUT_] ' $target->[7]{$mode} '
> did not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth2][_IN_] ' $target->[8]{$mode} ' did
> not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth2][_OUT_] ' $target->[8]{$mode} '
> did not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth3][_IN_] ' $target->[9]{$mode} ' did
> not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth3][_OUT_] ' $target->[9]{$mode} '
> did not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth4][_IN_] ' $target->[10]{$mode} '
> did not eval into defined data
> 2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth4][_OUT_] ' $target->[10]{$mode} '
> did not eval into defined data
>
>
> Desde já, agradeço a atenção de todos.
>
> _
> Experimente o novo Windows Live Messenger!
> http://get.live.com/messenger/overview
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF [off topic]
É difícil viu... Sabe o que me mata de raiva? "preciso do rpm do telnet." Daí tem que ir procurando nos CD.. que diga-se de passagem, nunca vi uma distribuição ocupar 3 ou 4cd. Acho que agora chuparam a idéia do apt-get pra baixar isto da net, ou ao menos localizar em qual disco tem, algo assim. O que eu acho mais engraçado é dar um rpm -hiv e instalar um kernel já.. do repositório deles é estranho hehehehe :) Acho que sou do tempo das antigas do slack 3 que tinha que dar um make menuconfig e esperar intermináveis horas de compilação no MMX 166 hehe > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Giancarlo Rubio > Sent: quarta-feira, 10 de janeiro de 2007 14:49 > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF > > Renato! > > Comecei a mecher com linux na empresa e to ficando louco, que bagunça! > > Salve o Free! > > Em 10/01/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Acho que aqui todos tem preferência por freebsd.. algo que me diz > isto ;) > > > > Afinal é uma distribuição completa, deste o kernel até os aplicativos > que > > fazem o sistema funcionar, sem esquecer a portabilidade e praticidade > dos > > ports, não um amontoado de gcc e rpm esquisitos com controle de > dependência > > duvidoso(desculpem, não resisti). > > > > Inté! > > > > > > > > > > > > > > > -Original Message- > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- > [EMAIL PROTECTED] On > > > Behalf Of Giancarlo Rubio > > > Sent: quarta-feira, 10 de janeiro de 2007 13:34 > > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Subject: Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF > > > > > > Nao vejo diferença alguma entre gentoo e ubuntu, o que importa é o > > > kernel. O gentoo somente aproveitou a ideia dos ports do freebsd, > de > > > resto a resto é linux! > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Giancarlo Rubio > (041) 9192-5042 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problemas com snmp/mrtg
On 1/10/07, Marcelo Santander <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa tarde lista, > > (...) os gráficos dos outros hosts não são estão sendo gerados, embora eu > consiga > receber dados deles através do cfgmaker. seguem as mensagens de erro: Pode postar o que o cfgmaker exibe? > no response received > SNMPv1_Session (remote host: "xxx.xxx.xxx.xxx" [xxx.xxx.xxx.xxx].161) > community: "public" > request ID: 1194449231 > PDU bufsize: 8000 bytes > timeout: 2s > retries: 5 > backoff: 1) Você está certo de que as outras máquinas a serem monitoradas tem um daemon snmpd escutando a porta 161/udp (e esta porta está com acesso liberado no firewall, se houver)? Verifique com: sockstat -l4 | grep 161 Se o resutado for negativo, instale o net-snmp e habilite o snmpd: sudo pkg_add -rv net-snmp (ou sudo portinstall net-snmp) sudo sh -c 'echo snmpd_enable=\"YES\" >> /etc/rc.conf' sudo sh -c 'echo snmpd_flags=\"-a\" >> /etc/rc.conf' sudo sh -c 'echo snmpd_pidfile=\"/var/run/snmptrapd.pid\" >> /etc/rc.conf' sudo /usr/local/etc/rc.d/snmpd start E verifique novamente se o serviço está ativo e se o snmpwalk consegue obter resposta dos servidores. Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] DVD ripping/copying no freebsd
Pessoal, Esse email tem duas perguntas que gostaria de ouvir a opniao do pessoal da lista: 1: Qual e' o melhor meio de se copiar um DVD no freebsd? Eu estou usando o k3b por enquanto, alguem tem alguma outra sugestao? (nao necessariamente precisa ser algo com GUI, de forma alguma ;)) 2: Como voces ripam um DVD para mpeg/avi no FreeBSD? Atualmente estou usando o mplayer/mencoder mas nao tenho muita nocao de bit rates/encodings/codecs e etc entao fico meio perdido no meio de tudo... Eu gostaria de algumas dicas sobre como fazer o mplayer/mencoder riparem um DVD com uma qualidade "boa -> melhor possivel". Fiquei no meio do caminho com os dvds que andei ripando com mplayer -dumpfile / mencoder 3: Eu tenho uma imagem iso de um DVD de 9GB, alguem possui boas dicas sobre como diminuir o tamanho total do DVD para que ele caiba em um dvd de 4GB? Enfim, sao apenas perguntas soltas que andam me importunando e para as quais nao existem documentacao explicita e direta (talvez meus keywords no google nao sejam bons) seria legal se o pessoal da lista compartilha-se o conhecimento sobre esse assunto, que ficaria arquivado para geracoes futuras. att, victor loureiro lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Proteção
Pessoal, Boa Tarde Estou precisando configurar para um projeto um servidor que precise de um tipo meio "complexo" de segurança. Preciso que ele seja praticamente inacessível mesmo com acesso físico a máquina (entendam por acesso fisico o acesso ao monitor e teclado), e que ele busque atualizações apenas em outro servidor da minha rede (nele, em nenhum outro). Eu iria configurar ele e então travar ele de forma que nada mais precise ser mudado. Ele rodaria aplicações próprias, e eu precisaria atualizar essas aplicações (elas tem um módulo próprio de atualização) e o SO em si, mas tudo através apenas do servidor interno da minha rede. Pensei em usar alguma distro linux e então o SE Linux. Mas então pensei no FreeBSD, e como sou leigo no free, existe alguma "solução" para esse caso? Grato -- Guilherme M. O. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
Renato! Comecei a mecher com linux na empresa e to ficando louco, que bagunça! Salve o Free! Em 10/01/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Acho que aqui todos tem preferência por freebsd.. algo que me diz isto ;) > > Afinal é uma distribuição completa, deste o kernel até os aplicativos que > fazem o sistema funcionar, sem esquecer a portabilidade e praticidade dos > ports, não um amontoado de gcc e rpm esquisitos com controle de dependência > duvidoso(desculpem, não resisti). > > Inté! > > > > > > > > -Original Message- > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > > Behalf Of Giancarlo Rubio > > Sent: quarta-feira, 10 de janeiro de 2007 13:34 > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Subject: Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF > > > > Nao vejo diferença alguma entre gentoo e ubuntu, o que importa é o > > kernel. O gentoo somente aproveitou a ideia dos ports do freebsd, de > > resto a resto é linux! > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio (041) 9192-5042 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF_TOPIC] Problemas com o Postfix
Amigos, Estou observando em meus logs de e-mail a seguinte mensagem como status de mensagem na mail queue. "mail forwarding loop for [EMAIL PROTECTED]" Consta também que o remetente da mensagem é: "[EMAIL PROTECTED]" Alguma ajuda? Desde já agradeço qualquer ajuda. Att, -- Jefferson Marcks Ribeiro de Lima Setor de Informática - Embrapa Acre http://www.cpafac.embrapa.br Tel: (68) 3212-3222 | 8408-0087 -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail - Testando servidor novo de e-mail
Bruno Henrique de Oliveira escreveu: > Bom dia, > > Instalei um servidor novo de e-mail utilizando o tutorial: > http://www.fug.com.br/content/view/147/60/, durante a instalação não > apareceu nenhuma mensagem de erro. > > Para testar o servidor, abri o Thunderbird configure a conta de correio > apontando para o IP da máquina com o servidor novo, até ai tudo bem, eu > autentico com o usuário criado no vpopmail e olha se tem mensagens na > caixa de usuário sem aparecer nenhum erro. > > Porém quando vou enviar uma mensagem para testar o envio, aparece uma > mensagem falando que ou falha de conexão com o servidor smtp, achei que > fosse algo errado no arquivo tcp do smtp mais aparentemente ele está > correto, vejam: > > <-- > > 127.:allow,RELAYCLIENT="",RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" > 10.0.0.:allow,RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" > 192.168.:allow,RBLSMTPD="",REQUIREAUTH="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" > :allow,MFDNSCHECK="",SMTPAUTH="crammd5",BADMIMETYPE="",RBLSMTPD="",REQBRACKETS="", > \ > TARPITCOUNT="10",TARPITDELAY="10",HELOCHECK=".",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/q > > ---> > > O que mais pode ser ? onde posso ver maiores informações sobre esse erro ? > > []s, > Veja se ele levantou o smtp na porta 25 para isso pode fazer # sockstat -4 | grep :25 deverá retornar algo se estiver ok ou mesmo tente # telnet ip-server 25 Deverá retornar algo como 220 server.com.br ESMTP Verifique também o log do smtp, isso é muito importante. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail - Testando servidor novo de e-mail
Ola Bruno, Se estiver enviando da rede 192.168 precisa dizer ao thunderbird que seu servidor requer autenticação. verifique neste log se tem alguns erros : tail /var/qmail/service/smtpd/log/main/current | tai64nlocal Carlos Bruno Henrique de Oliveira escreveu: > Bom dia, > > Instalei um servidor novo de e-mail utilizando o tutorial: > http://www.fug.com.br/content/view/147/60/, durante a instalação não > apareceu nenhuma mensagem de erro. > > Para testar o servidor, abri o Thunderbird configure a conta de correio > apontando para o IP da máquina com o servidor novo, até ai tudo bem, eu > autentico com o usuário criado no vpopmail e olha se tem mensagens na > caixa de usuário sem aparecer nenhum erro. > > Porém quando vou enviar uma mensagem para testar o envio, aparece uma > mensagem falando que ou falha de conexão com o servidor smtp, achei que > fosse algo errado no arquivo tcp do smtp mais aparentemente ele está > correto, vejam: > > <-- > > 127.:allow,RELAYCLIENT="",RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" > 10.0.0.:allow,RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" > 192.168.:allow,RBLSMTPD="",REQUIREAUTH="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" > :allow,MFDNSCHECK="",SMTPAUTH="crammd5",BADMIMETYPE="",RBLSMTPD="",REQBRACKETS="", > \ > TARPITCOUNT="10",TARPITDELAY="10",HELOCHECK=".",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/q > > ---> > > O que mais pode ser ? onde posso ver maiores informações sobre esse erro ? > > []s, > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?
Renato Frederick escreveu: > (...) > > Só uma pergunta. Estes scripts não consomem muita CPU/memória com o passar > do tempo? Ou você desenvolveu algo mais "pra baixo" em C e etc, consultando > diretamente a biblioteca do ipfw? Seria algo bacana de desenvolver hehe > Renato, Tenho algo assim Criei uma tabela no mysql com alguns dados: mysql> select ip, upload, download, enabled, ready from ips limit 10; +---++--+-+---+ | ip| upload | download | enabled | ready | +---++--+-+---+ | xxx.xx.xxx.51 |150 | 300 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.50 |300 | 600 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.3 |175 | 350 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.4 |300 | 600 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.5 |175 | 350 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.52 | 64 | 128 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.53 |128 | 256 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.54 | 64 | 128 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.55 |128 | 256 | 1 | 1 | | xxx.xx.xxx.57 | 64 | 128 | 1 | 1 | +---++--+-+---+ 10 rows in set (0.00 sec) E escrevi um daemon pra fazer o trabalho sujo pra mim... o dummynetd. Ele le essa tabela, procura por ips habilitados (enabled == 1) e cria os pipes e as regras do ipfw. Esse campo ready da tabela do mysql é utilizado para se comunicar com o daemon, se eu preciso alterar uma velocidade, eu altero na tabela e depois seto esse campo para 0 (zero). O dummynetd percebe isso e refaz os pipes do usuário (e seta o ready novamente para 1 indicando que o mesmo esta pronto para uso). Fora isso ele le os contadores dos pipes e gera os graficos por ip utilizando uma base de dados rrd. Ele esta escrito todo em C, fala direto com o kernel para criar, alterar, remover as regras e pipes. Falta a interface web para administrar essa tabela... nao estou preocupado com isso no momento... O código esta disponivel sob licença BSD, mas não tem manual nem instruções de instalação, embora não seja necessário nenhum guru para faze-lo funcionar, posso ajudar e tirar as dúvidas de quem precisar. []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?
Sim... exatamente Foi essa falta de opcoes que me levou a desenvolver uma solucao propria... Inicalmente, todos os programas estao sendo desenvolvidos em python, mas, futuramente, a ideia eh algo em c/c++ mesmo, bem baixo nivel Em 10/01/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Mário, bacana esta abordagem. > > Creio que deve ser algo assim que o mikrotik faz, para o burst, pelo que vi > no programa. Realmente os delay pools não fazem isto, só mesmo algum script, > seja em linux ou em ipfw. > > Estava olhando na internet e não há muitos appliances disponíveis, > totalmente em freebsd, para o mercado de provedores/wireless, com recursos > como squid, portal, etc etc, tudo em uma caixa "plug and play" hehehe. > > A solução que vi que possui bastantes recursos, que vem em caixa, mas não > tem suporte bacana a wireless é o astaro linux. Até porque ele foi pensado > como firewall, não um Hotspot. > > Só uma pergunta. Estes scripts não consomem muita CPU/memória com o passar > do tempo? Ou você desenvolveu algo mais "pra baixo" em C e etc, consultando > diretamente a biblioteca do ipfw? Seria algo bacana de desenvolver hehe > > Abraços > > > > > Ae, tenho um script que monitora as conexoes do cliente, tanto tcp > > quando udp, e quando um conexao eh estabelecida, meu script cria uma > > regra dinamica atribuindo a conexao: (ip_orig, port_orig, ip_dest, > > port_dest, proto ) ao pipe maior, a partir dae, ele abre uma sessao > > criando um registro num banco de dados. A partir dae, a conexao vai > > estar limitada as 128Kbps, porem, de minutos em minuto, o script > > verifica se a conexao ainda esta "viva", e depois de um tempo limite, > > digamos, 5 minutos, e a conexao continuando viva, o script apaga a > > regra dinamica que associava a conexao ao pipe de 128 e cria novas > > regras dinamicas associando a conexao ao pipe menor, com isso, pro > > resto da "vida" da conexao, ela vai estar compartilhando o pipe de > > 24Kbps com as demais conexoes que "caducaram". Por outro lado, > > conexoes que viverem menos de 5 minutos ( ou o tempo previamento > > configurado) fluirao a 128Kbps. Ainda, eh possivel configurar algumas > > portas especificas para nao passarem por essa regra, digamos, para > > voip por exemplo, pra nao acontecer de cair no estrangulamento > > garantindo uma certa QoS. > > Veja, tudo isso esta funcionando em laboratorio, ateh se tornar maduro > > para o produto que estou desenvolvendo (um appliance) baseado no > > freebsd. Porem, esta funcional, e ainda, estou evitando ao maximo L7, > > gerenciando tudo em L3. > > > > Nada é perfeito :)... mas é uma abordagem... > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] problemas com snmp/mrtg
Boa tarde lista,
Estou enfrentando um problema, que pra mim que sou novato no mundo freebsd,
parece um tanto quanto cabeludo! É o seguinte, tenho um servidor FBSD
rodando o MRTG e gerando os seus prórpios gráficos normalmente, só que os
gráficos dos outros hosts não são estão sendo gerados, embora eu consiga
receber dados deles através do cfgmaker. seguem as mensagens de erro:
no response received
SNMPv1_Session (remote host: "xxx.xxx.xxx.xxx" [xxx.xxx.xxx.xxx].161)
community: "public"
request ID: 1194449231
PDU bufsize: 8000 bytes
timeout: 2s
retries: 5
backoff: 1)
at /usr/local/mrtg/bin/../lib/mrtg2/SNMP_util.pm line 490
SNMPGET Problem for ifInOctets.2 ifOutOctets.2 on
[EMAIL PROTECTED]::v4only
at /usr/local/mrtg/bin/mrtg line 2038
2007-01-10 13:46:59: WARNING: skipping because at least the query for
ifInOctets.2 on xxx.xxx.xxx.xxx did not succeed
2007-01-10 13:46:59: WARNING: no data for
ifInOctets&ifOutOctets:[EMAIL PROTECTED] Skipping further queries for
Host xxx.xxx.xxx.xxx in this round.
2007-01-10 13:46:59: WARNING: skipping because at least the query for
ifInOctets.1 on xxx.xxx.xxx.xxx did not succeed
2007-01-10 13:46:59: WARNING: no data for
ifInOctets&ifOutOctets:[EMAIL PROTECTED] Skipping further queries for
Host xxx.xxx.xxx.xxx in this round.
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[Xeth0][_IN_] ' $target->[5]{$mode} ' did
not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[Xeth0][_OUT_] ' $target->[5]{$mode} ' did
not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth0][_IN_] ' $target->[6]{$mode} ' did
not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth0][_OUT_] ' $target->[6]{$mode} '
did not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth1][_IN_] ' $target->[7]{$mode} ' did
not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth1][_OUT_] ' $target->[7]{$mode} '
did not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth2][_IN_] ' $target->[8]{$mode} ' did
not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth2][_OUT_] ' $target->[8]{$mode} '
did not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth3][_IN_] ' $target->[9]{$mode} ' did
not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth3][_OUT_] ' $target->[9]{$mode} '
did not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth4][_IN_] ' $target->[10]{$mode} '
did not eval into defined data
2007-01-10 13:47:19: ERROR: Target[XXeth4][_OUT_] ' $target->[10]{$mode} '
did not eval into defined data
Desde já, agradeço a atenção de todos.
_
Experimente o novo Windows Live Messenger!
http://get.live.com/messenger/overview
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
Acho que aqui todos tem preferência por freebsd.. algo que me diz isto ;) Afinal é uma distribuição completa, deste o kernel até os aplicativos que fazem o sistema funcionar, sem esquecer a portabilidade e praticidade dos ports, não um amontoado de gcc e rpm esquisitos com controle de dependência duvidoso(desculpem, não resisti). Inté! > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Giancarlo Rubio > Sent: quarta-feira, 10 de janeiro de 2007 13:34 > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF > > Nao vejo diferença alguma entre gentoo e ubuntu, o que importa é o > kernel. O gentoo somente aproveitou a ideia dos ports do freebsd, de > resto a resto é linux! > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
Nao vejo diferença alguma entre gentoo e ubuntu, o que importa é o kernel. O gentoo somente aproveitou a ideia dos ports do freebsd, de resto a resto é linux! Em 10/01/07, Rodrigo Teles Calado<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá, > > Ao invés de Ubuntu, recomendo utilizar o Gentoo caso não consiga colocá-la > para funcionar no FreeBSD. > > Atenciosamente, > Rodrigo Teles Calado. > > - Original Message - > From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Wednesday, January 10, 2007 11:48 AM > Subject: Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF > > > Pois eh tbm nao gosto de linux, mais foi a unica forma. Vou tentar com > esses sata entao! > > Abraço > > 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Ubuntu! > > > > > > Por acaso vc usa os hds sata?? Como se comporta? > > > > > > 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Srs: > > > > > > > > > > Estou com problemas usando linux na placa mãe Gigabyte GA-8I945GMF, > > > > > apenas um driver beta disponível. Ela tem 4 hds sata (meu unico > > > > > receio > > > > > qto a isso). Gostaria de saber experiencia do pessoal com essa placa > > > > > mãe usando freebsd, ou com alguma semelhante, já que no site do free > > > > > não tem suporte a ela. > > > > > > > > > > Att > > > > > > > > > > -- > > > > > Giancarlo Rubio > > > > > - > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > Cara uma nao qual linux se comporta em certas placas mae outra eu > > > > tenho esta placa aki no meu desktop usano FreeBSD 6.2 rodando blz...e > > > > outra tenho uma amigo que roda um FreeBSD 6.1 nesta placa mae tambem e > > > > funciona. > > > > -- > > > > Alessandro de Souza Rocha > > > > Administrador de Redes e Sistemas > > > > Freebsd-BR User #117 > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > -- > > > Giancarlo Rubio > > > (041) 9192-5042 > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > com esta placa mae so instalei uma vez um hd serial ata de 80GB rodou > > blz...no FreeBSD nao testei em linux pq nao tenho costume de usa ele e > > tanbem nao gosto. > > > > > > -- > > Alessandro de Souza Rocha > > Administrador de Redes e Sistemas > > Freebsd-BR User #117 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Giancarlo Rubio > (041) 9192-5042 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio (041) 9192-5042 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ekiga
Boa tarde; o ekiga pode se dizer que é novo no "pedaço" será que se vc testar com o FreeBSD 6. alguma coisa não funciona ou tenta atualizar este. Já fizemos a instalação deste software acho que foi no BSD 6 e sofremos pois instalamos sem pacote nem nada foi compilando dependência e tud mais mas no final funcionou... não sei se isso pode ajudar. 2007/1/9, carlos <[EMAIL PROTECTED]>: > Realizei os seguintes problemas e nao o erro continua aparecendo. > > #chmod -R 4755 /etc/gconf/gconf.xml.defaults/ > #killall -9 gconfd-2 > > > > > > On Tue, 9 Jan 2007 22:14:27 -0300 (GMT-03:00) > "Vin_cius Zavam" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > --- reply --- > > > From: [EMAIL PROTECTED] > > > To: freebsd@fug.com.br > > > Subject: [FUG-BR] ekiga > > > Date: 2007-01-09 21:53:35 > > > -- > > > Boa noite instalei o programa ekiga no meu freebsd 5.5 a instalacao > > > correu tudo bem mais quando eu vou inicializar o programa esta sendo > > > retornado o seguinte erro, Se alguem souber como resolver este > > > problema eu agradeco desde ja,obrigado > > > carlos > > > > > > Gconf key error > > > > > > Ekiga got an invalid value for the GConf key > > > "/apps/ekiga/general/gconf_test_age". > > > > > > It probably means that your GConf schemas have not been correctly > > > installed or the that permissions are not correct. > > > > > > Please check the FAQ (http://www.ekiga.org/), the troubleshooting > > > section of the GConf site (http://www.gnome.org/projects/gconf/) or > > > the mailing list archives for more information > > > (http://mail.gnome.org) about this problem. > > > > > > Please check the FAQ (http://www.ekiga.org/), the troubleshooting > > section of the GConf site (http://www.gnome.org/projects/gconf/) or > > the mailing list archives for more information (http://mail.gnome.org) > > about this problem. > > > > > > "ABRE ASPAS > > 7.4. I have GConf errors when I start Ekiga, what can I do? > > First restart the GConf deamon by killing it with this command: $ > > killall -9 gconfd-2 . If it doesn't work, try changing the > > permissions with: > > > > $ chmod -R 4755 /etc/gconf/gconf.xml.defaults/ > > $ killall -9 gconfd-2 > > > > If it doesn't work, either GConf is not properly setup on your > > system, either you don't have compiled Ekiga with the right GConf > > flags. Not all distributions install GConf settings in /etc/gconf, > > but gconftool-2 --get-default-source should always give you the place > > where default GConf settings are installed. When starting, Ekiga will > > test the value for a given key, and compares it to what it expected > > to receive. If what he receives doesn't match whith what he expected, > > then there is a problem. FECHA ASPAS" > > > > alguns links; > > www.mail-archive.com/ekiga-list@gnome.org/msg00842.html > > www.ekiga.org/index.php?rub=3&pos=0&faqpage=x201.html > > > > > > _ > > []'s > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > ICQ: 448899634 > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Hehehehee.. Nos conte depois como foi a experiência com a migração! De qualquer maneira um dump das partições pra um outro disco como backup é bom, como outros assinantes comentaram. Abraços > > Putz eu já estou até imaginando Meu Gerente aqui quase teve um > infarto quando falei para ele que tem que começar do zero!! > > Mas se for uma alternativa prudente (acho que é a única) o melhor é > preparar uma janela no horário e mandar bala!! > > Por enquanto obrigado pela resposta Renato :D > > Atenciosamente, > > -- bsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Renato Frederick escreveu: > A única vez que fiz isto foi um desastre total :) > > Imagina que da 4 prá 6 são 2 saltos... o que tem de biblioteca atualizada.. > é problema de compatibilidade e dependência na certa. > > Melhor mesmo instalar do zero. > > >> Carlos, >> >> Você deve atualizar todo o sistema e não somente o kernel; atualizar >> da série 4.x para a 6.x deve ser bem trabalhoso; fazendo uma nova >> instalação vc poderia estar evitando vários contratempos. >> >> -- >> Celso Vianna >> BSD User: 51318 >> http://www.bsdcounter.org >> > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Putz eu já estou até imaginando Meu Gerente aqui quase teve um infarto quando falei para ele que tem que começar do zero!! Mas se for uma alternativa prudente (acho que é a única) o melhor é preparar uma janela no horário e mandar bala!! Por enquanto obrigado pela resposta Renato :D Atenciosamente, -- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Qmail - Testando servidor novo de e-mail
Bom dia, Instalei um servidor novo de e-mail utilizando o tutorial: http://www.fug.com.br/content/view/147/60/, durante a instalação não apareceu nenhuma mensagem de erro. Para testar o servidor, abri o Thunderbird configure a conta de correio apontando para o IP da máquina com o servidor novo, até ai tudo bem, eu autentico com o usuário criado no vpopmail e olha se tem mensagens na caixa de usuário sem aparecer nenhum erro. Porém quando vou enviar uma mensagem para testar o envio, aparece uma mensagem falando que ou falha de conexão com o servidor smtp, achei que fosse algo errado no arquivo tcp do smtp mais aparentemente ele está correto, vejam: <-- 127.:allow,RELAYCLIENT="",RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" 10.0.0.:allow,RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" 192.168.:allow,RBLSMTPD="",REQUIREAUTH="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" :allow,MFDNSCHECK="",SMTPAUTH="crammd5",BADMIMETYPE="",RBLSMTPD="",REQBRACKETS="", \ TARPITCOUNT="10",TARPITDELAY="10",HELOCHECK=".",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/q ---> O que mais pode ser ? onde posso ver maiores informações sobre esse erro ? []s, -- Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> EAC Software - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
Olá, Ao invés de Ubuntu, recomendo utilizar o Gentoo caso não consiga colocá-la para funcionar no FreeBSD. Atenciosamente, Rodrigo Teles Calado. - Original Message - From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, January 10, 2007 11:48 AM Subject: Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF Pois eh tbm nao gosto de linux, mais foi a unica forma. Vou tentar com esses sata entao! Abraço 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ubuntu! > > > > Por acaso vc usa os hds sata?? Como se comporta? > > > > 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Srs: > > > > > > > > Estou com problemas usando linux na placa mãe Gigabyte GA-8I945GMF, > > > > apenas um driver beta disponível. Ela tem 4 hds sata (meu unico > > > > receio > > > > qto a isso). Gostaria de saber experiencia do pessoal com essa placa > > > > mãe usando freebsd, ou com alguma semelhante, já que no site do free > > > > não tem suporte a ela. > > > > > > > > Att > > > > > > > > -- > > > > Giancarlo Rubio > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > Cara uma nao qual linux se comporta em certas placas mae outra eu > > > tenho esta placa aki no meu desktop usano FreeBSD 6.2 rodando blz...e > > > outra tenho uma amigo que roda um FreeBSD 6.1 nesta placa mae tambem e > > > funciona. > > > -- > > > Alessandro de Souza Rocha > > > Administrador de Redes e Sistemas > > > Freebsd-BR User #117 > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > -- > > Giancarlo Rubio > > (041) 9192-5042 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > com esta placa mae so instalei uma vez um hd serial ata de 80GB rodou > blz...no FreeBSD nao testei em linux pq nao tenho costume de usa ele e > tanbem nao gosto. > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > Freebsd-BR User #117 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio (041) 9192-5042 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
Pois eh tbm nao gosto de linux, mais foi a unica forma. Vou tentar com esses sata entao! Abraço 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ubuntu! > > > > Por acaso vc usa os hds sata?? Como se comporta? > > > > 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Srs: > > > > > > > > Estou com problemas usando linux na placa mãe Gigabyte GA-8I945GMF, > > > > apenas um driver beta disponível. Ela tem 4 hds sata (meu unico receio > > > > qto a isso). Gostaria de saber experiencia do pessoal com essa placa > > > > mãe usando freebsd, ou com alguma semelhante, já que no site do free > > > > não tem suporte a ela. > > > > > > > > Att > > > > > > > > -- > > > > Giancarlo Rubio > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > Cara uma nao qual linux se comporta em certas placas mae outra eu > > > tenho esta placa aki no meu desktop usano FreeBSD 6.2 rodando blz...e > > > outra tenho uma amigo que roda um FreeBSD 6.1 nesta placa mae tambem e > > > funciona. > > > -- > > > Alessandro de Souza Rocha > > > Administrador de Redes e Sistemas > > > Freebsd-BR User #117 > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > -- > > Giancarlo Rubio > > (041) 9192-5042 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > com esta placa mae so instalei uma vez um hd serial ata de 80GB rodou > blz...no FreeBSD nao testei em linux pq nao tenho costume de usa ele e > tanbem nao gosto. > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > Freebsd-BR User #117 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio (041) 9192-5042 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > Ubuntu! > > Por acaso vc usa os hds sata?? Como se comporta? > > 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Srs: > > > > > > Estou com problemas usando linux na placa mãe Gigabyte GA-8I945GMF, > > > apenas um driver beta disponível. Ela tem 4 hds sata (meu unico receio > > > qto a isso). Gostaria de saber experiencia do pessoal com essa placa > > > mãe usando freebsd, ou com alguma semelhante, já que no site do free > > > não tem suporte a ela. > > > > > > Att > > > > > > -- > > > Giancarlo Rubio > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > Cara uma nao qual linux se comporta em certas placas mae outra eu > > tenho esta placa aki no meu desktop usano FreeBSD 6.2 rodando blz...e > > outra tenho uma amigo que roda um FreeBSD 6.1 nesta placa mae tambem e > > funciona. > > -- > > Alessandro de Souza Rocha > > Administrador de Redes e Sistemas > > Freebsd-BR User #117 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Giancarlo Rubio > (041) 9192-5042 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > com esta placa mae so instalei uma vez um hd serial ata de 80GB rodou blz...no FreeBSD nao testei em linux pq nao tenho costume de usa ele e tanbem nao gosto. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Handbook em Portugues !
Obrigado Patrick ! É que estava conseguindo somente visualizar a versão em HTML. Grato. > Cândido Henrique - Linux user 276876 wrote: > >> Olá Pessoal ! >> >> Alguem teria o link para o handbook do freebsd ? >> Pois os da lista e no FUG-BR nao consigo baixar. >> > > Da FUG nao consegue pq? Nao entra? Tente: > > http://doc.fug.com.br/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/ > http://doc.fug.com.br/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/book.pdf > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
Ubuntu! Por acaso vc usa os hds sata?? Como se comporta? 2007/1/10, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > 2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > > Srs: > > > > Estou com problemas usando linux na placa mãe Gigabyte GA-8I945GMF, > > apenas um driver beta disponível. Ela tem 4 hds sata (meu unico receio > > qto a isso). Gostaria de saber experiencia do pessoal com essa placa > > mãe usando freebsd, ou com alguma semelhante, já que no site do free > > não tem suporte a ela. > > > > Att > > > > -- > > Giancarlo Rubio > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Cara uma nao qual linux se comporta em certas placas mae outra eu > tenho esta placa aki no meu desktop usano FreeBSD 6.2 rodando blz...e > outra tenho uma amigo que roda um FreeBSD 6.1 nesta placa mae tambem e > funciona. > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > Freebsd-BR User #117 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio (041) 9192-5042 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Alessandro de Souza Rocha escreveu: > Em 10/01/07, Ricardo Campos Passanezi<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> On Wed, Jan 10, 2007 at 10:40:50AM -0200, Carlos Anderson Jardim wrote: >> >>> Vou dar uma olhada nos links Ricardo e estuda-los muito bem... depois >>> montar a estratégia para essa migração. >>> >>> Mas ... alguma coisa me diz que seria ideal começar do zero mesmo!! >>> >> Sem a menor sombra de dúvidas... >> >> >> PS: eu já fiz um upgrade assim logo que saiu a versão 6, mas numa >> máquina de teste e depois eu reinstalei do zero (queria usar o UFS2). >> Não vou lembrar ao certo os passos da migração, mas foi parecido com os >> que estão nos links. >> >> >> -- >> Ricardo Campos Passanezi >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > > > Velho eu te aconselho a faze backup de todos os seus conf e instalar uma > versao > 6.1 ou 5.5 se servidor de producao caso vc for atualiza vai dar erro > de bibliotecas e gcc ja ocorreu com alguns amigos meus. > Blz Alesssandro!! Bem lembrado... vou pegar as recomendações de vocês e forçar a decisão de instalar do zero o server :D Obrigado a todos pela respostas :D Um forte abraco!!! -- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Handbook em Portugues !
Cândido Henrique - Linux user 276876 wrote: > Olá Pessoal ! > > Alguem teria o link para o handbook do freebsd ? > Pois os da lista e no FUG-BR nao consigo baixar. Da FUG nao consegue pq? Nao entra? Tente: http://doc.fug.com.br/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/ http://doc.fug.com.br/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/book.pdf -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?
Mário, bacana esta abordagem. Creio que deve ser algo assim que o mikrotik faz, para o burst, pelo que vi no programa. Realmente os delay pools não fazem isto, só mesmo algum script, seja em linux ou em ipfw. Estava olhando na internet e não há muitos appliances disponíveis, totalmente em freebsd, para o mercado de provedores/wireless, com recursos como squid, portal, etc etc, tudo em uma caixa "plug and play" hehehe. A solução que vi que possui bastantes recursos, que vem em caixa, mas não tem suporte bacana a wireless é o astaro linux. Até porque ele foi pensado como firewall, não um Hotspot. Só uma pergunta. Estes scripts não consomem muita CPU/memória com o passar do tempo? Ou você desenvolveu algo mais "pra baixo" em C e etc, consultando diretamente a biblioteca do ipfw? Seria algo bacana de desenvolver hehe Abraços > Ae, tenho um script que monitora as conexoes do cliente, tanto tcp > quando udp, e quando um conexao eh estabelecida, meu script cria uma > regra dinamica atribuindo a conexao: (ip_orig, port_orig, ip_dest, > port_dest, proto ) ao pipe maior, a partir dae, ele abre uma sessao > criando um registro num banco de dados. A partir dae, a conexao vai > estar limitada as 128Kbps, porem, de minutos em minuto, o script > verifica se a conexao ainda esta "viva", e depois de um tempo limite, > digamos, 5 minutos, e a conexao continuando viva, o script apaga a > regra dinamica que associava a conexao ao pipe de 128 e cria novas > regras dinamicas associando a conexao ao pipe menor, com isso, pro > resto da "vida" da conexao, ela vai estar compartilhando o pipe de > 24Kbps com as demais conexoes que "caducaram". Por outro lado, > conexoes que viverem menos de 5 minutos ( ou o tempo previamento > configurado) fluirao a 128Kbps. Ainda, eh possivel configurar algumas > portas especificas para nao passarem por essa regra, digamos, para > voip por exemplo, pra nao acontecer de cair no estrangulamento > garantindo uma certa QoS. > Veja, tudo isso esta funcionando em laboratorio, ateh se tornar maduro > para o produto que estou desenvolvendo (um appliance) baseado no > freebsd. Porem, esta funcional, e ainda, estou evitando ao maximo L7, > gerenciando tudo em L3. > > Nada é perfeito :)... mas é uma abordagem... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
2007/1/10, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]>: > Srs: > > Estou com problemas usando linux na placa mãe Gigabyte GA-8I945GMF, > apenas um driver beta disponível. Ela tem 4 hds sata (meu unico receio > qto a isso). Gostaria de saber experiencia do pessoal com essa placa > mãe usando freebsd, ou com alguma semelhante, já que no site do free > não tem suporte a ela. > > Att > > -- > Giancarlo Rubio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Cara uma nao qual linux se comporta em certas placas mae outra eu tenho esta placa aki no meu desktop usano FreeBSD 6.2 rodando blz...e outra tenho uma amigo que roda um FreeBSD 6.1 nesta placa mae tambem e funciona. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Em 10/01/07, Ricardo Campos Passanezi<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On Wed, Jan 10, 2007 at 10:40:50AM -0200, Carlos Anderson Jardim wrote: > > > > Vou dar uma olhada nos links Ricardo e estuda-los muito bem... depois > > montar a estratégia para essa migração. > > > > Mas ... alguma coisa me diz que seria ideal começar do zero mesmo!! > > > Sem a menor sombra de dúvidas... > > > PS: eu já fiz um upgrade assim logo que saiu a versão 6, mas numa > máquina de teste e depois eu reinstalei do zero (queria usar o UFS2). > Não vou lembrar ao certo os passos da migração, mas foi parecido com os > que estão nos links. > > > -- > Ricardo Campos Passanezi > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Velho eu te aconselho a faze backup de todos os seus conf e instalar uma versao 6.1 ou 5.5 se servidor de producao caso vc for atualiza vai dar erro de bibliotecas e gcc ja ocorreu com alguns amigos meus. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Handbook em Portugues !
http://www.openit.com.br/freebsd-hb/ -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Cândido Henrique - Linux user 276876" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Wednesday, January 10, 2007 9:50 AM Subject: [FUG-BR] Handbook em Portugues ! Olá Pessoal ! Alguem teria o link para o handbook do freebsd ? Pois os da lista e no FUG-BR nao consigo baixar. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
On Wed, Jan 10, 2007 at 10:40:50AM -0200, Carlos Anderson Jardim wrote: > > Vou dar uma olhada nos links Ricardo e estuda-los muito bem... depois > montar a estratégia para essa migração. > > Mas ... alguma coisa me diz que seria ideal começar do zero mesmo!! Sem a menor sombra de dúvidas... PS: eu já fiz um upgrade assim logo que saiu a versão 6, mas numa máquina de teste e depois eu reinstalei do zero (queria usar o UFS2). Não vou lembrar ao certo os passos da migração, mas foi parecido com os que estão nos links. -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Renato Frederick escreveu: > A única vez que fiz isto foi um desastre total :) > > Imagina que da 4 prá 6 são 2 saltos... o que tem de biblioteca atualizada.. > é problema de compatibilidade e dependência na certa. > > Melhor mesmo instalar do zero. > > >> Carlos, >> >> Você deve atualizar todo o sistema e não somente o kernel; atualizar >> da série 4.x para a 6.x deve ser bem trabalhoso; fazendo uma nova >> instalação vc poderia estar evitando vários contratempos. >> >> -- >> Celso Vianna >> BSD User: 51318 >> http://www.bsdcounter.org >> > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Putz eu já estou até imaginando Meu Gerente aqui quase teve um infarto quando falei para ele que tem que começar do zero!! Mas se for uma alternativa prudente (acho que é a única) o melhor é preparar uma janela no horário e mandar bala!! Por enquanto obrigado pela resposta Renato :D Atenciosamente, -- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Handbook em Portugues !
Olá Pessoal ! Alguem teria o link para o handbook do freebsd ? Pois os da lista e no FUG-BR nao consigo baixar. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Placa Mãe GA-8I945GMF
Srs: Estou com problemas usando linux na placa mãe Gigabyte GA-8I945GMF, apenas um driver beta disponível. Ela tem 4 hds sata (meu unico receio qto a isso). Gostaria de saber experiencia do pessoal com essa placa mãe usando freebsd, ou com alguma semelhante, já que no site do free não tem suporte a ela. Att -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Ricardo Campos Passanezi escreveu: > On Wed, Jan 10, 2007 at 08:38:34AM -0200, Carlos Anderson Jardim wrote: > >> Bom Dia a todos, >> >> Creio que deve ser uma preocupação para todos os administradores de >> bsd atualizar o kernel, por se tratar de uma atualização critica >> (devido a melhorias/mudanças) pergunto: >> >> Qual seria a sequencia de kernels para atualizar de um 4.11 para 6.1 ? >> > > O FreeBSD não trabalha do mesmo modo que o linux, então, para passar de > um 4.11 para um 6.1 você teria de fazer uma migração (tem de reinstalar > o sistema mesmo) 4.X -> 5.X -> 6.X. > > Para migrar do 4.X para 5.X, veja o documento de migração > http://www.freebsd.org/releases/5.4R/migration-guide.html, em especial o > item 5 (Notes on Upgrading from FreeBSD 4.X). > > Você terá de fazer o cvsup dos fontes do RELENG_5_5 (versão 5.5 com > correções de segurança) ou RELENG_5 (versão 5-STABLE). Aí, proceder com > a migração. > > Se você migrar com sucesso para o 5.X, pode fazer a migração para o 6.X > como descrito no arquivo (/usr/src/UPDATING): > > To upgrade in-place from 5.x-stable or higher to 6.x-stable > --- > > make buildworld [9] > make kernel KERNCONF=YOUR_KERNEL_HERE [8] > [1] > [3] > mergemaster -p [5] > make installworld > make delete-old > mergemaster -i [4] > > > Make sure that you've read the UPDATING file to understand the > tweaks to various things you need. At this point in the life > cycle of current, things change often and you are on your own > to cope. The defaults can also change, so please read ALL of > the UPDATING entries. > > > E antes de migrar, fazer um cvsup com os fontes do RELENG_6_1 ou > RELENG_6. > > > Você pode olhar, ainda: > > http://groups.google.com/group/mailing.freebsd.stable/browse_thread/thread/c4c9ccb11b3bfb6b/02a2ffbee370c813 > > http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=362357+0+/usr/local/www/db/text/2006/freebsd-stable/20061231.freebsd-stable > > http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-4x-5x.txt > > http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-5x-6x.txt > > > Por último, o melhor a fazer mesmo é um backup dos dados (bem, é melhor > fazer isso de qq modo) e reinstalar a máquina. > > > Vou dar uma olhada nos links Ricardo e estuda-los muito bem... depois montar a estratégia para essa migração. Mas ... alguma coisa me diz que seria ideal começar do zero mesmo!! Att. -- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?
Renato... veja bem estou desenvolvendo uma solucao para gerenciamento de acesso a internet (famoso captive portal :) ), e pretendo contemplar a maiorias dos problemas que sao citados pelos meus clientes, e essa é uma das questoes bastante discutidas. Basicamente, o controle de banda eh feito: ipfw pipe 250 config bw 128Kbit/s ipfw add 250 pipe 250 ip from 172.16.0.17 to any in not layer2 ipfw add 250 pipe 250 ip from any to 172.16.0.17 out not layer2 ou seja: crio um pipe com id 250 com banda maxima de 128Kbps e vinculo a trafego de up load e donwload a esse mesmo pipe. Com isso, qualquer conexoa (ip) vai passar por esse mesmo pipe, porque vai bater nessa regra. No caso, a abordagem que estou usando, e de nao criar um unico pipe estatico e vincular todo o up e download a ele, e sim, criar dois pipes por clientes, tipo, um com 128Kbit/s e outro com 20% disso, ou seja 24Kbit/s Ae, tenho um script que monitora as conexoes do cliente, tanto tcp quando udp, e quando um conexao eh estabelecida, meu script cria uma regra dinamica atribuindo a conexao: (ip_orig, port_orig, ip_dest, port_dest, proto ) ao pipe maior, a partir dae, ele abre uma sessao criando um registro num banco de dados. A partir dae, a conexao vai estar limitada as 128Kbps, porem, de minutos em minuto, o script verifica se a conexao ainda esta "viva", e depois de um tempo limite, digamos, 5 minutos, e a conexao continuando viva, o script apaga a regra dinamica que associava a conexao ao pipe de 128 e cria novas regras dinamicas associando a conexao ao pipe menor, com isso, pro resto da "vida" da conexao, ela vai estar compartilhando o pipe de 24Kbps com as demais conexoes que "caducaram". Por outro lado, conexoes que viverem menos de 5 minutos ( ou o tempo previamento configurado) fluirao a 128Kbps. Ainda, eh possivel configurar algumas portas especificas para nao passarem por essa regra, digamos, para voip por exemplo, pra nao acontecer de cair no estrangulamento garantindo uma certa QoS. Veja, tudo isso esta funcionando em laboratorio, ateh se tornar maduro para o produto que estou desenvolvendo (um appliance) baseado no freebsd. Porem, esta funcional, e ainda, estou evitando ao maximo L7, gerenciando tudo em L3. Nada é perfeito :)... mas é uma abordagem... Em 08/01/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Concordo, mas no caso é um provedor de internet, já usando ipfw com pipes, > funcionando de acordo. O que acontece é que agora precisa-se limitar mais a > banda(se é que é possível), pois a telemar não tem mais link prá vender(!) > Daí surgiu essa hipótese do mikrotik suportar isto e cortar até 30% do > tráfego(segundo o que falaram, não sei se é verdade) > > > > > -Original Message- > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > > Behalf Of Guilherme M. O. > > Sent: segunda-feira, 8 de janeiro de 2007 09:21 > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ? > > > > porque não bloquear o p2p? > > duvido que ele seja utilizado com propósitos empresariais. > > provavelmente baixam musica e coisa do tipo. a meu ver isso não > > deveria ser feito na empresa e poderia, sem problemas, ser bloqueado > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Celso Viana escreveu: > Em 10/01/07, Carlos Anderson Jardim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> m0f0x escreveu: >> >>> Bão, >>> >>> Mesmo que sua máquina esteja em produção, recomendo atualizar seu >>> sistema e sair da "era 4.x", pois o FreeBSD 4.x e 4.11 vão >>> (teoricamente) entrar no seu fim de vida (End of Life, EoL) em 31 de >>> janeiro de 2007[1]. >>> >>> Claro, se é uma máquina em produção, vc vai precisar de outra máquina >>> para fazer o "trem" em paralelo, testar e só depois substituir a >>> máquina antiga. >>> >>> Verifique se seu ports está atualizado. Aqui eu consegui compilar, mas >>> o sistema é bem mais novo do que o seu (RELENG_6), ok? Se quiser testar >>> o pacote em uma máquina rodando o 6.x/i386, ele está disponível em >>> http://m0f0x.freeshell.org/libspf2-1.2.5_2.tbz. >>> >>> [1] http://www.freebsd.org/security/ >>> >>> On Tue, 9 Jan 2007 12:04:41 -0300 >>> "Armindo S. Gomes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> >>> >> Bom Dia a todos, >> >> Creio que deve ser uma preocupação para todos os administradores de bsd >> atualizar o kernel, por se tratar de uma atualização critica (devido a >> melhorias/mudanças) pergunto: >> >> Qual seria a sequencia de kernels para atualizar de um 4.11 para 6.1 ? >> >> >> Atenciosamente, >> >> >> -- >> >> >> >> >> Carlos Anderson Jardim >> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet >> Santa Casa de São José dos Campos >> Linux User #403727 >> FUG-BR User #381 >> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > > Carlos, > > Você deve atualizar todo o sistema e não somente o kernel; atualizar > da série 4.x para a 6.x deve ser bem trabalhoso; fazendo uma nova > instalação vc poderia estar evitando vários contratempos. > > Ja havia pensado nisso mas é um servidor com serviços criticos :( To vendo que vou precisar montar um server em paralelo pra tal feito e sincronizar os dados :( -- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
On Wed, Jan 10, 2007 at 08:38:34AM -0200, Carlos Anderson Jardim wrote: > Bom Dia a todos, > > Creio que deve ser uma preocupação para todos os administradores de > bsd atualizar o kernel, por se tratar de uma atualização critica > (devido a melhorias/mudanças) pergunto: > > Qual seria a sequencia de kernels para atualizar de um 4.11 para 6.1 ? O FreeBSD não trabalha do mesmo modo que o linux, então, para passar de um 4.11 para um 6.1 você teria de fazer uma migração (tem de reinstalar o sistema mesmo) 4.X -> 5.X -> 6.X. Para migrar do 4.X para 5.X, veja o documento de migração http://www.freebsd.org/releases/5.4R/migration-guide.html, em especial o item 5 (Notes on Upgrading from FreeBSD 4.X). Você terá de fazer o cvsup dos fontes do RELENG_5_5 (versão 5.5 com correções de segurança) ou RELENG_5 (versão 5-STABLE). Aí, proceder com a migração. Se você migrar com sucesso para o 5.X, pode fazer a migração para o 6.X como descrito no arquivo (/usr/src/UPDATING): To upgrade in-place from 5.x-stable or higher to 6.x-stable --- make buildworld [9] make kernel KERNCONF=YOUR_KERNEL_HERE [8] [1] [3] mergemaster -p [5] make installworld make delete-old mergemaster -i [4] Make sure that you've read the UPDATING file to understand the tweaks to various things you need. At this point in the life cycle of current, things change often and you are on your own to cope. The defaults can also change, so please read ALL of the UPDATING entries. E antes de migrar, fazer um cvsup com os fontes do RELENG_6_1 ou RELENG_6. Você pode olhar, ainda: http://groups.google.com/group/mailing.freebsd.stable/browse_thread/thread/c4c9ccb11b3bfb6b/02a2ffbee370c813 http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=362357+0+/usr/local/www/db/text/2006/freebsd-stable/20061231.freebsd-stable http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-4x-5x.txt http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-5x-6x.txt Por último, o melhor a fazer mesmo é um backup dos dados (bem, é melhor fazer isso de qq modo) e reinstalar a máquina. -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
A única vez que fiz isto foi um desastre total :) Imagina que da 4 prá 6 são 2 saltos... o que tem de biblioteca atualizada.. é problema de compatibilidade e dependência na certa. Melhor mesmo instalar do zero. > Carlos, > > Você deve atualizar todo o sistema e não somente o kernel; atualizar > da série 4.x para a 6.x deve ser bem trabalhoso; fazendo uma nova > instalação vc poderia estar evitando vários contratempos. > > -- > Celso Vianna > BSD User: 51318 > http://www.bsdcounter.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
Em 10/01/07, Carlos Anderson Jardim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > m0f0x escreveu: > > Bão, > > > > Mesmo que sua máquina esteja em produção, recomendo atualizar seu > > sistema e sair da "era 4.x", pois o FreeBSD 4.x e 4.11 vão > > (teoricamente) entrar no seu fim de vida (End of Life, EoL) em 31 de > > janeiro de 2007[1]. > > > > Claro, se é uma máquina em produção, vc vai precisar de outra máquina > > para fazer o "trem" em paralelo, testar e só depois substituir a > > máquina antiga. > > > > Verifique se seu ports está atualizado. Aqui eu consegui compilar, mas > > o sistema é bem mais novo do que o seu (RELENG_6), ok? Se quiser testar > > o pacote em uma máquina rodando o 6.x/i386, ele está disponível em > > http://m0f0x.freeshell.org/libspf2-1.2.5_2.tbz. > > > > [1] http://www.freebsd.org/security/ > > > > On Tue, 9 Jan 2007 12:04:41 -0300 > > "Armindo S. Gomes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Bom Dia a todos, > > Creio que deve ser uma preocupação para todos os administradores de bsd > atualizar o kernel, por se tratar de uma atualização critica (devido a > melhorias/mudanças) pergunto: > > Qual seria a sequencia de kernels para atualizar de um 4.11 para 6.1 ? > > > Atenciosamente, > > > -- > > > > > Carlos Anderson Jardim > Tecnologia da Informacao - Redes e Internet > Santa Casa de São José dos Campos > Linux User #403727 > FUG-BR User #381 > Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Carlos, Você deve atualizar todo o sistema e não somente o kernel; atualizar da série 4.x para a 6.x deve ser bem trabalhoso; fazendo uma nova instalação vc poderia estar evitando vários contratempos. -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jails + PF
Filipe Pinheiro wrote: > Boa noite, eu configurei uma jail para conter meu httpd e ftpd, ocorreu > tudo bem, só que ela não acessa o 'mundo externo', fiz nat no packet > filter e tudo mais. Conseguem normalmente acessar o httpd e tudo mais, > ou seja, qualquer local externo acessa a jail normalmente, mas a jail > não consegue completar conexões. Estou utilizando o Packet Filter (PF) > como firewall, mas testei umas regras que achei do ipnat que fizeram a > jail funcionar ok, mas eu prefiro deixar todas as regras no pf, sem > necessitar do ipnat. > Para quem quiser ver as regras do ipnat: > > map sis0 192.168.0.1/32 -> 0.0.0.0/32 portmap tcp/udp 1:65000 > map sis0 192.168.0.1/32 -> 0.0.0.0/32 > rdr sis0 0.0.0.0/0 port 21 -> 192.168.0.1 port 21 > rdr sis0 0.0.0.0/0 port 22 -> 192.168.0.1 port 22 > rdr sis0 0.0.0.0/0 port 80 -> 192.168.0.1 port 80 Olá, A não ser que você tenha um esquema bem incomum, não vejo a necessidade de fazer NAT na máquina local apenas para a jail. Nos mande mais detalhes sobre a topologia da rede e quais os IPs que essa máquina possui. Veja também se você configurou o /etc/resolv.conf e qualquer rota que seja necessária. Abraços, -- Giovanni P. Tirloni http://tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Sequencia para atualização de kernel
m0f0x escreveu: > Bão, > > Mesmo que sua máquina esteja em produção, recomendo atualizar seu > sistema e sair da "era 4.x", pois o FreeBSD 4.x e 4.11 vão > (teoricamente) entrar no seu fim de vida (End of Life, EoL) em 31 de > janeiro de 2007[1]. > > Claro, se é uma máquina em produção, vc vai precisar de outra máquina > para fazer o "trem" em paralelo, testar e só depois substituir a > máquina antiga. > > Verifique se seu ports está atualizado. Aqui eu consegui compilar, mas > o sistema é bem mais novo do que o seu (RELENG_6), ok? Se quiser testar > o pacote em uma máquina rodando o 6.x/i386, ele está disponível em > http://m0f0x.freeshell.org/libspf2-1.2.5_2.tbz. > > [1] http://www.freebsd.org/security/ > > On Tue, 9 Jan 2007 12:04:41 -0300 > "Armindo S. Gomes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bom Dia a todos, Creio que deve ser uma preocupação para todos os administradores de bsd atualizar o kernel, por se tratar de uma atualização critica (devido a melhorias/mudanças) pergunto: Qual seria a sequencia de kernels para atualizar de um 4.11 para 6.1 ? Atenciosamente, -- Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Libspf2 não compila
Bão, Mesmo que sua máquina esteja em produção, recomendo atualizar seu sistema e sair da "era 4.x", pois o FreeBSD 4.x e 4.11 vão (teoricamente) entrar no seu fim de vida (End of Life, EoL) em 31 de janeiro de 2007[1]. Claro, se é uma máquina em produção, vc vai precisar de outra máquina para fazer o "trem" em paralelo, testar e só depois substituir a máquina antiga. Verifique se seu ports está atualizado. Aqui eu consegui compilar, mas o sistema é bem mais novo do que o seu (RELENG_6), ok? Se quiser testar o pacote em uma máquina rodando o 6.x/i386, ele está disponível em http://m0f0x.freeshell.org/libspf2-1.2.5_2.tbz. [1] http://www.freebsd.org/security/ On Tue, 9 Jan 2007 12:04:41 -0300 "Armindo S. Gomes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Prezados, > > Estou tentando instalar a Libspf2, porém esta não compila por nada. > Já procurei no Google por informações e não achei nada de relevante. > O problema aparece quando tento compilar: > > --- > cagarras# make > make all-recursive > Making all in src > Making all in include > Making all in libreplace > Making all in libspf2 > source='spf_dns_rr.c' object='spf_dns_rr.lo' libtool=yes > depfile='.deps/spf_dns_rr.Plo' tmpdepfile='.deps/spf_dns_rr.TPlo' > depmode=gcc /usr/local/bin/bash ../../config/depcomp /usr/local/bin/bash > ../../libtool --mode=compile > gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -I../../src/include > -I../../src -g -O2 -Wall -c -o spf_dns_rr.lo spf_dns_rr.c > gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -I../../src/include -I../../src > -g -O2 -Wall -c spf_dns_rr.c -Wp,-MD,.deps/spf_dns_rr.TPlo -fPIC > -DPIC -o .libs/spf_dns_rr.o > spf_dns_rr.c: In function `SPF_dns_rr_new_nxdomain': > spf_dns_rr.c:48: `NXDOMAIN' undeclared (first use in this function) > spf_dns_rr.c:48: (Each undeclared identifier is reported only once > spf_dns_rr.c:48: for each function it appears in.) > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src/libspf2. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src/libspf2. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5. > --- > > Alguém tem alguma idéia de como resolver este problema? > > Estou usando o FreeBSD 4.9 + Postfix 2.2.3 > > Desde já agradeço, > > > Armindo Gomes > Rede de Tecnologia do Rio de Janeiro > Assistente de Informática > Tel.: 21 2221 9292 | Cel.: 21 8153 2759 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
