Re: [FRnOG] Mise à jour BIND
Nicolas Haller a écrit : On Thu, Jul 10, 2008 at 10:27:49AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: En même temps le bind du base system n'est là que pour la forme ... On utilise le port pour être à jour, et perso j'ai eu l'update y a quelques jours. A jour de version majeur ok. Mais au dela de ça, le bind du base system marche bien, est maintenu pour la sécu et marche bien avec l'ensemble de l'os (encore heureux). Bref, pourquoi dire que le bind du base system est la pour la forme? Il n'est souvent pas mis à jour sur les version mineures, un peu comme openssh dailleur, moi je m'en sert juste comme backup au cas ou je vautre les ports quoique ça n'arrive plus ce genre de chose de nos jours ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Mise à jour BIND
| Sur la façon dont est sorti le patch, la synchro part d'une bonne | intention mais il me semble que les projets des différents OS n'ont pas | été mis dans la confidence. Hier en quittant le boulot, FreeBSD n'avait | pas sorti de patch pour le BIND de son base system. Je ne connais pas la | situation sur les autres os/distrib. ==> Oui en effet, certains éditeurs d'OS semblent ne pas réagir à temps. En même temps le bind du base system n'est là que pour la forme ... On utilise le port pour être à jour, et perso j'ai eu l'update y a quelques jours. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Besoin d'aide pour la mise en place d'un portail captif NAT-aware
Au passage dans le mail d'origine il parle de wifi gratuit. Donc est-ce vraiment pour demander une inscription, ou simplement comme dans beaucoup de lieu public, forcer l'utilisateur à lire les conditions d'utilisations avant d'avoir accès ? Décret n° 2006-358 du 24 mars 2006 relatif à la conservation des données des communications électroniques. + les lois anti terrorisme après les évenements du "11 septembre" :) + info sur ce blog http://avocat.blogs.com/avocatblog/2007/08/de-la-rglementa.html (commentaire drôle à la fin "La nouvelle loie voté en janvier 2006 sur l'anti terrorisme dédouane les établissement public des obligations de tracabilité et d'identification." surement à cause des coups engendrés par de telles mesures... ) Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Besoin d'aide pour la mise en place d'un portail captif NAT-aware
Bonjour, La solution s'appelle NuFW :) c'est INL (paris) qui developpe ça et ils vendents des appliance. http://nufw.org/ http://www.edenwall.com/-presentation,2-.html C'est bien pratique mais pour une borne d'accès Wifi public ... je vois mal les personnes installer une application avant de se connecter... de plus le client Windows est soumis à une licence payante (licence commerciale) Sinon, tu dis ne pas avoir le controle des passerelles mais, celui qui a ce controle peut-il installer qq chose ? Si oui, alors il devient possible d'installer un client wifidog... Tout dépend de la gateway... que matériel? si c'est pas basé sur du linux c'est pas possible... Ceci dit NuFW me semble la seule solution envisageable si tu n'as pas accès à la gateway. Mais où est le point d'accès Wifi? (déja chez le client? il existe? si non l'identification peut se faire sur la borne) client <=>-(reseau wifi public)-<=>-point d'accès Wifi / gateway wifi-<=> (réseau client) <=> gateway internet... donc la problématique de pouvoir authentifier une identité des personnes (une adresse mail suffit je crois mais laisses-tu un full access mail pour aller retirer le mdp du compte ainsi créé ? laisses-tu un accès web non authentifié pendant 3 minutes le temps d'aller chercher le compte sur un webmail ? Qq questions qu'on s'est posé à Brest-Wireless et France-Wireless pour nos réseaux sans fil). Et l'envoi d'un SMS vers un n° SMS+ (http://www.smsplus.org/index.php?idRubrique=120 (palier 4 0,05centimes par envoi + prix SMS))? Presque tout le monde à un téléphone mobile et les frais ne sont là que pour la réponse... Envoyez WIFI "suivit du n° de session" au 4 ;) et recevez votre mot de passe! ;) Nicolas GOLLET --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Internet, on arrête de jouer !
Bonjour à tous! Certains d'entre vous parlent des problèmes des dailymotions et compagnie... le boom de la video à la demande... Je serrais curieux de connaitre la proportion de vidéo dite « légale / illégale » et quel est cette proportion comparé au trafic généré? Sur inter la semaine dernière j’ai entendu parler d’un projet de loi sur la responsabilité des hébergeurs (suite à la prolifération des sites communautaires… et de la complexité pour les juges de tranché en vue de la loi d'aujourd'hui) En imaginant que ce type de loi passe… le trafic ne serait il pas moins important (suppression de X% de videos donc moins de contenu donc moins de traffic) ? Les analystes ont il pris en compte toute les composantes (et puis 2012 c'est pas demain, peut être il aura encore une révolution niveau codec/autres?) Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Nouvelles allocations IPv6
This is to inform you that the IANA has allocated the following one (1) IPv6 /23 block to RIPE NCC: 2A01:::/23RIPE NCC Amicalement, Issam Hakimi -- http://www.transnode.com | http://www.digital-network.net General Direction | Security specialist | UIN : 236428318 Founder of O.F.R.E.M.H.I. | I.I.C.R.A.I. : Honor member --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
